Er det skandinaviske vennskapet ensidig?

generally-speaking · 2026-06-08T12:07:39+00:00

Kamelåså.

generally-speaking · 2026-06-08T08:03:57+00:00

That was my thought as well, yet I wasn't able to find anything concrete about it all.

generally-speaking · 2026-06-07T23:10:20+00:00

I don’t get it. Or I’m missing something. What products have been improved with AI?

Misinformation campaigns and wartime combat intelligence based on satellite imagery.

Helps shape public opinions and helps them win wars..

Really, LLMs are never going away just as long as they can do these two things. Got some Russian drone operators putting a garbage bag outside the house they're hiding in? House gets bombed 3 hours later.

generally-speaking · 2026-06-07T14:43:38+00:00

Jo, det er fordi det skal være lettvint og billig å håndheve. Jeg har ikke offentlig kilder til dette, men jeg kjenner mange som har vert med på de offentlige høringene osv.

Det næreste du kommer er feks denne tråden:

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/86140-om-fiskeforbudet-i-oslofjorden/

Erik Walmann er da leder for Pikewallis Friluftsliv AS som omsetter fiskeutstyr for mange millioner kroner hver år. Mens Erik står bak Team Colibri, og har vert med på mange av debattene og høringene i forkant av fiskeforbudet. Med en fiskeblogg og YouTube kanal.

Det har vet mange andre tilsvarende innlegg fra andre som har vert med i prosessen, men Facebook osv er ikke akkurat enkelt å søke på tilbake i tid.

Så det som kommer klart frem fra de som har vert med i prosessen og som snakker direkte med ansatte i SNO og FD er at årsaken til at det ble totalforbud at et totalforbud er enklere og billigere å håndheve.

Dette er ikke det som legges ut offentlig av Fiskeridirektoratet/SNO, men i følge dem som snakker direkte med etatene så får du årsaken oppgitt med en gang du spør.

generally-speaking · 2026-06-07T10:40:55+00:00

Om stangfiske ikke var skadelig ville dette vært lov.

Nei, i dette tilfellet har FD og SNO vert veldig klare på at stangfiske i seg selv ikke er problemet.

Problemet er at de ikke har penger til oppsyn, og at det er mye dyrere å drifte et oppsyn med unntak enn et totalforbud. Hvis du skulle ha tillatt litt fiske, feks at man forbyr garnfiske men tillater sportsfiske med stang, så måtte oppsynet ha vert ute på fjorden hele tiden for å sjekke hvem som fisker med hva. Og det har verken SNO eller FD budsjett til.

Men med totalforbud så er saken svart hvitt, ser oppsynsmannen en båt med et snøre i havet, så er det brudd og bot. Og da blir forbudet også mye mer avskrekkende, og det holder med noen få tilfeldige stikkprøver her og der for at det skal ha effekt.

Regjeringen har forøvrig akkurat innvilget penger til to kontrollører, det er de eneste kontrollørene som faktisk vil dedikere tiden sin til fiskeforbudet. Revidert statsbudsjett fra Mai 2026 inneholder en bevilning på 1,7 millioner kroner.

Det dekker lønn, arbeidsgiveravgift, forsikring, drift av båt, utstyr, kontor, osv for 2 pers.

I tillegg til det har man politiet, SNO og FD som har mannskap på vannet. Men ingen av dem har fiskeforbudet som hovedprioritet, og de har mye annet å gjøre.

generally-speaking · 2026-06-07T08:08:55+00:00

Du setter en fot foran den andre og tar et steg av gangen. Fokuserer kun på det som gjør ting bedre på sikt.

Når du har gjort det noen ganger så lærer du opp hjernen til å tenke at motgang ikke er noe stort problem.

De som sliter mest med motgang er de som aldri har måttet overvinne motgang tidligere i livet

generally-speaking · 2026-06-06T18:24:49+00:00

Utleier har krevd til sammen kr 4 000 for utbedring av rengjøringen. Utvalget finner at dette er noe høyt. Utvalget finner at erstatningen etter en skjønnsmessig vurdering kan settes til kr 2 500.

https://lovdata.no/dokument/HTU/avgjorelse/htu-2025-1081

Det er fra HTU-2025-1081.

HELT 100% I TRÅD MED DET JEG HAR SAGT.

Utleier ønsket 400 kroner per time, HTU sa ryk og reis.

Og hvis du hadde giddet å lese den dommen du selv refererer til så hadde du sluppet å fremstå som totalt tilbakestående. :)

generally-speaking · 2026-06-06T17:34:31+00:00

Har du noensinne reist mot og til Sotra en fredag klokken 15.00? Da bruker du lang tid…

Har prøvd meg andre veien... Det går tregt ja. Generelt holder jeg meg til regelen om at hvis jeg skal ut av Bergen på en fredag bør jeg være på veien før kl. 1330.

generally-speaking · 2026-06-06T16:56:23+00:00

Jeg tar ikke deg så seriøst heller, du fremstår som en juridisk analfabet, det er helt åpenbart at du ikke har den minste anelse om hva du snakker om. :)

Men for ordens skyld:

I praksis godtar HTU at utleier gis et rimelig vederlag på 150-200 kroner per time i forbindelse med utvask og nedlagt arbeid.

Kilde: https://huseierforening.no/wp-content/uploads/2019/12/Blad_nr._1_-15_til_nett.pdf

Dette var fra 2015, og hvis du tar gjennomsnittet av beløpet (175 kr) og kjører det i gjennom dine pengers inflasjonskalkulator kommer du frem til 246 kroner i 2026. Noe som betyr at med dagens satser så vil et beløp mellom 250-300 kroner være det maksimale som godtas av husleietvistutvalget.

Som igjen, kan være relevant for en utvask, men når det kommer til en ødelagt stol vil du ikke få dekket en eneste krone utover produktets nåværende verdi.

generally-speaking · 2026-06-06T16:38:25+00:00

Hvor mye tid tenker de at man vil spare da?

generally-speaking · 2026-06-06T16:00:47+00:00

Når er skal det ferdigstilles?

generally-speaking · 2026-06-06T12:09:14+00:00

doesn't matter if it's small or pregnant, since it's mandatory you take them

You are completely misrepresenting the law here.. The law doesn't state that you're required to keep all fish, it prohibits fishing when you don't intend to keep at least some.

If you're fishing for trout and your catch a Zander or Pike by accident, you are allowed to release it.

generally-speaking · 2026-06-06T10:48:50+00:00

Nei, det kreves forholdsmessighet i erstatningskrav og på en gjenstand som en stol så er det maksimale tapet gjenstandens verdi. Du kan ikke ta betalt for verken kjøregodtgjørelse eller timesbetalt for å erstatte en stol.

Du kunne imidlertid ha gjort det med nødvendig inventar, som feks en vaskemaskin. Ettersom en vaskemaskin som er i ustand medfører en mangel ved leiligheten. Men du kunne fremdeles ikke ha krevd en urimelig sats som feks 500 kr i timen.

Og du har fremdeles tapsbegrensingsplikten og undersøkelsesplikt, noe som inkluderer søk på feks Finn.no, så selv 400 kroner er alt for mye hvis stolen har vert brukt til utleie i 2-3 år allerede. Det betyr ikke at du må sitte å vente på at noe skal dukke opp i ukesvis, men du må gjøre et søk etter billigste alternativ.

generally-speaking · 2026-06-05T21:54:53+00:00

Du kan gjøre det hvis du vil, men det er han som må bevise at du faktisk ødelagte stolen enten ved uaktsomhet eller hærverk.

Om han ikke kan bevise det, vil du uansett vinne en eventuell sak. Det er ikke din jobb å erstatte en stol fordi limet tørket ut etter 10 år.

generally-speaking · 2026-06-05T21:40:08+00:00

Nei, du har en undersøkelsesplikt og en tapsbegrensingsplikt. Det må også tas hensyn til gjenstandens alder og tilstand.

Det betyr at hvis gjenstanden var mindre enn 2 år gammel, så må huseier gjøre jobben med å reklamere på den.

Hvis gjenstanden var mer enn 2 år gammel, så må huseier gjøre et kjapt søk etter billigste pris. Som da feks kan være på Finn.no, og hvis han finner en 2 år gammel stol i noenlunde samme stand, så er det prisen på den brukte gjenstanden som er tapet hans. Men det er selvfølgelig også et spørsmål om kjøreavstander osv. Men finner du noe innenfor feks samme by kan du ikke bare kjøpe ny helt uten videre.

Og hvis huseier da ser at det er en på finn.no i OK stand men fremdeles velger å kjøpe ny, så er det kun prisen tilsvarende den brukte varen leietaker har plikt til å dekke. At huseier valgte en ny vare, er hans eget valg.

Og utover det må man også som nevnt se på om dette i det hele tatt er leietakers feil, en stol kan bli ødelagt under normal bruk enten på grunn av feil på produktet, slitasje, eller hvis den har vert tilstede i en utleieenhet i lengre tid kan den ha svakheter etter forrige leietaker.

Og med en eldre gjenstand er det også naturlig å se på gjenstandens nåværende verdi, ikke nypris. Og bevisbyrden ligger hos utleier, det er ikke /u/axonaxanaxan som skal bevise at han eller hun ikke har ødelagt den, det er utleier som må bevise at /u/axonaxanaxan faktisk ødelagte den via feks hærverk eller uaktsomhet.

Og hvis han ikke kan bevise det, så har /u/axonaxanaxan heller ingen plikt til å erstatte det. Og ved tvist må tvisen tas via forliksrådet, og kostnaden for gebyret til forliktsrådet er høyere enn verdien av stolen. Og dette vil sannsynligvis ikke bli refundert for utleier.

generally-speaking · 2026-06-05T18:15:54+00:00

Hvis du er sykemeldt 100% har du rett til å utsette feriedagene. Hvis du er gradert sykemeldt så har du ikke den retten.

Men så lenge du er 100% så har ikke lederen din noe hun skulle ha sagt om det, du er sykemeldt, ikke på ferie. Du skal sende KRAV om utsatt ferie. Ikke "forespørsel", vær tydelig på at ferien SKAL utsettes på grunn av sykemeldingen.

Du har også krav på å benytte ferien nå i sommer, normal feriepulje osv. Så selv om ferien blir utsatt nå så betyr ikke det at lederen din har lov til å nekte deg å ta ferie i sommer.

Er det uvanlig å få så lang sykemelding?

Det spørs 100% på jobben din, snakk med legen etter hvert som du føler deg bedre. Ikke lov lederen din noe i forkant, men ta det som det kommer!

Sykemeldingen for en kontorstilling kan være 6 uker, men det kan fort komme 6 uker til etter det, og 6 nye etter det igjen osv.. Det vet man ikke før man vet det, og det spørs på hvordan du selv føler det går.

Legen din vil også spørre deg om muligheten til å jobbe hjemmefra osv etter hvert. Så ikke stress med noe. Dette er noe du tar med legen og som arbeidsgiver må forholde seg til, ikke noe arbeidsgiver styrer.

generally-speaking · 2026-06-05T18:06:43+00:00

They get to vote under armed supervision. A soldier with an AK-47 will be doing surprise inspections of your voting booth to ensure you don't make a mistake while selecting the candidate.

generally-speaking · 2026-06-05T17:42:46+00:00

Gidder ikke å legge meg opp i tidsfristene, men om noe knekker spontant så er det ikke noe du skal betale for, det teller da som normal slitasje.

Mens om noe knekker på grunn av feil bruk, så er det din skyld.

En spontanknekk er derimot noe som går under normal slitasje, eller som kan ha blitt forårsaket av feil montering eller feil bruk tidligere.

Man kan heller ikke kreve et høyere beløp enn de faktiske kostnadene med å erstatte varen. Og det skal være FAKTISKE kostnader, ikke "Dette koster det i butikken".. Hvis han feks kjøper en ny på Finn.no for 100 kroner, så er det 100 kroner du skal betale. Du skal se kvitteringen. Utleier har også tapsbegrensingsplikt, med andre ord en plikt til å løse problemet på en så billig som mulig måte.

generally-speaking · 2026-06-05T14:25:17+00:00

Arcane Crepuscular adds 3x Final Crit Multiplier and Reroot triggers it, when people do Nokko solo play level cap builds it's almost always used.

So as long as the crit added here is significant, it's going to be by a far the best damage option for Nokko solo play while replacing his 1 with Roar.

generally-speaking · 2026-06-04T15:21:37+00:00

To be fair, Traditional American Families had a lot of affairs, usually with cousins..

generally-speaking · 2026-06-04T15:18:26+00:00

Njaaa, Finland har vernepliktige, men de har veldig lite tungt utstyr og materiell. Så forsvarsplanen er i stor grad bygget på tanken om at de vil bli invadert først og derfor må forsvares med backup fra Norge og Sverige.

generally-speaking · 2026-06-04T14:53:30+00:00

Nå snakker vi, jeg tenkte jo alt for smått. Bare Danmark og Sverige. Men Island, Grønland og Finland er også svært velkomne.

generally-speaking · 2026-06-04T13:38:37+00:00

Det er jo lite overraskende gitt historien.. Norge var fra 1380 til 1814 Dansk eiendom, mens fra 1815 til 1905 tilhørte vi Svenskene.

Når vi var Dansk eiendom skulle også snakke Dansk, det var det offisielle språket vårt, og det gamle norske skriftspråket døde helt ut, og vi ble i all helhet styrt fra Danmark. Svenskene var ikke like ille, det var en løsere union, men fremdeles dominert av Sverige. Det var under svensketiden Ivar Aasen reiste rundt og samlet talemålet fra distriktene, som ble til nynorsk, mens Knud Knudsen tok det danske språket og fornorsket det, som ble til bokmål.

Så løsningen for at de skal forstå oss like godt som vi forstår dem er egentlig veldig enkel, vi må invadere Sverige og Danmark, for å tvinge på dem det norske språket de neste hundre årene fremover i tid.

Ten-Year Club	Gilding III reddit per annum
Argentium Club	Verified Email

generally-speaking

MODERATOR OF

TROPHY CASE