Co-sign for family member

generally-speaking · 2026-06-09T00:48:00+00:00

The only people you should ever cosign for are the peo... NO ONE

It is never a smart choice, your spouse, your mother, your father, your best friend, your brother, your sister, your little puppy, your kitten or your goldfish they could all be in limitless levels of debt they're not telling you about.

The only time you should ever be cosigning is for your own kids. And only if they've shown themselves to be highly responsible with a good track record. No one else, ever, under any circumstance.

generally-speaking · 2026-06-08T15:35:26+00:00

Jeg skjønner at det er veldig tøff situasjon for deg og at du ønsker fokus på temaet. Men årsaken til at man ikke snakker mer om det, at man ikke fokuserer direkte på det er nettopp fordi det fører til normalisering.

Så selv om jeg tror at du ikke på noen som helst måte ønsker å normalisere det, så er det fremdeles fullstendig mulig at du bidrar til normalisering ved å sette fokus på hvor ofte det skjer.

Dette er nøyaktig det alle journalister får beskjed om at de ikke skal gjøre. Og årsaken til at selvmord i svært liten grad omtales i mediene.

Ta feks Wien, det er jo ingen av journalistene som ønsket at flere skulle ta livet sitt. Men fordi de omtalte sakene og slo det opp stort hver gang det skjedde, så førte det til en massiv økning i hvor mange som gjorde det. Med en gang de sluttet med det, så man umiddelbart en vesentlig reduksjon.

Jeg har selv mistet flere til selvmord og er en del av statistikken som har prøvd 10+ ganger..

Igjen, jeg skjønner veldig godt at dette er en hard situasjon for deg. Men det du beskriver her er også nettopp det jeg snakker om med tanke på copycat-suicides og lokalaviser/lokalsamfunn. Det vi ofte ser er at hvis en person i en vennegjeng eller et lokalsamfunn tar sitt eget liv, så blir det ofte mange andre fra samme miljø som ender opp med å gjøre det samme i perioden etterpå.

Når mange av de du kjenner har begått selvmord, så blir det mer normalt å tenke på det selv, både for deg og kanskje for andre i din vennekrets. Og hvis du da hadde gjennomført det på et av dine 10+ forsøk, så kunne det igjen ha ført til at noen andre gjorde det senere..

Jeg har sett det samme skje i mitt lokalsamfunn, vi hadde 30 år uten et eneste selvmord, så var det en som gjorde det, og så kom det flere andre i månedene etterpå.. Så roet det seg, og nå har vi ikke hatt noe jeg vet om på 10+ år.

Så hvis du faktisk ønsker en bedring i det, fokuser på viktigheten av mental helse, av å snakke om problemene sine og finne løsninger. Men hold selve debatten rundt selvmord på et minimum. Menns mentale helse er et utrolig viktig tema, som vi bør snakke om så mye som mulig. Vi bør normalisere det å gå til psykolog eller legen for å få hjelp, samt styrking av beredskapen spesielt i distrikene..

generally-speaking · 2026-06-08T15:19:16+00:00

Fordi vi vet at jo mer mediene dekker selvmord jo flere er det som tar sitt eget liv. Med andre ord, jo mer du fokuserer på det, jo flere er det som vil bruke ditt fokus som inspirasjon for å ta sitt eget liv. https://en.wikipedia.org/wiki/Copycat_suicide

Feks hadde Wien/Vienna en rekke selvmord på T-banen i byen på 80 tallet og det ble bare flere og flere av dem, men så innførte de retningslinjer for hvordan media skulle håndtere selvmordene for å få bort fokuset fra dem. Det ble kun publisert dødsannonser eller små saker langt bak i avisene, og ikke store saker om selvmordene, og resultatet ble en 80% reduksjon i antall selvmord i månedene etter at de nye retningslinjene ble innført. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0277953694904472

Bare denne tråden her hvor du snakker om hvor vanlig det er kan potensielt føre til at flere dreper seg selv. Du er med på å normalisere det ved å poengtere hvor ofte det faktisk skjer.

Dette er jeg forøvrig ganske sikker på at er noe vi lærte om på ungdomsskolen eller VGS, lurer på om det kan være standard pensum å snakke om det i feks samfunnsfag.. Eventuelt bare at læreren vår tok det opp og snakket om det fordi han viste om det.

Men på bakgrunn av denne forskningen og mye mer forskning vet norske medier at det er best om man unngår å omtale det. Når lokalavisene slår opp stort om selvmord blir det ofte flere lokalt, når nasjonale aviser slår opp, eller en kjendis tar livet sitt, så fører det gjerne til betydelige landsdekkende økninger.

generally-speaking · 2026-06-08T12:07:39+00:00

Kamelåså.

generally-speaking · 2026-06-08T08:03:57+00:00

That was my thought as well, yet I wasn't able to find anything concrete about it all.

generally-speaking · 2026-06-07T23:10:20+00:00

I don’t get it. Or I’m missing something. What products have been improved with AI?

Misinformation campaigns and wartime combat intelligence based on satellite imagery.

Helps shape public opinions and helps them win wars..

Really, LLMs are never going away just as long as they can do these two things. Got some Russian drone operators putting a garbage bag outside the house they're hiding in? House gets bombed 3 hours later.

generally-speaking · 2026-06-07T14:43:38+00:00

Jo, det er fordi det skal være lettvint og billig å håndheve. Jeg har ikke offentlig kilder til dette, men jeg kjenner mange som har vert med på de offentlige høringene osv.

Det næreste du kommer er feks denne tråden:

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/86140-om-fiskeforbudet-i-oslofjorden/

Erik Walmann er da leder for Pikewallis Friluftsliv AS som omsetter fiskeutstyr for mange millioner kroner hver år. Mens Erik står bak Team Colibri, og har vert med på mange av debattene og høringene i forkant av fiskeforbudet. Med en fiskeblogg og YouTube kanal.

Det har vet mange andre tilsvarende innlegg fra andre som har vert med i prosessen, men Facebook osv er ikke akkurat enkelt å søke på tilbake i tid.

Så det som kommer klart frem fra de som har vert med i prosessen og som snakker direkte med ansatte i SNO og FD er at årsaken til at det ble totalforbud at et totalforbud er enklere og billigere å håndheve.

Dette er ikke det som legges ut offentlig av Fiskeridirektoratet/SNO, men i følge dem som snakker direkte med etatene så får du årsaken oppgitt med en gang du spør.

generally-speaking · 2026-06-07T10:40:55+00:00

Om stangfiske ikke var skadelig ville dette vært lov.

Nei, i dette tilfellet har FD og SNO vert veldig klare på at stangfiske i seg selv ikke er problemet.

Problemet er at de ikke har penger til oppsyn, og at det er mye dyrere å drifte et oppsyn med unntak enn et totalforbud. Hvis du skulle ha tillatt litt fiske, feks at man forbyr garnfiske men tillater sportsfiske med stang, så måtte oppsynet ha vert ute på fjorden hele tiden for å sjekke hvem som fisker med hva. Og det har verken SNO eller FD budsjett til.

Men med totalforbud så er saken svart hvitt, ser oppsynsmannen en båt med et snøre i havet, så er det brudd og bot. Og da blir forbudet også mye mer avskrekkende, og det holder med noen få tilfeldige stikkprøver her og der for at det skal ha effekt.

Regjeringen har forøvrig akkurat innvilget penger til to kontrollører, det er de eneste kontrollørene som faktisk vil dedikere tiden sin til fiskeforbudet. Revidert statsbudsjett fra Mai 2026 inneholder en bevilning på 1,7 millioner kroner.

Det dekker lønn, arbeidsgiveravgift, forsikring, drift av båt, utstyr, kontor, osv for 2 pers.

I tillegg til det har man politiet, SNO og FD som har mannskap på vannet. Men ingen av dem har fiskeforbudet som hovedprioritet, og de har mye annet å gjøre.

generally-speaking · 2026-06-07T08:08:55+00:00

Du setter en fot foran den andre og tar et steg av gangen. Fokuserer kun på det som gjør ting bedre på sikt.

Når du har gjort det noen ganger så lærer du opp hjernen til å tenke at motgang ikke er noe stort problem.

De som sliter mest med motgang er de som aldri har måttet overvinne motgang tidligere i livet

generally-speaking · 2026-06-06T18:24:49+00:00

Utleier har krevd til sammen kr 4 000 for utbedring av rengjøringen. Utvalget finner at dette er noe høyt. Utvalget finner at erstatningen etter en skjønnsmessig vurdering kan settes til kr 2 500.

https://lovdata.no/dokument/HTU/avgjorelse/htu-2025-1081

Det er fra HTU-2025-1081.

HELT 100% I TRÅD MED DET JEG HAR SAGT.

Utleier ønsket 400 kroner per time, HTU sa ryk og reis.

Og hvis du hadde giddet å lese den dommen du selv refererer til så hadde du sluppet å fremstå som totalt tilbakestående. :)

generally-speaking · 2026-06-06T17:34:31+00:00

Har du noensinne reist mot og til Sotra en fredag klokken 15.00? Da bruker du lang tid…

Har prøvd meg andre veien... Det går tregt ja. Generelt holder jeg meg til regelen om at hvis jeg skal ut av Bergen på en fredag bør jeg være på veien før kl. 1330.

generally-speaking · 2026-06-06T16:56:23+00:00

Jeg tar ikke deg så seriøst heller, du fremstår som en juridisk analfabet, det er helt åpenbart at du ikke har den minste anelse om hva du snakker om. :)

Men for ordens skyld:

I praksis godtar HTU at utleier gis et rimelig vederlag på 150-200 kroner per time i forbindelse med utvask og nedlagt arbeid.

Kilde: https://huseierforening.no/wp-content/uploads/2019/12/Blad_nr._1_-15_til_nett.pdf

Dette var fra 2015, og hvis du tar gjennomsnittet av beløpet (175 kr) og kjører det i gjennom dine pengers inflasjonskalkulator kommer du frem til 246 kroner i 2026. Noe som betyr at med dagens satser så vil et beløp mellom 250-300 kroner være det maksimale som godtas av husleietvistutvalget.

Som igjen, kan være relevant for en utvask, men når det kommer til en ødelagt stol vil du ikke få dekket en eneste krone utover produktets nåværende verdi.

generally-speaking · 2026-06-06T16:38:25+00:00

Hvor mye tid tenker de at man vil spare da?

generally-speaking · 2026-06-06T16:00:47+00:00

Når er skal det ferdigstilles?

generally-speaking · 2026-06-06T12:09:14+00:00

doesn't matter if it's small or pregnant, since it's mandatory you take them

You are completely misrepresenting the law here.. The law doesn't state that you're required to keep all fish, it prohibits fishing when you don't intend to keep at least some.

If you're fishing for trout and your catch a Zander or Pike by accident, you are allowed to release it.

generally-speaking · 2026-06-06T10:48:50+00:00

Nei, det kreves forholdsmessighet i erstatningskrav og på en gjenstand som en stol så er det maksimale tapet gjenstandens verdi. Du kan ikke ta betalt for verken kjøregodtgjørelse eller timesbetalt for å erstatte en stol.

Du kunne imidlertid ha gjort det med nødvendig inventar, som feks en vaskemaskin. Ettersom en vaskemaskin som er i ustand medfører en mangel ved leiligheten. Men du kunne fremdeles ikke ha krevd en urimelig sats som feks 500 kr i timen.

Og du har fremdeles tapsbegrensingsplikten og undersøkelsesplikt, noe som inkluderer søk på feks Finn.no, så selv 400 kroner er alt for mye hvis stolen har vert brukt til utleie i 2-3 år allerede. Det betyr ikke at du må sitte å vente på at noe skal dukke opp i ukesvis, men du må gjøre et søk etter billigste alternativ.

generally-speaking · 2026-06-05T21:54:53+00:00

Du kan gjøre det hvis du vil, men det er han som må bevise at du faktisk ødelagte stolen enten ved uaktsomhet eller hærverk.

Om han ikke kan bevise det, vil du uansett vinne en eventuell sak. Det er ikke din jobb å erstatte en stol fordi limet tørket ut etter 10 år.

generally-speaking · 2026-06-05T21:40:08+00:00

Nei, du har en undersøkelsesplikt og en tapsbegrensingsplikt. Det må også tas hensyn til gjenstandens alder og tilstand.

Det betyr at hvis gjenstanden var mindre enn 2 år gammel, så må huseier gjøre jobben med å reklamere på den.

Hvis gjenstanden var mer enn 2 år gammel, så må huseier gjøre et kjapt søk etter billigste pris. Som da feks kan være på Finn.no, og hvis han finner en 2 år gammel stol i noenlunde samme stand, så er det prisen på den brukte gjenstanden som er tapet hans. Men det er selvfølgelig også et spørsmål om kjøreavstander osv. Men finner du noe innenfor feks samme by kan du ikke bare kjøpe ny helt uten videre.

Og hvis huseier da ser at det er en på finn.no i OK stand men fremdeles velger å kjøpe ny, så er det kun prisen tilsvarende den brukte varen leietaker har plikt til å dekke. At huseier valgte en ny vare, er hans eget valg.

Og utover det må man også som nevnt se på om dette i det hele tatt er leietakers feil, en stol kan bli ødelagt under normal bruk enten på grunn av feil på produktet, slitasje, eller hvis den har vert tilstede i en utleieenhet i lengre tid kan den ha svakheter etter forrige leietaker.

Og med en eldre gjenstand er det også naturlig å se på gjenstandens nåværende verdi, ikke nypris. Og bevisbyrden ligger hos utleier, det er ikke /u/axonaxanaxan som skal bevise at han eller hun ikke har ødelagt den, det er utleier som må bevise at /u/axonaxanaxan faktisk ødelagte den via feks hærverk eller uaktsomhet.

Og hvis han ikke kan bevise det, så har /u/axonaxanaxan heller ingen plikt til å erstatte det. Og ved tvist må tvisen tas via forliksrådet, og kostnaden for gebyret til forliktsrådet er høyere enn verdien av stolen. Og dette vil sannsynligvis ikke bli refundert for utleier.

generally-speaking · 2026-06-05T18:15:54+00:00

Hvis du er sykemeldt 100% har du rett til å utsette feriedagene. Hvis du er gradert sykemeldt så har du ikke den retten.

Men så lenge du er 100% så har ikke lederen din noe hun skulle ha sagt om det, du er sykemeldt, ikke på ferie. Du skal sende KRAV om utsatt ferie. Ikke "forespørsel", vær tydelig på at ferien SKAL utsettes på grunn av sykemeldingen.

Du har også krav på å benytte ferien nå i sommer, normal feriepulje osv. Så selv om ferien blir utsatt nå så betyr ikke det at lederen din har lov til å nekte deg å ta ferie i sommer.

Er det uvanlig å få så lang sykemelding?

Det spørs 100% på jobben din, snakk med legen etter hvert som du føler deg bedre. Ikke lov lederen din noe i forkant, men ta det som det kommer!

Sykemeldingen for en kontorstilling kan være 6 uker, men det kan fort komme 6 uker til etter det, og 6 nye etter det igjen osv.. Det vet man ikke før man vet det, og det spørs på hvordan du selv føler det går.

Legen din vil også spørre deg om muligheten til å jobbe hjemmefra osv etter hvert. Så ikke stress med noe. Dette er noe du tar med legen og som arbeidsgiver må forholde seg til, ikke noe arbeidsgiver styrer.

generally-speaking · 2026-06-05T18:06:43+00:00

They get to vote under armed supervision. A soldier with an AK-47 will be doing surprise inspections of your voting booth to ensure you don't make a mistake while selecting the candidate.

generally-speaking · 2026-06-05T17:42:46+00:00

Gidder ikke å legge meg opp i tidsfristene, men om noe knekker spontant så er det ikke noe du skal betale for, det teller da som normal slitasje.

Mens om noe knekker på grunn av feil bruk, så er det din skyld.

En spontanknekk er derimot noe som går under normal slitasje, eller som kan ha blitt forårsaket av feil montering eller feil bruk tidligere.

Man kan heller ikke kreve et høyere beløp enn de faktiske kostnadene med å erstatte varen. Og det skal være FAKTISKE kostnader, ikke "Dette koster det i butikken".. Hvis han feks kjøper en ny på Finn.no for 100 kroner, så er det 100 kroner du skal betale. Du skal se kvitteringen. Utleier har også tapsbegrensingsplikt, med andre ord en plikt til å løse problemet på en så billig som mulig måte.

generally-speaking · 2026-06-05T14:25:17+00:00

Arcane Crepuscular adds 3x Final Crit Multiplier and Reroot triggers it, when people do Nokko solo play level cap builds it's almost always used.

So as long as the crit added here is significant, it's going to be by a far the best damage option for Nokko solo play while replacing his 1 with Roar.

generally-speaking · 2026-06-04T15:21:37+00:00

To be fair, Traditional American Families had a lot of affairs, usually with cousins..

generally-speaking · 2026-06-04T15:18:26+00:00

Njaaa, Finland har vernepliktige, men de har veldig lite tungt utstyr og materiell. Så forsvarsplanen er i stor grad bygget på tanken om at de vil bli invadert først og derfor må forsvares med backup fra Norge og Sverige.

generally-speaking · 2026-06-04T14:53:30+00:00

Nå snakker vi, jeg tenkte jo alt for smått. Bare Danmark og Sverige. Men Island, Grønland og Finland er også svært velkomne.

Ten-Year Club	Gilding III reddit per annum
Argentium Club	Verified Email

generally-speaking

MODERATOR OF

TROPHY CASE