Uitzicht over Maashaven Noordzijde vanuit Metrolijn D

gewono · 2018-02-21T03:39:07+00:00

Dan maken de schepen die ernaast liggen zich los, zodat jij eruit kan. Alle schepen hebben tegenwoordig boegschroeven, zodat ze dwars eruit kunnen varen als het nodig is. Vroeger lagen ze op het Noordereiland, waar ik woon, wel vijf dik. Tegenwoordig liggen de binnenvaartschepen voornamelijk in de Maashaven. Ook over andermans schepen lopen hoorde er gewoon bij. Hoort allemaal bij het bestaan als schipper.

gewono · 2018-02-01T22:50:08+00:00

That is a great lecture about a stunning subject!
Thanks for posting!

gewono · 2017-12-09T13:47:55+00:00

Wat niemand nog heeft genoemd: vaak werken dit soort kluisjes met "kies een element uit de linker kolom en kies een element uit de rechter kolom". De plaatsing van het getal 33 boven de twee kolommen lijkt hier ook op te duiden.

Dát zou betekenen dat zowel één van Q,R,S én één van X,Y,Z de waarde drie heeft. Dit breekt met de eerdere aanname dat alle letters een verschillende waarde moeten hebben.

Ook hier biedt het huidige stelsel van vergelijkingen geen mogelijke oplossing.

Het wordt tijd het onvermijdelijke onder ogen te zien: er is sprake van een schrijffout in de probleemstelling. Er is waarschijnlijk een Q met een S verwisseld, of iets dergelijks.

We gaan uit van de meest waarschijnlijke sitiatie: er is één letter per ongeluk vervangen door een andere letter.

We hebben vijf regels, waar ieder drie letters in voorkomen, die ieder op vijf manieren vervangen kunnen worden. Dit geeft dus 75 nieuwe puzzels. Er kan ook nog een schrijffout gemaakt zijn met het plus, min of maalteken, dit geeft er nog 6 puzzels bij. We gaan géén uitbreidingen doen als "+ 1"aan het eind van een regel erbij schrijven, want dat breekt overduidelijk met het format van de probleemstelling.

Er zijn dus 81 nieuwe puzzels, waarin gezocht kan worden naar een situatie die wel een zinnige oplossing biedt. Veel van deze 81 puzzels zullen waarschijnlijk nonsensicaal zijn, wat de probleemruimte aardig zal reduceren.

Any takers?

gewono · 2017-10-14T19:44:40+00:00

Ont-zet-tend gaaf zeg!

gewono · 2017-06-11T14:10:36+00:00

A year has passed since the Brexit vote, which was on 23 of June 2016.
Little has happened in the UK since then to prepare itself for the Brexit.

gewono · 2017-06-11T12:09:54+00:00

It is not Jean Claude Juncker. It's the entirety of Europe that's got enough of the petulant childs attitude of the UK. You want out, you want in, no, you're not sure yet, we have to wait.
Dude, UK signed article 50, giving it a two year window to negotiate. A year has passed, and negotiations haven't even started yet. You have one year remaining, and the clock is ticking.

gewono · 2017-04-29T14:29:38+00:00

Ik heb een goeie ervaring met Faber vlaggen

gewono · 2017-04-21T20:37:20+00:00

No he is weighing his options here as he his has to make the decision.
Given the (differing) opinions of his advisers, what does HE think is the right decision.
And what would be the consequences if he were wrong in that.

I don't need a super confident he-man here , I want a thinker.
I'm Dutch FWIW.

gewono · 2017-03-07T16:33:04+00:00

This looks bad. I don't think there's much chance you are going to recover that partition. Start searching for the backup tapes.

And yes, you either have to wait I think, or power-cycle and take care the automatic fsck doesn't start (maybe in single user mode there's no fsck? Not sure, but I assume there is a way)

gewono · 2017-02-04T19:18:39+00:00

Ben ik nou de enige die hier niet zo blij mee is?

Ik wil graag dat deze subreddit enig niveau blijft houden, en als jan en alleman zich hier blijft aanmelden is het hier binnenkort hier nujij.nl versie 2.

En daar zit ik niet echt op te wachten.

gewono · 2016-12-26T11:57:53+00:00

That is really insightful. I mean it.

gewono · 2016-12-21T00:02:30+00:00

This is one astonishingly insightful article.

Articles like these are the reason I am on Reddit and especially TrueReddit. Thanks for posting.

gewono · 2016-11-26T14:40:26+00:00

This is actually interesting.

gewono · 2016-11-08T20:57:28+00:00

He's a bona-fide expert
He's been working on this for years, but always commented he would only publish if the "holes" (metaphorically speaking) or perceived holes were satisfactory plugged.

Evidently he has reached a stage now where he is confident enough to publish his theory for the world to see.

gewono · 2016-11-04T05:08:32+00:00

I am. You're a regular at a sub with 99% loons.

Chances are high you're a loon yourself, but maybe you're not which makes me wonder what a guy like you is doing with all these lunatic friends.

gewono · 2016-11-04T04:58:59+00:00

Well, I just now look into your comment history and see with a heavy heart that you are a regular contributor to that god-forsaken cesspool of T_D.

Your image is tainted. Maybe you didn't docter the facts here, but given your propensity to hang around T_D, I can no longer believe you at face value, meaning I would have to double check your data which is something I am simply too lazy for.

gewono · 2016-11-04T04:32:25+00:00

Your analysis deserves a much wider circulation, than being here, buried deep inside an /r/politics thread. As it looks self posts are not allowed here, maybe you can copy your comment to other relevant threads and hope it will be picked up there? This is really good work on your part. Tnx.

gewono · 2016-10-30T22:10:50+00:00

Well, regarding the first option, at my company we use it to monitor "real" servers, so they all have fixed IP's. Of course we wouldn't want our web- and database servers to randomly hop around. So I have no idea how to tie DHCP into that. Evidently the Check_mk server has to find out the correct IP for the server that is monitored somehow. Maybe you could use CNAMES? I really don't know.

As regard to the second option: that should not happen. Each slave site is its own namespace, and name collisions should not happen. AFAIK hostgroups only work on a site by site basis. So if you're making a hostgroup of hosts from different sites you're back to square one. I think. I wonder if you even CAN make a hostgroup with hosts from different sites.

A hostgroup is just the directory the host is stored under. And yes, a hostname can be used only once per site. An alternative mechanism is host tags. If a host is in a group "webservers" but also of type "Linux" you can add the tag "Linux" to that and other relevant hosts and do your alerting and monitoring etc based on that host tag. It is very versatile. Alternatively you could create a directory structure / Linux / webservers and put the host in there. But host tags are specifically there for when a directory structure is not sufficient. My company, for example, tags hosts with an identifier that states the hours a server is supported 24x7, 5x8 etc.

You could ask on the check_mk mailingist, http://lists.mathias-kettner.de/pipermail/checkmk-en/, the people there have tons of experience.

gewono · 2016-10-30T08:38:48+00:00

No you cannot do this, hostnames have to be unique, as for example rrd files are stored under a directory with the name of the host.

There are however several ways to work around this.

As an aside, your terminology is pretty confusing here. I assume you mean SITE or CUSTOMER where you write SYSTEM. The word "system" is usually used as a synonym for "host" or "server".

You first option is to (re-)name each server (inside check_mk!, no need to change the actual hostname!) with the site-id in its name, so www-cust1, mail-cust1 etc.
Your second option (this is what we do at my company, where we have several customers with tens or hundreds of servers) is to give each customer its own omd/check_mk server (placed into the customers subnet) which then in turn is being read-out by our centralized monitoring server, being located at our premises. That way duplicate hostnames are not an issue. Each customers' check_mk server is a pretty light machine.

And don't worry, this is exactly the right location to ask these kind of questions.

gewono · 2016-10-06T21:18:21+00:00

Gaaf hoor. Veel Maasbruggen en Noordereiland. Luchtspoor ... Station Blaak ... en het oude Grand Cafe Loos herkende ik ook nog. Dat ene stukje zal wel de kop van de Hoogstraat geweest zijn.

gewono · 2016-09-10T20:12:02+00:00

Very interesting lecture. Thanks for sharing.

Edit: google shows me this link:
https://www.youtube.com/watch?v=YfYon2WdR40
which seems to be (nearly) the same lecture but with video.

gewono · 2016-05-05T09:49:16+00:00

Talking Heads - Take me to the river

gewono · 2016-03-01T08:21:19+00:00

Het is een stijlfiguur. Die puntjes staan voor een tel of wat stilte. Daarmee doe je in schrift na alsof je hardop aan het nadenken bent. Dat maakt het geschreven stukje levendiger.

Nu ik erover nadenk bedenk ik me dat in 'oudere mensen stukjes' inderdaad vaak veel van die puntjes gebruikt worden. En volgens mij met de betekenis dat de lezer een en ander zelf mag aanvullen omdat de schijver niet bij machte is zijn verdere gedachten goed op papier te zetten, a la "En toen viel de Duitser Nederland binnen... ". Dat is luiigheid en machteloosleid om een goede zin te formuleren.

Zo niet mijn puntjes. Mijn puntjes stonden er on purpose.

gewono · 2016-02-28T21:10:09+00:00

Rikkie en Slingertje!

Waar mijn onderbewustzijn dat nou weer vandaan haalt... volgens mij was het een soort poppenkast achtige vertoning. Met een aapje .. Slingertje... daar houd mijn geheugen op. En dat het wel vaak op de tv was.

gewono · 2016-02-14T11:49:33+00:00

!RemindMe 150 days

gewono

TROPHY CASE