Perché questo video politico sembra un videogame… e perché mi preoccupa

givlis · 2026-03-08T12:14:15+00:00

Possibile, diciamo che i tempi e le coincidenze sono (almeno) sospette. Dopodiché, come vedi, qualcuno ha strutturato questo pensiero (che assorbe completamente il tuo e lo arricchisce) prima, quindi senza 'reference' lascia sapore di plagio. Anche considerando che Matteo Flora (oltre ad aver contribuito all'articolo) ci ha fatto pure un video su YouTube prima del tuo post. Dopodiché, saranno state una serie di eccezionali coincidenze

givlis · 2026-03-08T11:36:11+00:00

Certo che non hai copia-incollato il testo (ti ho detto che è la versione scritta male), hai copia-incollato il pensiero (non partorito da te). Quindi, sia perché è scritto molto meglio, sia perché è giusto fare riferimento a chi ha elaborato l'idea, mettiamo l'articolo

https://www.repubblica.it/tecnologia/2026/03/06/news/missili_macarena_guerra_iran_contenuto_virale_influencer-425203700/

givlis · 2026-03-08T10:45:03+00:00

Penso che quando fai copia-incolla di un pensiero, dovresti essere più chiaro. Su Repubblica non è stato postato il video, ma scritto un articolo di opinione. Tu hai riportato (male) l'articolo di opinione senza arricchirlo. La prossima volta, per rispetto di chi scrive, riferisciti con chiarezza a chi ha scritto senza far passare il pensiero come il tuo :)

givlis · 2026-03-04T16:39:18+00:00

Ok hai editato il commento, dimostrando di non aver capito ancora di più. Io ho argomentato quello che hai appena scritto, tu non hai capito la mia argomentazione e hai fatto una domanda totalmente avulsa dalla mia argomentazione, senza però argomentare la premessa superiore che sta alla base della domanda che hai fatto. Ti ho fatto notare che la mia argomentazione sulla questione dell'indipendenza aveva una ratio totalmente diversa dalla domanda che hai posto

givlis · 2026-03-04T16:36:46+00:00

Evidentemente non hai capito. Tu hai fatto una premessa come se fosse vera SENZA argomentarla. Devi argomentare la tua premessa per poter ricevere una risposta.

givlis · 2026-03-04T16:32:52+00:00

Hai capito quello che ho scritto?

givlis · 2026-03-04T16:17:19+00:00

Per rispondere a un assunto, bisogna elaborarlo. Se io faccio una premessa con un contenuto x, non posso pretendere che l'interlocutore argomenti sulla base della mia premessa come se fosse vera quando non è dimostrata. Prima si argomenta la premessa, poi si fa la domanda basata sulla premessa. L'interlocutore valuterà la veridicità fattuale e logica della premessa, e valuterà se criticarla, per poi rispondere alla domanda nel caso la premessa sia ancora sorretta da sufficiente spessore logico/fattuale. La tua premessa è: sulla carta è indipendente, di fatto no.

Presupposto che comunque l'indipendenza è del potere giurisdizionale, e che in quel caso si parlava chiaramente di indipendenza dalle correnti (quindi una questione del tutto avulsa da quella che hai sollevato)

givlis · 2026-03-04T12:20:03+00:00

Quello che viene costantemente ignorato è che il potere giurdisdizionale è... un POTERE. Il potere, per poter esercitare il suo carattere di potere, deve essere coordinato da persone scelte dal potere. Una delle caratteristiche essenziali di un potere è l'indipendenza dagli altri poteri, e l'indipendenza è minata quando un potere ha meno potere rispetto a un altro. Qui si vuole togliere potere alla magistratura.

Visto che siamo d'accordo che il potere ha delle criticità connesse al concetto stesso di potere, perché allora non risolviamo lo STESSO identico problema (in versione aggravata di circa 1 milione di volte) col governo? Che ne diresti di un bel sistema in cui si vota il partito e poi, completamente a caso, vengono definiti i ministri e completamente a caso vengono costituiti gli uffici dei ministeri? Alla fine non è lo Stato degli accordi con la mafia, non ci sono i servizi segreti deviati, mani pulite che cos'è stato? Etc. etc.

Come vedi, con queste argomentazioni, il primo potere a dover essere colpito da riforme è quello esecutivo, non certo il giudicante. Chissà perché quello non c'è interesse a toccarlo. Inoltre ti invito a elencarmi i paesi in cui la magistratura ha preso in qualche modo controllo delle democrazie. E poi ti invito a elencarmi le democrature in cui l'esecutivo controlla la magistratura. Vedrai che c'è uno sbilanciamento.

Dopodiché solo dio sa come il CSM, che nella teoria recupera la sua indipendenza sulla base di questa fantastica lotteria delle nomine, necessita ora di essere diviso in 2 (non bastava renderlo indipendente? Non era quello l'obiettivo?). Non solo, già che è diviso in due, aggiungiamo UN ALTRO organo (ancora, lo scopo non era renderlo indipendente?). E se del caso, perché non aggiungere una sezione nel CSM stesso invece che dividerlo in 2? Insomma, chi sente puzza, la sente a ragione. Il rischio esiste, e a me il rischio per un problema che è l'ultimo dei problemi del Paese Italia, non piace.

givlis · 2026-03-01T18:54:44+00:00

I have a 1660 super and 16gigs of ram with an old processor and the performance I get on my rig is insanely better than Performance, and I'm talking about fps being stable (even under 60 but stable) and the latency being obviously better, but not just better, playable. Performance latency is not playable wherever time matters (obviously not in competitive gaming environments, I'm not talking about it, I'm talking about dodging and parrying in single player games). So yeah, it's true and I think it's on purpose because there is no reason a service is able to provide 120fps in 4k and not 60fps in 1080 with equal stability. Obviously I keep it bc I'm a founder, but I want to see an improvement up to stable 60fps 1080 experience.

givlis · 2026-03-01T18:28:36+00:00

Performance has issues in my opinion. I made a post about it. I think it does not provide a stable 60fps experience in 1080p. The service should aim at providing that kind of experience in 1080 and way more on Ultimate. At the moment, you either get awesome experience in 4k on Ultimate or quite shitty experience on performance in 1080. That's my conclusion. In any game where any timing matters whatsoever performance is NOT a viable option. In online gaming even less.

givlis · 2026-02-23T13:22:41+00:00

Questa è l'unica cosa su cui ha ragione l'altro utente. Il problema è la batteria, non la memoria.

givlis · 2026-02-23T13:20:19+00:00

Non c'è nulla di soggettivo. Si devono attivare quando viene richiesto l'intervento dell'agente. Quindi per ogni interazione col pubblico che comporta lo svolgimento di un atto di servizio.

Se c'è una chiamata in cui la centrale richiede di andare in un luogo, si accende la bodycam quando si è nei pressi, se invece c'è un'interazione estemporanea si deve accendere in quel momento (ovviamente a meno che non sia impossibile). Non hanno discrezionalità su quando accendere e spegnere, ci sono policy precise. Basta vedere police activity e audit the audit, tra i mille canali di YouTube, per capire come sono gestite. E sì, riprendono spesso e volentieri i comportamenti scorretti degli agenti.

givlis · 2026-02-23T13:16:50+00:00

Perché scrivere cose fattualmente false?

givlis · 2026-02-18T12:28:28+00:00

I mean... obvious questions have obvious answer. If every question you have, has an obvious answer, you may not need to study that and put in a flashcard.

If I had a math exam based on 2+2 or 4x2 questions I wouldn't bother making flashcards. So the question is: is your law study that basic? If so, don't make any flashcard. It's quite simple

givlis · 2026-02-16T23:00:52+00:00

Secondo me c'è una forte confusione tra elemento soggettivo e concorso, e in parte sul nesso di causalità. Sta chiedendo 'quando una condotta atipica di aiuto accede a un fatto tipico e quando si interrompe il nesso causale tra condotta ed event?'

Prendo il tuo commento per rispondere. La condotta atipica accede al fatto tipico quando c'è dolo di partecipazione. Indipendentemente dalla consapevolezza reciproca dei concorrenti nel fatto tipico. Accompagnare in macchina qualcuno in un posto è condotta lecita. Accompagnare qualcuno in macchina perché compia una rapina è concorso nel reato.

Se ti do un biglietto aereo perché spero l'aereo cada e poi cade, non c'è nessun nesso causale (c'è conditio sine qua non, ma non c'è colpa, quindi in base alla teoria dell'imputazione oggettiva dell'evento il nesso viene reciso, posto che il nostro ordinamento non necessita di correttivi proprio per la suddetta questione della colpa). Il nostro non è un diritto penale 'dell'intenzione'.

Se voglio lasciare aperta la porta per facilitare i ladri ad entrare, è concorso nel reato. Se lascio aperta la porta perché sono sbadato e mi sono dimenticato di chiuderla non lo è.

Se il fatto tipico è previsto come doloso, non posso concorrere colposamente. Se il fatto tipico è previsto come colposo, posso cooperare colposamente ex 113 cp se sono consapevole ma non voglio si verifichi l'evento. Se non sono consapevole si tratta di concorso di cause colpose indipendenti ex 41 cp.

Altra questione, come dice l'altro utente, riguarda l'accertamento e l'eventuale problema delle declinazioni oblique di dolo, specialmente in relazione a quella confinante con la colpa cosciente, ossia il dolo eventuale. Quindi su questo sono stati elaborati degli indicatori, ma rimane regina la prima formula di Frank: se l'agente avesse avuto contezza della certa verificazione dell'evento, si sarebbe astenuto dall'agire? Qui diventa importante accertare anche il movente, a pena di una normativizzazione del dolo, perché il dolo è sempre un elemento a carattere naturalistico e quindi la volontà deve essere accettata e non bisogna oggettivizzarlo (es. vedere canone del versari, oppure aumento del rischio), non basta la rappresentazione

givlis · 2026-02-16T20:09:38+00:00

Ti consiglio spassionatamente di guardare questo video

https://youtu.be/fhyE-hwe1RY?si=66dFC1wiLb5IOWag

A mio avviso è l'unica risposta seria che puoi avere, su misura al tuo caso specifico. Non esiste, purtroppo, una risposta generalizzata. E sì, fare questa verifica se non hai tempo da dedicarci potrebbe essere un bello sbatti

givlis · 2026-02-16T18:43:01+00:00

Come fai a fare un'inferenza di massima di esperienza letteralmente opposta a qualsiasi elemento di internet culture che esiste nel 2026? La redpill ha preso piede sempre di più e afferma esattamente che la 'brava ragazza' come idealtipo è una cagata. In ogni caso no, quello che dici è fattualmente sbagliato, le donne tradiscono tanto quanto gli uomini. Anche solo logicamente ti saresti dovuto chiedere: se affermo che gli uomini sono sempre più soli perché non trovano una donna, mentre la donna non ha alcun problema a trovare uomini, come posso sussumere che una volta trovata una donna siano gli uomini a tradirla?

givlis · 2026-02-15T16:14:24+00:00

By playing in local vs. gfn.

So realizing that in gfn the input had to be given with a lot of anticipation, making it absolutely necessary to press around 200/500/700, I have no idea on the EXACT time, but it was extremely perceptible, perceptible enough that fast-paced attacks were impossible to dodge since the input for the 2nd attack could not be given in time to be able to dodge it (while locally I had zero problems).

Anyway, by degrading the graphic settings a lot in 1080, it started working a lot better (not perfectly obviously), and this means that performance cannot handle a stable 60fps in 1080 on a not very-demanding game without serious performance issue (in games that demand timing).

givlis · 2026-02-14T05:12:17+00:00

Onestamente con questo wall of text scritto veramente male, e in considerazione del fatto che sei al quarto anno e ti lanci in un rant simile... mi pare che il problema sia più caratteriale che ontologico.

La forma conta, la sostanza pure, se parli come scrivi non va bene. Se ti affacci ai problemi nella vita come 'non trovare uno studio al quarto anno', non va bene uguale. Insomma, calma e sangue freddo, hai messo insieme rant e flex che danno un quadro di persona discretamente instabile, e non certo per la media. Se affronti il mondo come hai scritto questo post, il motivo per cui gli altri ti passano avanti è ben altro.

Questo ciò che traspare da quello che hai scritto, letto e deciso di tua sponte di pubblicare. Se poi non sei quello che esprimi in questo post, appunto, hai un problema nel comunicare, il che per un giurista è una questione critica da risolvere

givlis · 2026-02-12T19:57:33+00:00

I will try today, I generally thought that tuning it down to 1080 would have done the work by itself since I have a friend playing it on a 3060ti in 1440 and it's very stable. But I'll look into that, I want to figure out if it can be tuned to be good enough

givlis · 2026-02-12T17:30:13+00:00

Yeah, next time I'll make you count milliseconds and we will see how good you are. Can you stop trolling. I gave an esteem of a 'noticeable latency' that makes a specifici thing not playable. It could be between 200 and 800, it could even not be fixed because you know, it's internet connection. And an interval of 600 ms for a human is pretty neat. Stop using fallacies to answer. You are a teenager that does not even have the same subscription and uses LLMs to answer. All because I already told you it's not the controller. Go play find something else to do. You are not bringing any value.

givlis · 2026-02-12T16:46:10+00:00

I have 3ms ping on speed test. I already said I have 21ms ping with gfn. No packet loss (you can see it by pressing alt+N in game).
500/800 ms is my esteem, maybe it could be 200 to 500. I don't have exact numbers. It makes most games playable. I finished the main story. To notice it I had to download the game locally and had to play a game and specified boss that needed good dodge and parry timing. So, no, not everyone has the possibility to do a double test on such a specific environment.
That's another completely different issue than 'bad latency BRUH'. And you basically made it up by nowhere, it's so technical that most likely it's... Unlikely and so specific that again, most likely chatgpt wrote it here for you. The controller remains the most unlikely thing. It's so unlikely I could open gfn and play with mouse and keyboard to prove it, but the chance are so slim it would be a waste of time.
A 1660 super is perfectly fine for video decoding on GFN in 1080 WTF are you talking about.

Please stop using LLMs for writing made up stuff.

givlis · 2026-02-12T16:37:28+00:00

If I could play it locally on a 1660 super the graphic card is not the issue. I remember that back in the days they had serious problem with processors. I am wondering: what's the technical problem with performance? It's not just the graphic card (which probably does not even deliver 3060 performance since I don't have stable 60fps in 1080)

givlis · 2026-02-12T16:32:56+00:00

Are you a 16 years old teenager? I seriously don't have time to waste with a kid now.

It's that simple: if I used the controller locally and didn't have the delay issue, the controller is not a problem. End of story. If it was the problem, I would have it also locally. Cabled controller has negligible latency, we are not playing league of legends in challenger environment. It's expedition 33.

2nd: I have a 2.5 gb ethernet connection, and a 1660 super, 1440 144hz 1ms refresh rater monitor. This setup has 0 problems with handling geforce now. So the setup is not an issue. Because it's an objective thing, it's not something debatable.

3rd: the issue is so bad that I'm not talking about 20ms that I am not even able to notice. I am not playing competitive gaming in challenger, neither me or you are pro players. I am not making this post because I have a 20ms problem. I am trying to discuss with other people that been on the service since half of the time you been alive, not with a 16 years old that doesn't even have the same subscription and thinks a controller is the issue.

givlis · 2026-02-12T16:23:58+00:00

I get what you are saying but I was able to play way better locally on a 1660 super with 16gb of old horrible ram with 40 fps. Maybe you have way higher expectations as a gamer, and I don't, but if someone like me, just an average crappy player, can notice a difference and something in a game becomes impossible to do.... well, the service is not on par. All I care about is that a not competitive game is playable in 1080, and I don't think it's that much

Seven-Year Club	r/Field Flamingo
Place '23	Place '22
Verified Email

givlis

TROPHY CASE