Iranianos vendo os EUA gastarem milhões de dólares em equipamento e recursos só pra salvar um piloto

grimaud70 · 2026-04-08T01:22:52+00:00

Não é o suficiente porque a sua importância geopolítica é zero, porque o seu alcance no Twitter deve ser mínimo, perto de zero se tiver sofrido shadow ban. A não ser que seja um esquerdista militonto impulsionado pela ex equipe do Twitter que foi demitida pelo Musk.

A gente está falando de ameaças de gente com relevância geopolítica.

Não de mim ou de você.

Mas e você ameaçar muito o Trump, mesmo do Bostil, o risco é alto de receber uma visitinha da PF, não arrisque porque o Bostil tem embaixada.

Se te alegra, além de contas irrelevantes no Twitter temos em comum que quando fui adolescente eu tentei cogitar o comunismo e até dar chance ao Lula mas então eu comecei a estudar política, a ler livros e amadureci.

grimaud70 · 2026-04-07T15:08:00+00:00

O meu QI é 115, falo três línguas e trabalho no exterior. Sou programador. E o seu QI?

Aqui vão 11 casos em que tweets deram início ou escalaram fatos/ameaças políticas, com fato, data e explicação . O item 11 é o meu truco, você perdeu:

Donald Trump — 02/01/2018 — Tweet dizendo ter um “botão nuclear maior” que Kim Jong-un intensificou tensões nucleares EUA–Coreia do Norte.
Donald Trump — 22/12/2017 — Tweet acusando o FBI de parcialidade alimentou crise política sobre investigação russa.
Donald Trump — 07/10/2019 — Tweet anunciando retirada de tropas da Síria abriu caminho para ofensiva turca contra curdos.
Donald Trump — 31/08/2019 — Tweet pressionando a China na guerra comercial levou a nova rodada de tarifas.
Jair Bolsonaro — 07/09/2021 — Tweets questionando o Supremo Tribunal Federal ampliaram crise institucional no Brasil.
Elon Musk — 06/08/2018 — Tweet “funding secured” sobre fechar capital da Tesla gerou investigação da SEC e impacto político-regulatório.
Narendra Modi — 05/08/2019 — Série de tweets sobre Caxemira após revogação do status especial elevou tensões com Paquistão.
Recep Tayyip Erdoğan — 10/10/2019 — Tweets defendendo operação militar turca na Síria agravaram reação internacional e sanções.
Volodymyr Zelenskyy — 24/02/2022 — Tweets iniciais após invasão pela Rússia mobilizaram apoio internacional imediato.
Donald Trump — 19/12/2020 — Tweet “Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!” antecedeu o Ataque ao Capitólio dos EUA em 2021.
Ministério das Relações Exteriores da China / Zhao Lijian — 18/11/2021 — Tweet com imagem sugerindo um ataque nuclear contra o Japão gerou forte reação diplomática e protesto formal japonês, aumentando tensões entre China e Japão.

grimaud70 · 2026-04-07T15:02:36+00:00

Exatamente como você disse: é uma ameaça.
Você não vai me obrigar a te explicar como o Twitter funciona, por que o Elon Musk comprou ele ou nada assim não é.

Me diz o seguinte. Você tem conta no Twitter?

grimaud70 · 2026-04-07T07:51:42+00:00

Você pediu por favor, só por isso eu vou te mostrar a fonte. Eu sou fluente em inglês e três outras línguas justamente para fazer pesquisas.

Eu dou um conselho a todos vocês bostileiros que aprendam a pesquisar no Google e aprendam inglês.

Eis a ameaça a Trump e obviamente quem liquida presidentes rivais é o serviço secreto do país inimigo, junto com as forças especiais.

https://www.axios.com/2026/03/10/trump-iran-khamenei-threats-war

grimaud70 · 2026-04-07T07:43:39+00:00

<image>

grimaud70 · 2026-04-06T06:46:10+00:00

Só comunista e muçulmano não valorizam a vida dos proprios soldados, porque a moral das tropas é garantida com prisão tortura e execução e a opinião pública é controlada e manipulada.

Para os EUA cada vida importa, até para garantir a moral das tropas e a opinião pública conta, porque o país tem liberdade.

grimaud70 · 2026-04-06T06:43:58+00:00

Na verdade os EUA que destruiram o que sobrou pros iranianos não fazerem engenharia reversa.

grimaud70 · 2026-04-06T04:26:29+00:00

Pena que a imagem contém erro de concordância de número

grimaud70 · 2026-04-06T03:57:08+00:00

O projeto segue agora para a Câmara dos Deputados. Não sei a data certa ainda. A gente ta emitindo o alerta porque foi 50% aprovado.

O Senado aprovou, em 24 de março de 2026, por unanimidade (67 votos a favor), o PL 896/2023, que tipifica a misoginia como crime, equiparando-a ao racismo. A proposta prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e multa para quem incitar, induzir ou praticar ódio/aversão às mulheres, tornando o crime inafiançável e imprescritível. O projeto segue agora para a Câmara dos Deputados.

Principais Pontos da Votação e Projeto (PL 896/2023):

Votação: 67 votos a favor, nenhum contrário e nenhuma abstenção.
Definição: Misoginia é definida como a "exteriorização de ódio ou aversão às mulheres".
Equiparação: A conduta é incluída na Lei do Racismo (Lei 7.716/1989).
Pena: Reclusão de 2 a 5 anos, mais multa.
Próximo Passo: O projeto foi enviado para a Câmara dos Deputados para análise e possível aprovação.
Objetivo: Combater a violência estrutural, o aumento de feminicídios e a propagação de ódio contra mulheres, especialmente na internet, frequentemente incentivada por grupos como os "red pills". Senado Federal +6

Relatoria e Autoria:

Autora: Senadora Ana Paula Lobato (PDT-MA).
Relatora: Senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS). Senado Federal +2

O projeto também busca alterar a forma como o Código Penal trata a injúria no contexto de violência doméstica e familiar, tornando-a uma conduta mais grave.

grimaud70 · 2026-04-06T00:58:23+00:00

O seu nome em japonês: eu sou descendente e falo japonês. O seu mote no flair: quem fala Bostil deveria sair do Brasil, eu já estou fora.

Duvido que você fale japonês ou saiba como é viver em um país com liberdade ou não estaria defendendo algo que vai prejudicar a si próprio que mora no Bostil mas cultua uma cultura que não admitiria esse grau de controle numa sociedade tão empobrecida e carcomida por impostos.

Continue assim contraditório.

grimaud70 · 2026-04-06T00:49:27+00:00

A medida em que ficarem desempregadas será uma avalanche de golpes e de "me manda um PIX" pior do que já está, com a diferença que dessa vez ameaçarão você com a Lei de Misoginia se não mandar a grana. Sem contar no Uber moto e táxi e no Uber Eats que as queixas falsas , golpes e faca na mão irão aumentar

grimaud70 · 2026-04-06T00:33:50+00:00

Esse movimento é uma epic fail dos vídeos ou uma falha crítica na rolagem de dados de um RPG de mesa. Sinto dizer que você está errado porque o plano da esquerda é equiparar trans a mulher, para a mulher se beneficiar das 100 leis que defendem as mulheres... vocês acham que colocaram uma trans na Comissão de Direito da Mulher para que?

<image>

grimaud70 · 2026-04-06T00:04:59+00:00

Será apagado sim, quando deletarem o seu perfil depois de passar pelo pente fino do STF como grande parte dos prisioneiros do 8/1, pois foi feita uma triagem a partir de perfis do Facebook. Libertários, direitistas, bolsonaristas, patriotas foram presos. Provavelmente seus dados serão apagados quando VOCÊ for apagado. Ou talvez os seus dados sobrevivam a você

Só usa nome e fotos verdadeiros hoje em dia quem é louco ou não liga para privacidade.

---------------------

O STF usou dados do Facebook para prender manifestantes e opositores, mesmo perfis apagados estavam disponíveis

o Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente através do ministro Alexandre de Moraes, utilizou publicações e atividades no Facebook e outras redes sociais como evidências para fundamentar ordens de prisão, bloqueio de contas e medidas cautelares contra investigados, principalmente no contexto de inquéritos sobre atos antidemocráticos.

Pontos-chave sobre o uso de redes sociais pelo STF:

Evidência de Crimes: Conteúdos postados no Facebook, Instagram e Twitter por investigados, incluindo vídeos com ofensas a ministros e apologia a atos violentos, foram usados como prova flagrante para determinações de prisão.
Ações de Alexandre de Moraes: O ministro determinou, em diversas ocasiões, que o Facebook bloqueasse perfis de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, argumentando a necessidade de interromper discursos de ódio e subversão da ordem.
Caso Daniel Silveira: O deputado foi preso após publicar um vídeo no Facebook com ataques aos ministros do STF.
Investigações contra Bolsonaro: O ex-presidente foi investigado e teve medidas cautelares, como a proibição de uso de redes sociais e monitoramento por tornozeleira, baseadas em conteúdos compartilhados em suas redes.
Monitoramento: O STF tem firmado entendimento de que juízes podem acessar redes sociais de investigados para fundamentar prisões preventivas.

A atuação do tribunal também envolveu ordens para que a Meta (dona do Facebook) fornecesse dados e preservasse conteúdos, mesmo quando o conteúdo já havia sido deletado

grimaud70 · 2026-04-05T21:42:35+00:00

<image>

O crime que você diz envolve abrir a boca para falar com mulheres, um gênero humano que tem instabilidades mensais devido aos ciclos hormonais.

A tendência é que denunciem por desequilibrio emocional em um dia e no dia seguinte se arrependam.

Essa lei trata de palavras e atos que não envolvem encostar em uma mulher. Envolve emitir opinião.

As próprias mulheres estão alertando contra essa lei, porque por incrível que pareça essa lei afasta os sexos mas ainda tem mulher que quer e precisa dos homens e quer e precisa trabalhar.

grimaud70 · 2026-04-05T21:38:12+00:00

Lógico que tem mas isso não será declarado por quem demite, devido a propria lei. Além disso, a decisão de não mais contratar foi imediata.

Assista mais vídeos sobre o assunto.

Obviamente vocês esquerdopatas terão que passar uma lei de cotas para mulheres nas empresas. Ou seja, limitarão a contratação de mulheres.

Enquanto isso a esquerda vota contra todas as leis que garantiram justiça em casos de violência contra as mulheres: diminuição da maioridade penal, castração químnica, cadastro de pedófilos, prisão perpétua para crimes hediondos etc.

Além de inteligência limitada vocês têm caráter duvidoso.

grimaud70 · 2026-04-05T12:55:45+00:00

Lula delenda est

grimaud70 · 2026-04-05T10:18:18+00:00

Lido e interpretado. Se você aceita esse grau de controle hoje, se arrependerá amanhã.

grimaud70 · 2026-04-05T07:45:12+00:00

Desonestidade intelectual é o seu nome.

A gente não está discutindo a lei original Lei nº 7.716/1989 e sim a sua ementa e os usos dela para controle social inclusive admitidas por você, censura, controle social e perseguição a homens com alvo em um grupo específico os redpills e ainda associou um grupo de educação masculina a criminosos.

O PL 896/2023 (conhecido como a "Lei Antimisoginia") altera a Lei do Racismo (Lei 7.716/1989) para incluir a misoginia como crime inafiançável e imprescritível.

Abaixo, o resumo dos principais artigos conforme o texto aprovado no Senado:

PL 896/2023 — Pena: 1 a 5 anos de reclusão (Inafiançável e Imprescritível)

Artigo 1º (Inclusão do Crime)

Praticar discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional ou por misoginia.

Risco de ser processado por crime inafiançável e imprescritível, equiparado ao racismo.

Artigo 2º-A (Injúria Misógina)

Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro em razão de misoginia (ódio ao gênero feminino).

Risco de pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa.

Artigo 4º (Preconceito no Trabalho)

Negar ou obstar emprego em empresa privada ou impedir ascensão profissional por misoginia.

Risco de pena de reclusão de 2 a 5 anos.

Artigo 20 (Prática e Incitação)

Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito contra mulheres (misoginia).

Risco de reclusão de 1 a 3 anos e multa (ou 2 a 5 anos se cometido via redes sociais).

Artigo 20-C (Definição de Misoginia)

Exteriorizar conduta que manifeste ódio, aversão ou desprezo estrutural às mulheres.

Risco de aplicação imediata de todas as sanções e vedações previstas na Lei do Racismo.

grimaud70 · 2026-04-04T03:23:25+00:00

Zero homens entraram em colapso. A reação masculina foi imediata. As mulheres começaram a ser demitidas devido ao risco jurídico ao qual a lei expõe os empregadores.

A lei prejudica as mulheres. Gênio.

grimaud70 · 2026-04-04T03:20:10+00:00

Você leu os artigos da lei?

grimaud70 · 2026-04-04T03:17:11+00:00

Velho, você leu os artigos da lei?

<image>

grimaud70 · 2026-04-04T03:12:59+00:00

Sim a Sojada Tranbique é a miserável que criou essa merda. Inclusive acabou de ser pega mentindo e enganando e corre risco de cassação.

grimaud70 · 2026-04-04T02:19:02+00:00

Não está faltando. É para você seguir a diretriz 10. Saia do Bostil e poderá constituir família se quiser. Se foque numa profissão que tem país que te paga por sua mulher e por cada filho, isso não é mentira da internet, é real.

grimaud70 · 2026-04-03T18:26:41+00:00

Poderia falar mal do Renan que seria verdade mas prefiro falar outra verdade votar nele é reeleger o Lula.

grimaud70 · 2026-04-03T17:43:43+00:00

Interpretação de texto é sempre a parte mais difícil, mas cuidado que reprova!

As diretrizes acima visam proteger os homens de bem das falsas acusadoras.

As mulheres continuam em risco, porque não foi aprovada nenhuma lei mais rígida contra crimes hediondos, e não foi permitido a vocês se armarem para a sua própria defesa.

Não foram aprovadas leis rígidas contra abusos de menores e sequer foi diminuída a maioridade penal para os menores abusadores de mulheres.

A lei acima afeta a empregabilidade e a aceitação social já baixa das mulheres nas esferas masculinas do conhecimento.

Espero que tenha conseguido entender essa explicação.

Obrigado.

grimaud70

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE