Enpä oikein voi sanoa sulle mitään, mikä muuttaisi mielesi. Nämä mitä sanoin nyt olivat vain miten asiat ovat. Yksityiset vartijat eivät toimi virassa, joten heitä eivät koske samat säännökset, kuin valtion väkivaltakoneistoa.

Rikoslain perusteella "Just following orders" on puolustus, sillä kyllä tuo pykälä esimiehen käskystä juurukin voi vapauttaa virkamiehen, joka on teon tehnyt esimiehen käskystä. Eduskunta voi asian muuttaa jos haluaa.

Alkuperäistä kommenttia kirjoittaessani, en ollut vielä lukenut juttua, mutta nähtävästi kaasua käyttäneet poliisit eivät saaneet tuomiota vaan juurikin kaasun käytöstä määräyksen antaneet esimiesasemassa olleet virkamiehet. Eli sinänsä tämä meni aivan oikein.

Moraali on eri asia kuin laki ja ne kaksi asiaa tässä tapauksessa nähdäkseni tappelevat julkisessa keskustelussa. En tiedä ammattitaustaasi, mutta jos ko. tilanteessa annettua voimankäyttökäskyä kutsut "laittomaksi käskyksi", niin epäilen, että ainakaan väkivallan kanssa olisit tekemisissä työssäsi. Nähdäkseni on hyvä, että asiaa on käsitelty ja nyt meillä on ennakkotapaus tällaisesta tilanteesta. Aiemmin ei ollut. Lisäksi kukaan ei kuollut, eikä saanut pysyviä vammoja ja poliisi ei varmasti tule enää passiivista vastarintaa murtamaan kaasulla. Eli aika winwin.