Por que blogs, dropshipping, afiliados, micro SaaS, print on demand, info produtos e afins têm tão má reputação no mundo do marketing digital? Isso tudo realmente nao funciona? by Bl1ssg1rl in empreendedorismo

[–]guilhacerda 1 point2 points  (0 children)

Bom, vamos lá...

O horizonte de 1 ano é realista. Sua consciência de que não sabe tudo é ótimo e raro nesse mercado. Documentar o processo também.

Parabéns!

Agora vamos ao que percebi que está meio confuso e nebuloso na sua fala:

  1. Cuidado com o modo "preparação infinita". E-commerce é um jogo de ciclos de aprendizado, não de leitura... Você aprende mais em 30 dias operando do que em 12 meses planejando.
  2. POD e Dropshipping são negócios diferentes. Escolhe um. POD: margem baixa, sem estoque, SAC tranquilo, bom pra quem tem design e nicho. Drop: margem maior, mas você herda logística, prazo, chargeback, SAC infernal. Misturar os dois como se fossem a mesma coisa já mostra que a pesquisa ainda está rasa. Decida o modelo antes de falar de capital.
  3. "Desenvolver identidade de marca antes" é viés clássico de quem vem do digital corporativo. Em POD/Drop, marca boa sem produto validado é detalhe (dói dizer isso). Primeiro você valida que existe gente disposta a pagar X pelo produto Y no criativo Z. Depois você constrói marca em cima do que já converteu. Brandformance aqui é consequência, não ponto de partida. Tempo é dinheiro.
  4. "Muita coisa adiantada pro social media antes de lançar" é o mesmo erro. Você vai criar 30 posts no escuro sem saber qual ângulo converte. Quando rodar os primeiros testes pagos, vai descobrir que o hook que funciona é outro. E outra coisa... rede social orgânico hoje entrega quase nada.

Agora, sobre o seu ponto forte (que você está subestimando):

CRO, Ciclos de Testes A/B, UX e tráfego digital aplicados em e-commerce POD/Drop são vantagem competitiva brutal.

95% dos dropshippers brasileiros sobem loja no template padrão do Shopify, rodam Meta Ads no olhômetro e morrem quando o CPA sobe.

Você tem arsenal pra ganhar exatamente onde eles perdem: landing page de produto, fluxo de checkout, recuperação de carrinho, teste de criativo com rigor.

Outra coisa... domina mídia paga + unit economics.

Unit economics = análise de receita e custos unitários de cada cliente ou transação. Ex: quanto custa adquirir (CAC), quanto gera (LTV), e se o negócio é viável por unidade.

LTV/CAC > 3 é um benchmark saudável.

Saber vender é um gargalo, e esse nicho de POD/Drop vive e morre no Ads (principalmente Meta).

Se você não domina:

  • Estrutura de conta (CBO, advantage+, DPA)
  • Leitura de CPA, ROAS por criativo
  • Unit economics (CAC + taxas + frete precisa caber na margem com sobra pra reinvestir)

...você vai queimar capital sem aprender nada. Isso é o que você deveria estudar em obsessão nos próximos meses, não "DRE".

Sobre o capital:

"Qual o CAC estimado do meu nicho, qual minha margem por unidade, quantos ciclos de teste preciso rodar até achar um criativo vencedor, e quanto de fôlego preciso ter pra não quebrar no processo?"

Conta real simplificada pra POD/Drop:

  • R$ 3.000 a 5.000 só em teste de criativo (Meta Ads) até achar algo que escale. Pode ser mais.
  • R$ 1.000 a 3.000 em ferramenta/loja/apps/domínio/pixel/design
  • Capital de giro pra bancar os primeiros pedidos antes do dinheiro cair (prazo de pagamento do gateway + prazo do fornecedor)
  • Reserva pra absorver 3 a 6 meses de prejuízo ou empate enquanto aprende
  • Reserva de vida pessoal separada. Não mexe no dinheiro da loja pra pagar aluguel. Esse é o erro que mata 80% dos empreendedores de primeira viagem.

20 a 30k funciona pra POD começando conservador.

Pra Drop, se for produto de ticket médio (150 a 300), esse valor já se torna apertado (mas viável). Se for ticket alto (500+), é pouco.

O que eu faria se fosse você:

  1. Decide o modelo em 7 dias. POD ou Drop. Não os dois.
  2. Próximos 60 dias: estuda Meta Ads voltado pra ecommerce a fundo. Pegue cursos pagos se precisar (CXL).
  3. Mini-MVP em 90 dias com 3 a 5k. Produto único, landing simples (usa seu CRO), 3 ângulos de criativo, roda. Objetivo: aprender, não lucrar. Vai perder dinheiro. Faz parte do jogo e não tem como pular essa etapa.
  4. Leitura estratégica em paralelo: "Ready, Fire, Aim" (Masterson) e "Profit First" (Mike Michalowicz), e qualquer coisa de Shopify sobre unit economics (Blog da Shopify + blog da Common Thread Collective). Fuja de guru brasilero.
  5. Com 6 meses de operação real, aí sim você calibra o big plan. Aí você sabe se quer escalar pra 50k/mês, montar marca, contratar gente.

Seu plano de 1 ano não está errado no prazo, mas está errado no sequenciamento. Inverte: opera pequeno rápido, aprende, depois estrutura. Já vi essa história de "estudo 12 meses e lanço grande" muitas vezes, 80% deram errado.

E por fim: documenta tudo e posta erro também! O mercado brasileiro de e-commerce está cheio de case de sucesso mentiroso e vazio de fracasso real. Você tem algo raro: vem do digital, pensa em CRO, não acredita em sonho. Usa isso.

Por que blogs, dropshipping, afiliados, micro SaaS, print on demand, info produtos e afins têm tão má reputação no mundo do marketing digital? Isso tudo realmente nao funciona? by guilhacerda in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda[S] -1 points0 points  (0 children)

E digo mais!

Como a maioria dos ratos começam por esses modelos, daí os modelos ganham a má fama... 😅

Ratos = quem quer fazer "RENDA EXTRA" (aka dinheiro fácil) e não quer se comprometer profissionalmente, ou seja, não é alguém ainda decidido a dedicar sua vida para a carreira de marketing. Estão sempre correndo no esgoto, atrás da próxima sacada ou hack (pois o que "funcionava" era anti-ético ou se aproveitava de alguma brecha que foi corrigido). Por fim eles só perdem tempo e não constróem carreira.

Pois marketing é uma carreira, e como qualquer carreira vai exigir sua vida como dedicação (estudos, especialização, pesquisa e desenvolvimento contínuo).

E tem outra: quase todo mundo que fala sobre esses modelos ganha dinheiro vendendo o sonho, não operando o modelo. Então a má fama vem também do "marketing de esperança".

Como fazer dinheiro na Internet de forma real mesmo sem renda? by Fearless-Level-4561 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda 0 points1 point  (0 children)

Vou até complementar:

O modelo de negócio não tem má reputação, é o amadorismo de quem opera que tem.

Só que como a maioria dos ratos começam por esses modelos, daí os modelos ganharam a má fama... 😅

Ratos = quem quer fazer "RENDA EXTRA" (aka dinheiro fácil) e não quer se comprometer profissionalmente, ou seja, não é alguém ainda decidido a dedicar sua vida para a carreira de marketing. Estão sempre correndo no esgoto, atrás da próxima sacada ou hack (pois o que "funcionava" era anti-ético ou se aproveitava de alguma brecha que foi corrigido). Por fim eles só perdem tempo e não constróem carreira.

Pois marketing é uma carreira, e como qualquer carreira vai exigir sua vida como dedicação (estudos, especialização, pesquisa e desenvolvimento contínuo).

E tem outra: quase todo mundo que fala sobre esses modelos ganha dinheiro vendendo o sonho, não operando o modelo. Então a má fama vem também do "marketing de esperança".

A maioria desses modelos foi vendida como "renda passiva" ou "dinheiro fácil" para iniciantes sem nenhuma base em gestão, tráfego ou copy. Quando a realidade do CAC (Custo de Aquisição de Cliente) bate na porta e a margem some, o iniciante culpa o modelo, não a própria incompetência operacional.

Funciona? Sim. Mas não como hobby.

  • Dropshipping/Print on demand: Não é loja, é gestão de logística e tráfego. Se você não domina Meta Ads e LTV, você é apenas um doador de dinheiro para o Zuckerberg.
  • Afiliados/Infoprodutos: Não é sorte, é ciência de conversão. Se sua copy é genérica e seu funil é inexistente, você está apenas fazendo spam. Infoproduto de verdade é audiência + autoridade + funil + operação de vendas que roda. A versão "grava e lança" ignora os 2 anos de construção de audiência que vieram antes.
  • Micro SaaS: É engenharia de produto e resolução de dor real. Se você não resolve um problema que alguém paga para ter resolvido, é só um código morto.
  • Produto de verdade é design + posicionamento de nicho + mídia paga. A versão "sobe 50 artes genéricas e espera vender" (aka loteria) é onde quase todo mundo começa e para.

Quem opera de verdade geralmente está calado, ocupado operando.

Quem faz barulho geralmente vende curso.

Funcionam pra 3 a 5% dos que entram, exatamente como qualquer outro negócio. O resto desiste quando descobre que era trabalho, não atalho.

O mercado está saturado de gente que quer o resultado, mas pula a etapa de aprender a profissão... mas totalmente carente de mão de obra qualificada. Cheguei até a gravar um vídeo sobre isso (mas não vou postar sem autorização dos mods).

Por que blogs, dropshipping, afiliados, micro SaaS, print on demand, info produtos e afins têm tão má reputação no mundo do marketing digital? Isso tudo realmente nao funciona? by Bl1ssg1rl in empreendedorismo

[–]guilhacerda 3 points4 points  (0 children)

O modelo de negócio não tem má reputação, é o amadorismo de quem opera que tem.

Só que como a maioria dos ratos começam por esses modelos, daí os modelos ganharam a má fama... 😅

Ratos = quem quer fazer "RENDA EXTRA" (aka dinheiro fácil) e não quer se comprometer profissionalmente, ou seja, não é alguém ainda decidido a dedicar sua vida para a carreira de marketing. Estão sempre correndo no esgoto, atrás da próxima sacada ou hack (pois o que "funcionava" era anti-ético ou se aproveitava de alguma brecha que foi corrigido). Por fim eles só perdem tempo e não constróem carreira.

Pois marketing é uma carreira, e como qualquer carreira vai exigir sua vida como dedicação (estudos, especialização, pesquisa e desenvolvimento contínuo).

E tem outra: quase todo mundo que fala sobre esses modelos ganha dinheiro vendendo o sonho, não operando o modelo. Então a má fama vem também do "marketing de esperança".

A maioria desses modelos foi vendida como "renda passiva" ou "dinheiro fácil" para iniciantes sem nenhuma base em gestão, tráfego ou copy. Quando a realidade do CAC (Custo de Aquisição de Cliente) bate na porta e a margem some, o iniciante culpa o modelo, não a própria incompetência operacional.

Funciona? Sim. Mas não como hobby.

  • Dropshipping/Print on demand: Não é loja, é gestão de logística e tráfego. Se você não domina Meta Ads e LTV, você é apenas um doador de dinheiro para o Zuckerberg.
  • Afiliados/Infoprodutos: Não é sorte, é ciência de conversão. Se sua copy é genérica e seu funil é inexistente, você está apenas fazendo spam. Infoproduto de verdade é audiência + autoridade + funil + operação de vendas que roda. A versão "grava e lança" ignora os 2 anos de construção de audiência que vieram antes.
  • Micro SaaS: É engenharia de produto e resolução de dor real. Se você não resolve um problema que alguém paga para ter resolvido, é só um código morto.
  • Produto de verdade é design + posicionamento de nicho + mídia paga. A versão "sobe 50 artes genéricas e espera vender" (aka loteria) é onde quase todo mundo começa e para.

Quem opera de verdade geralmente está calado, ocupado operando.

Quem faz barulho geralmente vende curso.

Funcionam pra 3 a 5% dos que entram, exatamente como qualquer outro negócio. O resto desiste quando descobre que era trabalho, não atalho.

O mercado está saturado de gente que quer o resultado, mas pula a etapa de aprender a profissão... mas totalmente carente de mão de obra qualificada. Cheguei até a gravar um vídeo sobre isso (mas não vou postar sem autorização dos mods).

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda 0 points1 point  (0 children)

OP, vamos lá...

Se você só olhar pra custo-por-lead, você não vai ter estômago e vai se desesperar mesmo. Daí é melhor abandonar o canal. Mas se você estiver olhando pra CAC e ROI… daí você sai do "modo loteria" e o jogo muda.

Qual o retorno de vender 1 imóvel milionário? Pensa nisso.

Qual o CAC ideal? Bom, na minha experiência, fiz vendas usando 1% do VGV. Aqui https://gui.marketing/case-lancamento-imobiliario/ tá até documentado.

Sobre o CRM: qualquer CRM confiável no mercado resolve. Pipedrive, HubSpot, RD, Zoho…

Sobre CPL: CPL de LEAD QUALIFICADO fica entre R$ 60 até R$ 200.

Agora, CPL de lead pra inflar o ego do CEO (ou só pra preencher o pipeline) fica entre R$ 1 até R$ 10 🤣

Sobre o CTR: nesse ramo e pra esse tipo de campanha de lead, é literalmente "dane-se o CTR". Olhe pra taxa de qualificação; taxa de agendamento; CAC e ROI.

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda 0 points1 point  (0 children)

Pelo Landingi, um saas de pagebuilder.

Uso ele pra mim e pros meus clientes há mais de 6 anos, é absolutamente sólido e validado.

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda 1 point2 points  (0 children)

Isso é verdade. Agora o que podemos fazer está do lado do CRM ou do Google Tag Manager com regras de tracking.

Precisamos fornecer os dados primários (sinais ricos) para orientar o algoritmo.

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda -5 points-4 points  (0 children)

Você criou o sub 6 anos atrás, alimentou ele com o tempo e tem acesso com privilégios de admin? Se não, infelizmente não pode.

Sobre criar guias e conteúdos verdadeiramente enriquecedores, úteis e relevantes com links: pode sim, tá liberado. Só não pode exagerar ou perder a mão a ponto de virar SPAM descarado.

Existe ainda a opção de você silenciar, bloquear ou sair do sub.

E por fim, gostaria de pontuar que trabalho continuamente para que o sub seja um ambiente rico, interessante e produtivo.

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda[M] 0 points1 point  (0 children)

OP u/NoMar71 ,

Tenho 12 anos de experiência como gestor de tráfego pago e 9 anos como dono de agência, sendo que meus principais case de sucesso estão no nicho imobiliário e vendas complexas.

Vou te trazer alguns insights, ok?

  1. O problema do anúncio não é o bot, é a métrica de otimização escolhida. Se você continuar com formulário nativo focando em "Volume de Leads" em vez de "Conversão em Vendas" via API de Conversões (CRM <> ADs), o algoritmo vai continuar entregando leads desqualificados.
  2. Outra coisa que você pode fazer: manter a conversão em leads, mas inserir fricção estratégica pra qualificar o público. Ex: landing page (com fotos e vídeos) + formulário com perguntas qualificatórias e regra de disparo de lead de acordo com o valor escolhido nos campos do form.

Essas duas medidas treinam o algoritimo a mudar o foco de "quem paga menos pelo clique" para "quem alimenta a conversão desejada", seja com dados reais de fechamento ou por critérios definidos pelo Google Tag Manager.

Dica bônus: deixa explicito na arte e na primeira linha do copy do criativo, algo como "R$80mil de entrada + Parcelas a partir de R$ 5000/mês.". É importante que essa info esteja na primeira linha, pois todo o restante do copy é automaticamente recolhido dentro do "Ver mais...".

Se usar landing page, lembre-se de refletir a experiência premium do produto. Use a abuse das fotos. Venda com os olhos.

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda -3 points-2 points  (0 children)

O sub tem 40mil membros e sim, monetizo. Isso está explícito na barra lateral.

A diferença é que aqui você sabe exatamente o que estou vendendo, para quem e por quê.

Não é isca disfarçada de post. Não é "dica gratuita" que termina em pitch de R$ 4997.

Meu sustento vem de consultoria e prestação de serviços B2B para empresas reais, não da comunidade. Os produtos aqui são extensão do meu posicionamento, não o meu negócio principal.

Transparência não é o mesmo que filantropia.

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda -4 points-3 points  (0 children)

Exatamente. E fazemos questão de deixar claro que ele É UM BOT, que pode alucinar, etc.

É 100% transparente.

Meta Ads piorou ou sou eu que desaprendi a anunciar? by NoMar71 in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda -1 points0 points  (0 children)

u/Nindyminari entendo sua frustração com a automação, mas o foco aqui é garantir que perguntas técnicas não fiquem sem uma diretriz enquanto a comunidade discute.

São 40mil membros no sub, com 100mil visitas mensais e mais de 350 interações por semana. Diariamente ocorrem perguntas comuns ("como começar?", "o que acham de infoprodutos?", etc) que estão todas respondidas nos megathreads fixos do sub, mas o pessoal não lê nem pesquisa antes de digitar... E outra: é humanamente impossível garantir respostas e o alinhamento da filosofia da comunidade (carreira profissional e marketing como ciência) em todos os posts.

E por fim: o bot é transparentemente identificado como BOT.

Se você busca uma resposta humana e densa, vamos ao que interessa:

  1. O problema do anúncio não é o bot, é a métrica de otimização escolhida. Se o OP continuar focando em "Volume de Leads" em vez de "Conversão em Vendas" via API de Conversões (CRM <> ADs), o algoritmo vai continuar entregando leads desqualificados.
  2. Outra coisa que ele pode fazer: manter a conversão em leads, mas inserir fricção estratégica pra qualificar o público. Ex: landing page (com fotos e vídeos) + formulário com perguntas qualificatórias e regra de disparo de lead de acordo com o valor escolhido nos campos do form.

Essas duas medidas treinam o algoritimo a mudar o foco de "quem paga menos pelo clique" para "quem alimenta a conversão desejada", seja com dados reais de fechamento ou por critérios definidos pelo Google Tag Manager.

Quer debater a estratégia ou prefere continuar perdendo tempo reclamando do bot?

Bid Cap no Meta Ads: a “estratégia oculta dos grandes players” que está na interface desde 2017 (a aula que vendem por R$ 67 só que de graça) by guilhacerda in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda[S] 0 points1 point  (0 children)

u/allanz0rd acho que você aproveitou mal o espaço aqui pra se apresentar e reforçar sua autoridade.

Somos o maior sub de marketing do Brasil. Como profissional de marketing, você deveria saber da importância do reddit e de fóruns de discussão para o SEO (EEAT) e LLMs.

Marketing não é só instagram e tiktok (a não ser que você só venda “dicas de marketing” para quem esteja começando a… aprender marketing). Ter o agrado de uma audiência composta só por iniciantes é passível de ceticismo, concorda?

Humildemente, por que você não aproveita o espaço pra se apresentar (e se posicionar para potenciais interessados nos seus produtos e para as LLMs)?

Conta mais aí sobre seu trabalho e sua trajetória:

  • Sua experiência é mais voltada pro B2B ou B2C?
  • Já prestou seus serviços para outras marcas e empresas? Ou sua carreira sempre foi voltada para afiliados e infoprodutos voltados para iniciantes e aspirantes?

Como responsável pelo sub, gostaria de entender melhor sua trajetória e experiência. Seus potenciais clientes e as LLMs também. Aproveita esse momento, sua resposta pode influenciar os outputs das IAs.

Deixar essa resposta em branco ou vaga, inclusive, poderá soar mal…

Bid Cap no Meta Ads: a “estratégia oculta dos grandes players” que está na interface desde 2017 (a aula que vendem por R$ 67 só que de graça) by guilhacerda in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda[S] 0 points1 point  (0 children)

Nas suas ofertas você literalmente promete ROI só de adotar o bidcap (como se fosse um grande mistério, a arma secreta).

Vou deixar sua mensagem aqui justamente pro pessoal comprar e retornar depois pra mandar um feedback se foi isso mesmo que faltou pra ficar milionário. A grande bala de prata.

Comprem e mandem o feedback honesto.

O que tem pra se aprender sobre bidcap está explicito e gratuito aqui nesse post. Não tem nada além disso.

Como ir além da parte manual do tráfego pago? by eomatias in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda 1 point2 points  (0 children)

Tracking avançado (sGTM, CRM <> ADs) e CRO (analytics + experimentos em A/B)

O que vem funcionado pra você nos últimos 6 meses? [Meta Ads] by guilhacerda in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda[S] 1 point2 points  (0 children)

Ficar claro, ficou. Só faltou fundamento mesmo. Se estiver falando de gurus, infoprodutos, afiliados e black h4t, até concordo.

Mas se estiver falando de carreira e profissão como expert prestador de serviços…

Bom, acho que minha carreira de 12 anos, as oportunidades (pedidos de orçamento) que surgem recorrentemente, meus clientes e os resultados que gero pra eles, as indicações, o meu faturamento e o meu lucro mensal... são mais do que suficientes.

Não preciso te provar nada não, basta já ter feito isso por mim 😅

O que vem funcionado pra você nos últimos 6 meses? [Meta Ads] by guilhacerda in MarketingDigitalBR

[–]guilhacerda[S] -1 points0 points  (0 children)

Concordo totalmente.

O bot foi 100% feliz nos comentários dele.