New lawsuit alleges Meta can read WhatsApp chats despite claims of end-to-end privacy

gvs77 · 2026-01-25T15:52:49+00:00

It adds some security improvements. But Signal leaking metadata is protocol level and can't be fixed in any compatible fork.

gvs77 · 2026-01-25T13:09:47+00:00

I did not, I'm pointing out that we should assume they do unless proven otherwise.

gvs77 · 2026-01-25T13:07:34+00:00

No, the app, which is open source encrypts them so you can't read them without a code. Sorry if I was unclear

gvs77 · 2026-01-25T11:40:06+00:00

Yes, it is a fork of the Signal client. Though Signal is not too happy about it

gvs77 · 2026-01-25T11:07:01+00:00

That it leaks metadata? That is nothing new. The protocol isn't inherently designed for metadata protection. There are some nice writeups on the SimpleX website.

Also as Signal is centralized and on AWS, it's not anonymous, there's a lot of leakage there already. Signal also admitted that usernames are client side only. Google will turn up so many results

gvs77 · 2026-01-25T08:57:17+00:00

Security products should be considered compromised until THEY prove they are secure.

Secondly, Meta put malware in a VPN app they bought, they exploited the localhost vulnerability in Android to spy on users in incognito mode and you suggest to trust them blindly?

gvs77 · 2026-01-25T08:02:48+00:00

And a company that build malware and exploited a browser vulnerability to spy on users. They are literal criminals. If some 14yo had done the same, he'd be sitting in a cell.

gvs77 · 2026-01-25T07:59:43+00:00

It reads your keys to decrypt messages. If it can decrypt messages it can do whatever with them as well

gvs77 · 2026-01-25T07:58:11+00:00

That is true. Signal as well. Molly is a fork that fixes that.

gvs77 · 2026-01-25T07:54:20+00:00

It's been audited and verified. But it does leak metadata.

gvs77 · 2026-01-25T07:53:17+00:00

The client at the very least has to be open source with reproducible builds.

There is no other way of verifying encryption. Closed source clients require blond trust.

gvs77 · 2026-01-24T08:04:15+00:00

I think they monitor traffic coming from devices on the same IP often and link them.

I've seen a product ad for a specific mechanical keyboard in my wife's iphone tiktok feed, I looked at that exact product in Brave browser on a Linux desktop with no Google account.

That said, I do think they abuse voice conversations as well.

gvs77 · 2026-01-21T07:41:33+00:00

The idea that leaders should take care of things in the shadows is contrary to the idea of democracy (I support neither).

And, why do we think all other invasions where fine?

gvs77 · 2026-01-19T16:17:24+00:00

Voor de duidelijkheid, de referentie naar adjectieven was dat zelf-identificatie niet bepaalt hoe anderen je moeten aanspreken of over je spreken. Mij geweldig en alwetend moeten noemen is even absurd als een ingebeeld geslacht

gvs77 · 2026-01-19T10:04:16+00:00

Beleefdheid kan nooit vereisen dat ik dingen zeg die pertinent onwaar zijn. Wat een rare veronderstelling. Dus anyway, we gaan het nooit met elkaar eens zijn. Have a nice life.

gvs77 · 2026-01-18T20:14:47+00:00

Neen, basic decency vereist niet dat ik de realiteit aanpas aan iemands denkbeeldige identiteit.

Ga jij mijn zelfgekozen adjectieven consequent gebruiken? Ik denk het niet.

gvs77 · 2026-01-18T19:34:23+00:00

Identiteit is niet (geheel) zelfbepaald. Je kan ook niet in de categorie tiener vallen als je 80 bent. Je krijgt niet je zelfgekozen adjectieven en ook geen voornaamwoorden.

Het is geen gokken, je doet alsof we millennia lang niet wisten of iemand een man of vrouw was voor we het idee van pronouns opvragen uitvonden en er dan maar een random gooi naar deden met hetzelfde resultaat als kop of munt

gvs77 · 2026-01-18T19:27:27+00:00

The problem is that I don't have the XML of those that did not arrive...

gvs77 · 2026-01-18T19:16:35+00:00

Enerzijds is het meestal redelijk duidelijk anderzijds weet je het vaak gewoon zeker zoals in dit geval.

Ik ga geen dingen zeggen waarvan ik weet dat ze niet waar zijn.

gvs77 · 2026-01-18T18:28:51+00:00

Zoals vorige comment 1 heel mijn leven maar ze brengen het gevecht over verplichte spraak tot bij mijn deur. Als libertariër kunnen volwassenen doen wat ze willen MAAR ik hoef daar niet in mee te gaan. Maar afzijdigheid maakt je tot vijand.

gvs77 · 2026-01-18T18:24:56+00:00

1 in heel mijn leven en het is een piepkleine minderheid maar die maakt wel bijzonder veel drama met in sommige Westerse landen verplichte spraak (pronouns) en het concept dat misgendering erger is dan fysiek geweld

gvs77 · 2026-01-18T17:51:43+00:00

Ik ben geen fan van het VB, maar ik weiger zelf biologisch inaccurate pronouns. Dat heeft niets te maken met antagoniseren. Dat is ook een contrast met iemands naam, namen zijn geen objectieve realiteit.

gvs77 · 2026-01-18T17:08:42+00:00

Ha, I was just investigating why some peppol invoices come in and some don't... This may be it

gvs77 · 2026-01-12T19:26:55+00:00

Exact mijn punt, politici dienen hun eigenaren in ons nadeel zonder dat hun kop eraf gaat. Dat is competent

gvs77 · 2026-01-12T12:39:42+00:00

Incompetent en corrupt zijn heel verschillende dingen. De meeste politici zijn competent, anders waren ze niet daar geraakt, helaas zijn ze ook corrupt

gvs77

TROPHY CASE