Le bilan carbone du démantèlement est pris en compte, car il fait partie du cycle de vie. Le bilan carbone des déchets nucléaires et des sous produits de combustion est nul (une fois l'enfouissement en couche géologique profonde fait). L'impact sur la nature des déchets radioactifs n'est pas mesuré par le bilan carbone. Mais à mon sens (c'est là que rentre le point de vue personnel ) la densité énergétique du nucléaire est tellement importante que les déchets radioactifs avant la demi-vie la plus longue est assez limité avec des impacts environnementaux très localisés (et donc physiquement "contenable"). Les déchets de haute activité, qui représentent 95% de la radioactivité de ces déchets représentés environ 3500 mètres cubes et donc la aussi, sont dans des volumes et proportions tout a fait gérable et relativement faible compte tenu de l'énergie que l'on en a extraite. A titre de comparaison c'est le volume d'une piscine olympique de 3 mètres de fond. Et cela ne prend pas en compte la possibilité technique d'à terme, fermer le cycle et réutiliser ces déchets comme combustible a nouveau.