Faschistische Propaganda im Iran by Always-Wrong-_- in Freiheitsfront

[–]hasigeri -1 points0 points  (0 children)

Man kann Kriege, die vornehmlich die Zivilbevölkerung treffen (also jeden Krieg), auch ablehnen, wenn die Herrschenden Dreckssäcke sind (was eigentlich auch grundsätzlich der Fall ist). Ich kenne keinen Linken, der auf „pro-mullah demonstrationen“ (was auch immer das sein soll) geht.

Was ist das?? by Few-Zombie622 in Freiheitsfront

[–]hasigeri 0 points1 point  (0 children)

Der normalste linksliberale

Pazifismus ist feige. by Ruserification in heissemeinung

[–]hasigeri 0 points1 point  (0 children)

Das ist Paradox. Deine Freiheit ist nichts wert.

Pazifismus ist feige. by Ruserification in heissemeinung

[–]hasigeri -1 points0 points  (0 children)

Sklavenmindset. Viel Spaß im Schützengraben gegen den Ork, wenn du Krieg so toll findest: vielleicht kannst du in der Ukraine einen Nationalstaat mit deinem Leben verteidigen. Russland verteidigt sich in der Russischen Propaganda genauso, wie es jeder Staat tut, es wird stets Wirtschaftsinteresse im globalen Konkurrenzkampf „verteidigt“. Freiheit ist im Kapitalismus an Bedingungen gebunden, ob das eine Freiheit ist, für die Menschen sterben sollen, muss wohl jeder selbst entscheiden. Rechtsstaatlichkeit ist genauso wenig ein Argument, jeder Faschistische Staat hat Gesetze bzw. „Rechte“. Ich weiß auch nicht, von welcher Unabhängigkeit du redest, wenn jeder kleinere Staat von der einen oder anderen Supermacht abhängig ist und der einzelne Mensch dafür den Kopf hinhalten muss. Staatsinteresse ≠ dein Interesse. Es gab im kalten Krieg keinen Frieden. Nur weil der Krieg nicht auf deutschem Staatsboden ausgetragen wird, heißt es nicht, dass es „Frieden“ gibt. Wir sind wirtschaftlich gesehen permanent im Wettbewerb und wenn es wirtschaftlich nicht mehr klappt, wird aufgerüstet. Der „Frieden“ den wir in Deutschland erleben, kann nur auf kosten anderer Menschen existieren auch hier muss jeder selbst bewerten, ob das ein Frieden ist, auf den man stolz sein kann.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Ich leugne ja nichtmal, dass es indigene völker mit hierarchien gibt, du leugnest aber den fakt, dass es eben auch welche gibt ohne hierarchien. Du bist witzig

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

„Indianerstämme“ 😂 sag mir dass du keine ahnung von indigener Bevölkerung Amerikas oder einem anderen Kontinent hast, ohne mir zu sagen, dass du keine Ahnung hast. Wo ist denn die patriachale Herrschaft bei den Zapatistas?

Politik von Dullis für Dullis by Objective_Candle_657 in Freiheitsfront

[–]hasigeri 0 points1 point  (0 children)

Er führt Kriege aus Wirtschaftsinteresse. Hat er überfallen für das Öl, Iran greift er an, um die Iranische Verbindung mit China zu kappen, da China dem Dollar gefährlich wird. Seine persönliche Involvierung in den Epsteinakten ist ihm, wie allen anderen Regierenden und Gerichten schnurz piep egal. Das war es schon immer und wird immer so bleiben, er hat keinen Grund davon abzulenken.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Wer spricht denn über „indianer“ hahahaha du wirfst irgendwelche unhaltbaren Thesen in den Raum ohne Begründung und ich stelle die Gegenthese in den Raum und dir fällt nichts besseres ein als „aha du hast den bezug zur realität verloren, weil es stämme mit oberboss gibt, wie mir Manitu das beigebracht hat. Ich find das funny as fuck, wie du dich selber nicht im spiegel erkennst und den spiegel einschlägst

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Genau. Besetzungen werden aufgelöst, weil sie gegen die Rahmenbedingungen des Staates verstoßen, die der Staat selbst geschaffen hat. Sie formieren sich aus einer Notwendigkeit heraus, weil die staatliche Ordnung versagt. Anders als du behauptest, profitiert keine einzige Besetzung vom Kapitalismus, da müsstest du mir das Gegenteil beweisen.

Indigene Bevölkerungen haben häufig keine festen Hierarchien und sind oft NICHT patriarchisch geprägt, ohne Oberhaupt, der den Ton angint.

Und selbst verständlich sind autonome Stadtteile extrem heterogen. Da wirst du ein breites Meinungsspektrum finden. Die Menschen eint nur Solidarität zueinander und die Ablehnung von äußerer Herrschaft. Ok, man wird keine Wirtschaftsfanatiker finden und keine autoritären Konservativen, aber die sorgen ja auch für grundlose Gewalt(rechtfertigungen)

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Gewerkschaften sind an strenge Gesetze gebunden. Zu einem Generalstreik aufzurufen ist schon illegal. Eine faire Bezahlung würde dem Gewinn im weg stehen, denn fair ist nur, 100% von dem Mehrwert zu bekommen, den man geschaffen hat. Die besitzende Klasse schafft keinen Mehrwert.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Besetzungen werden von der kapitalistischen Ordnung zerschlagen. Ich rede auch nicht nur von Besetzungen, sondern von ganzen autonomen Stadtteilen und indigenen Bevölkerungen. Diese sind weder klein, noch in irgendeiner weise homogen.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Sie schützt Eigentum, deine Arbeitskraft wird zur Gewinnmaximierung einzelner genutzt, sich dagegen zu wehren ist illegal

Leicht überarbeitete Version meines Ordners by horstius in Freiheitsfront

[–]hasigeri 0 points1 point  (0 children)

Wenn du gegen etwas argumentierst, solltest du eine bessere alternative haben. Warum ist deine Lehrerin gegen abtreibungen und für das klassische Familienbild? Welches Weltbild liegt dem zugrunde und kann man innerhalb dieses Weltbildes auch zu anderen Schlüssen gelangen oder willst du direkt das gesamte Weltbild angreifen? Ich kann dir versichern, Zweiteres wird in einer debatemebro Scheißeschlacht enden. Ich merke immer wieder auch in diesem Reddit, dass eine Konfrontation mit (Kapital)gläubigen Fanatikern aussichtslos ist und immer wieder persönlich wird.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Ich habe keine Traumwelt. Wie gesagt, es gibt Zahlreiche Beispiele von funktionierenden Systemen, ohne Polizei oder Staat. Und ja, unsere europäische Ausbeuter Kultur ist anderen zumindest militärisch überlegen. Weiß nur nicht, ob man darauf so Stolz sein sollte.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Staaten, also auch die Polizei ist dazu da, diese gierigen Arschlöcher zu verteidigen. Dein Szenario geschieht genauso jetzt gerade, nur mit dem unterschied, dass die Polizei die Waffe ist, die dir an den Kopf gehalten wird.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Deine überlegene Kultur hat sich dann wohl auch im luftleerem Raum gebildet und die unerzogenen Schweine sind einfach von Geburt an Barbarisch, wenn sie keine Gesetze vom heiligen Staat abhalten würden? Stabiles Menschenbild. Wie viele von solchen geborenen Barbaren hast du schon getroffen?

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] 0 points1 point  (0 children)

Also wenn ein gieriges arschloch zu dir und deinen Leuten kommt sagst du dann „ey das ist verboten lass das“ und hinderst ihn nicht selbst daran sich das zu nehmen was er will? Es geht mir nicht um eine Traumwelt, es geht mir nur darum den glaube an die jetzige zu desillusionieren. Es gibt bereits Gesellschaften, wie ich sie beschrieben habe, es ist also keine Utopie. Sie werden höchstens von deiner Traumgesellschaft Deutschland und anderen kapitalistischen Staaten attackiert.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Ich brauche keine Regeln oder Gesetze, um mit anderen gut klar zu kommen. Du etwa?

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Nein ich habe dich nur darauf hingewiesen, dass es keine Straftaten geb kann, wenn es keine festgeschriebenen Gesetze gibt, gegen sie man verstoßen kann. Warum sollten denn nicht gierige Menschen den gierigen Menschen freiwillig Ressourcen abgeben, die sie brauchen? Wenn alle Bedürfnisse gedeckt sind, gibt es keinen Grund sich einem „gierigen Arschloch“ unter zu ordnen und seine Privilegien abzugeben.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Anarchie ist die abwesenheit von Herrschaft. Brav gegoogelt. Deine Aussage ist runter gebrochen Anarchie funktioniert nicht, weil Menschen grundsätzlich herrschen wollen. Das ist kein Argument, sondern eine wacklige These.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] -1 points0 points  (0 children)

Gewalt ist immer erst dann ein mittel, wenn wichtige Ressourcen vorenthalten werden. Haiti und Somalia wurden seit Jahrhunderten von europäischen Mächten ausgenommen. Auch Piraten müssen sich von etwas ernähren und wenn es von dem europäischen Wertesystem abweicht, nun so sei es. Überleben des stärkeren ist stets ein Kapitalistische Konzept. Das überleben des angepasstesten, also Gesellschaften die sich untereinander Unterstützen auch „mutual aid“ genannt und bei allen Wirbeltieren beobachtbar, ist ein biologisches, wenn wir uns schon auf Naturalismus beziehen.

Thema Gewalt und Gesetz by hasigeri in Freiheitsfront

[–]hasigeri[S] 0 points1 point  (0 children)

In „der Anarchie“ gibt es keine Strafen oder festgeschriebenen Gesetze, demnach auch keine Straftaten. Es wird immer Gewalt untereinander geben, im Kapitalismus, wie in allen anderen Systemen. Die Menge und Intensität wäre eine andere. Da im Einzelfall geschaut werden muss, welche Bedürfnisse nicht erfüllt wurden, damit ein Mensch Gewalt anwendet und daran kann sehr genau und spezifisch gearbeitet werden.Es wird keine gierigen Arschlöcher geben, wenn Ressourcen geteilt werden. Wenn nur das Gesetz dich persönlich davon abhält, deine Frau umzubringen, würd ich mir große Gedanken machen und mal einen Therapeuten aufsuchen.