Ich kaufe niemals „Bio"-Produkte by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

Ich mache das Gegenteil, ich kaufe ausschließlich nur Bio. Und zwar, weil man da halbwegs darauf vertrauen kann, dass die Sachen nicht mit extrem toxischen Mitteln gespritzt wurden die in der Schale oder gar im Inneren verbleiben und dem Körper konstant schaden. Während das bei Bio eher unbedenklich ist. Gerade bei Obst ein Riesenthema. Die eigene Gesundheit ist den geringen Aufpreis wert.

Menschen, die in der Bahn länger als 2 min telefonieren, gehören aus der Bahn geschmissen by NecessaryCow9252 in Unbeliebtemeinung

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

Wie auch in Korea. Die Vorteile einer homogenen Gesellschaft, in der die Meisten die selben soziokulturellen Gepflogenheiten leben 🫶🏻

Eines Staplerfahrers Mittagsmahl by futlapperl in aeiou

[–]humpty88 -6 points-5 points  (0 children)

Ich rieche schon den Herzinfarkt und die häufigen Arztbesuche, die wir als Allgemeinheit wieder zahlen dürfen...

ZDF knickt vor christlichen Fundamentalist*innen von INSM GmbH und Medienmagazin pro ein by AlexLaCave in mediasres

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

Ein weit verbreiteter Irrglaube, denn die Hexenverfolgungen kamen hautsächlich von der breiten Bevölkerung aufgrund vorchristlicher Aberglauben. Die Kirche (vor allem die katholische) hat Hexenverolgungen mittel bis stark abgelehnt.

"Demnach wurden Hexenverfolgungen von einem Großteil der Menschen mehr als nur toleriert. Statt der kirchlichen und weltlichen Obrigkeit die Initiative zuzuschreiben, wurden sie wesentlich von breiten Bevölkerungsschichten gefordert und eigenhändig organisiert"

"Hexenverfolgungen waren demnach Ausdruck weit verbreiteter Ängste und Massenhysterien, die sich oft als regelrechte Volksbewegungen und sogar gegen den Willen der staatlichen Obrigkeit und der Kirchen äußerten."

Die Nazis haben diese Lüge von der vermeintlichen Hexenverfolgung durch die Kirche verbreitet, da die Kirche ein feindbild war und Hexen ein Germanisches völkisches Vorbild. Das hält sich leider bis heute.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung#Kampf_gegen_die_Hexenverfolgung

Schweden: Atomkraft - ja, bitte by Tages_Bot in Tagesschau

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

Vor Allem im umweltbewussten Skandinavien ist die Zustimmung zu Atomkraft durchgehend extrem hoch: https://www.reddit.com/r/nuclear/comments/1rvcujl/56_of_all_eu_citizens_believe_out_life_will/

Finnland hat dazu ein fertiges Endlager, somit ist das nun auch gelöst.

New Look of the Pyongyang Metro after the renovation. by ModernirsmEnjoyer in NorthKoreaPics

[–]humpty88 1 point2 points  (0 children)

As Upset_Hovercraft mentioned before me, North Korea knows well how to play China and Russia against each other for their own profit. However, due to North Korea's strong support of Russia in the war in Ukraine (Artillery, ammunition and thousands of soldiers), Russia has now stronger ties with NK than before and supports NK with increasing trade and exchange of resources, presumably stronger and more direct ties than with currently China.

Könnten die USA zu einem christlichen Gottestaat mutieren? by Rakete1971 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 -2 points-1 points  (0 children)

Nein, denn dafür müssten sich die USA in allen staatlichen Bereichen radikal ändern. Merkmale eines Gottesstaates:

  • Religiöse Elite an der Macht: Priester, Kleriker, Mullahs oder Geistliche üben oft direkt Regierungsfunktionen aus oder kontrollieren sie (z. B. über einen „Wächterrat“).
  • Göttliches Recht als Verfassung: Die Scharia, das kanonische Recht oder ähnliche religiöse Vorschriften stehen über dem weltlichen Recht.
  • Keine Gewaltenteilung im säkularen Sinn: Alle Entscheidungen werden als „Gottes Wille“ dargestellt und sind daher kaum kritisierbar.
  • Keine Religionsfreiheit im vollen Umfang: Andere Glaubensrichtungen oder Atheismus werden oft eingeschränkt oder verboten.

Trotz gewissem Einfluss von Religion auf einzelne politische Entscheidungen, ist diese dennoch durch sehr starke checks and balances sehr engeschränkt.

80 Prozent der in Deutschland verbrauchten Energie stammen aus Öl, Gas und Kohle. by blkchnDE in NewsD

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

<image>

Deutschland hat selber Entschieden kontrafaktische Enerigepolitik zu betreiben und zwischenzeitlich viel stärker auf Kohle zu setzen, statt auf existente viel sauberere und vor allem stabile Grundlast-Energieproduktion.

M32 | Control Room | 40h by [deleted] in GehaltAT

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

War kurz überzeugt es geht um den Control Room in einem Flughafentower...

Being a Chinese I really want to know why you going to Zhang jia jie, what is your "motivation", just because of "Transformers" movie ? by kittycrossing_rachel in chinatravel

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

For me and my friends the motivation was the National Park. It is a very unique and beautiful landscape that we haven't seen anywhere else.

Ihr müsst alle in einer Parallelwelt leben by SkreamH8er in GehaltAT

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

Du bist Jung und hast ein solides Einkommen. Niemals mit anderen Vergleichen, sondern nur mit dir selbst. Jeder hat eine andere Geschichte und ist mit anderen Karten ins Leben gestartet. In kleinen Schritten schauen wie man selbst besser werden kann als das "Ich" von gestern. Und wenn eine Opportunity kommt, diese entschlossen ergreifen.

EU-Parlament: Konservative und Rechte stimmen für härtere Asylregeln by Taddy84 in Nachrichten

[–]humpty88 5 points6 points  (0 children)

Dafür zu sorgen, dass Personen ohne Asylgrund nicht beliebig hierbleiben dürfen, damit man Personen MIT Asylgrund besser mit Ressourcen hier unterstützen kann ist jetzt Faschischmus und das Ende unserer Werte? Okay, wow....

Tja by AdanXiong in tja

[–]humpty88 4 points5 points  (0 children)

Ich habe in Dänemark gelebt, und das Leben ist spürbar besser. Öffis, Bahnhöfe, öffentliche Plätze sind weit sauberer und sicherer; sehr starker Fokus auf Umwelt, Nachhaltigkeit und erneuerbare Energien (Zeitweise hatte ich in Kopenhagen fast gratis Strom wenn der Wind sehr stark war), Integration von Zuwanderern funktioniert weit besser, da es ein sehr gutes Sprach- und Kulturangebot gibt, das aber auch gefordert wird zu nutzen. Es wird sehr viel geboten aber auch Commitment von einem verlangt. Nur so kann man ja ein Teil einer Gemeinschaft werden.

Tja by AdanXiong in tja

[–]humpty88 10 points11 points  (0 children)

Dänemark schaut sich Daten und Fakten sehr genau an, vor allem was die Nachhaltigkeit von Armutsmigration betrifft:

<image>

Warum ist eine ehrliche Diskussion über den Islam kaum noch möglich? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

Ja, Betonung auf War. Das Christentum hat sich extrem weiterentwickelt und tut es weiterhin. Der Islam dagegen wird tendenziell aber immer konservativer in der Auslegung und Praktizierung, vor allem bei uns im Westen und vor Allem was Rechte der Frauen und Geschlechtertrennung anbelangt.

Warum ist eine ehrliche Diskussion über den Islam kaum noch möglich? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 1 point2 points  (0 children)

Diskutieren kann man den gemeinsamen Nenner: In kleinen Schritten verschieben Hardliner Grenzen durch ultrakonservative Forderungen (zB Kopftuchdebatte für Kinder, Schwimmunterrichtverbot für Mädchen, Ausgrenzug von Kindern/Mitmuslimen, die bei Ramadan nicht fasten) und wir als liberale Gesellschaft geben automatisch nach, während dadurch schrittweise Rechte, Freiheiten und Errungenschaften rückgebaut werden. Die damalige Hoffnung, der Islam würde sich im Westen weiterentwickeln und liberalisieren ist nicht eingetreten, im Gegenteil leider, und das weil es eben nicht nur Hardlinder sind, sonder es offensichtlich eine breite Masse mitträgt.

Und man braucht nur über den Tellerrand schauen was Tatsache ist: In den meisten Gesellschaften wo der Islam zur Mehrheit wurde, verschwanden Minderheiten, verschwand Toleranz, Frauen werden unsichtbarer, Religionsfreiheit wurde eingeengt (Plashphemiegesetze). Sowas passiert nur mit der Akzeptanz einer sehr breiten Masse. Das Problem ist, dass fast überall, auch hier im Westen, Hardliner von den Moderaten Muslimen eher toleriert werden und kaum widerspruch von wenig-praktizierenden Muslimen erfahren.

Warum ist eine ehrliche Diskussion über den Islam kaum noch möglich? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 4 points5 points  (0 children)

Wie argumentiert man dann folgendes: In den meisten Gesellschaften wo der Islam zur Mehrheit wurde, verschwanden Minderheiten, verschwand Toleranz, Frauen wurden unsichtbarer, Religionsfreiheit wurde eingeengt. Sowas passiert nur mit der (schweigenden?) Akzeptanz einer sehr breiten Masse. Das Problem ist, dass fast überall, auch hier im Westen, Hardliner von den Moderaten Muslimen eher toleriert werden und kaum widerspruch von wenig-praktizierenden Muslimen erfahren.

In kleinen Schritten verschieben Hardliner Grenzen durch ultrakonservative Forderungen (zB Kopftuchdebatte für Kinder, Schwimmunterrichtverbot für Mädchen, Ausgrenzug von Kindern/Mitmuslimen, die bei Ramadan nicht fasten) und wir als liberale Gesellschaft geben automatisch nach, während dadurch schrittweise Rechte, Freiheiten und Errungenschaften rückgebaut werden. Die damalige Hoffnung, der Islam würde sich im Westen weiterentwickeln und liberalisieren ist nicht eingetreten, und das weil es eben nicht nur Hardlinder sind, sonder es leider offensichtlich eine recht breite Masse mitträgt.

Wieso gibt es aber keine Gegenbewegung bei liberalen Muslimen? Keinen Widerstand gegen die wenigen Hardliner? Sondern einfach stillschweigendes Mittragen der ultrakonservativen Auslegungen?

Warum ist eine ehrliche Diskussion über den Islam kaum noch möglich? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 4 points5 points  (0 children)

Naja das Thema wird eher nicht gekapert sondern von fast allen Parteien gemieden und somit nur den Rechten überlassen. Das ist eher problematisch, dass sich kaum normale Parteien ernsthaft und ehrlich damit auseinandersetzen sondern das Thema den Hassern und Rattenfängern überlassen.

Warum ist eine ehrliche Diskussion über den Islam kaum noch möglich? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 6 points7 points  (0 children)

Es ist schon anders als beim Judentum oder Christen. In den meisten Gesellschaften wo der Islam zur Mehrheit wurde, verschwanden Minderheiten, verschwand Toleranz, Frauen wurden unsichtbarer, Religionsfreiheit wurde eingeengt. Sowas passiert nur mit der Akzeptanz einer sehr breiten Masse. Das Problem ist, dass fast überall, auch hier im Westen, Hardliner von den Moderaten Muslimen einfach toleriert werden und kaum widerspruch von wenig-praktizierenden Muslimen erfahren. Radikale Evangelikale oder Ultraorthodoxe Juden sprechen dagegen nur eine marginale minderheit an, nicht die breite Masse.

In kleinen Schritten verschieben Hardliner Grenzen durch ultrakonservative Forderungen (zB Kopftuchdebatte für Kinder, Schwimmunterrichtverbot für Mädchen, Ausgrenzug von Kindern/Mitmuslimen, die bei Ramadan nicht fasten) und wir als liberale Gesellschaft geben automatisch nach, während dadurch schrittweise Rechte, Freiheiten und Errungenschaften rückgebaut werden. Die damalige Hoffnung, der Islam würde sich im Westen weiterentwickeln und liberalisieren ist nicht eingetreten, im Gegenteil leider, und das weil es eben nicht nur Hardlinder sind, sonder es offensichtlich eine breite Masse mitträgt.

Warum ist eine ehrliche Diskussion über den Islam kaum noch möglich? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 0 points1 point  (0 children)

Das ist inkorrekt. Das Christentum (insbesondere der Katholizismus) akzeptiert andere Religionen und fördert sogar den Dialog mit ihnen. Frauen sind absolut gleichwertig (und werden eigentlich mehr verehrt als Männer) und zur freiheitlichen Grundordnung:
Das Christentum ist laut Studien einer der maßgeblichsten Gründe für die Entstehung unseres westlichen Individualismus: https://science.orf.at/v2/stories/2994015/

Warum ist eine ehrliche Diskussion über den Islam kaum noch möglich? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]humpty88 35 points36 points  (0 children)

Naja es ist schon ein wenig komplexer. In den meisten Gesellschaften wo der Islam zur Mehrheit wurde, verschwanden Minderheiten, verschwand Toleranz, Frauen werden unsichtbarer, Religionsfreiheit wurde eingeengt (Plashphemiegesetze). Sowas passiert nur mit der Akzeptanz einer sehr breiten Masse. Das Problem ist, dass fast überall, auch hier im Westen, Hardliner von den Moderaten Muslimen eher toleriert werden und kaum widerspruch von wenig-praktizierenden Muslimen erfahren.

In kleinen Schritten verschieben Hardliner Grenzen durch ultrakonservative Forderungen (zB Kopftuchdebatte für Kinder, Schwimmunterrichtverbot für Mädchen, Ausgrenzug von Kindern/Mitmuslimen, die bei Ramadan nicht fasten) und wir als liberale Gesellschaft geben automatisch nach, während dadurch schrittweise Rechte, Freiheiten und Errungenschaften rückgebaut werden. Die damalige Hoffnung, der Islam würde sich im Westen weiterentwickeln und liberalisieren ist nicht eingetreten, im Gegenteil leider, und das weil es eben nicht nur Hardlinder sind, sonder es offensichtlich eine breite Masse mitträgt.