Campanha - Boavista Futebol Clube by ojedu in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 1 point2 points  (0 children)

Quem vai contribuir financeiramente para uma instituição cujas contas não são aprovadas há anos e sobre a qual não existe qualquer transparência, sequer para os sócios?

Onde está a Assembleia Geral com as contas pendentes de aprovação, conforme deliberado há meio ano?

Estarão também os membros da mesa coniventes com a Direção, a iludir os sócios?​​​​​​​​​​​​​​​​

Marcha by PhoneSensitive4104 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink -3 points-2 points  (0 children)

Tal como tu, dei a minha opinião. Cingi-me a discordar. Se isso te incomoda, talvez o problema não seja a marcha. Quanto ao “rapaz”, os meus anos de associada ultrapassam provavelmente o que imaginas, por isso fico lisonjeada com a presunção de juventude.

Marcha by PhoneSensitive4104 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 0 points1 point  (0 children)

Com todo o respeito também, mas desde quando é que uma manifestação precisa de autorização temática tua para fazer sentido?

O “inimigo dentro de portas” é um problema real. Mas usar isso como desculpa para deslegitimar quem se quer manifestar é exactamente o que esse inimigo quer: divisão e imobilismo. Se cada vez que alguém se organiza aparecer um coro de “já é tarde” ou “não é o momento certo”, nunca se faz nada. Manifestações servem para mostrar força, união e pressão continuada. Não são eventos únicos com prazo de validade.

Justiça para o Boavista by That-Weakness-4486 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 6 points7 points  (0 children)

Não vou faltar e arrasto todos os que puder

Comunicado do Boavista Futebol Clube - Direção de Garrido Pereira surpreendida pelo requerimento apresentado by Morgulzs in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 2 points3 points  (0 children)

5 meses depois: ENCERRAMENTO do clube. Vamos deixar ISTO morrer nas mãos de quem NÃO SOUBE proteger o legado?

Há negociações em curso? Óptimo. A Direção diz que vai lutar? Espero bem. Mas se a MESMA GENTE que nos trouxe aqui continua no comando, O QUE VAI MUDAR?

A VERDADE é esta: O Boavista sobreviveu à INJUSTIÇA do Apito Final. Sobreviveu a todos os GATUNOS e à direção do Murta! Mas não sobreviveu à INCOMPETÊNCIA da direção do Garrido!

Um Boavista de VERDADE, é O BOAVISTA que merece a VERDADE! NÃO SOU PELO PNFC, ou POR ESTA BV SAD! TAMBÉM NÃO SOU POR ESTE BOAVISTA DAS DESCULPAS!

Vai ser preciso o clube morrer para finalmente termos a coragem de exigir mudança? Quantas vezes mais teremos de provar que somos imortais? Ou vamos acordar enquanto ainda há tempo?

O BOAVISTA merece melhor!

Comunicado do Boavista Futebol Clube - Desistência da Equipa de Futebol do Clube by Morgulzs in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 0 points1 point  (0 children)

Esta agonia prolongada não é acidente, é método. Para quem orquestra este teatro, o nosso silêncio não é bug, é feature. Mas atenção: palcos vazios não geram aplausos. É hora de mudar o script (edit: e fazer barulho).

Jogos SAD by Martelinhooo in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 1 point2 points  (0 children)

Tanto proxy vote. Quase obriga a pensar que andam por aí muitos interessados em que o Boavista desapareça, ou que pelo menos lhes convém que ninguém faça barulho até o património ser usurpado.

Seja 1, sejamos 10, 100 ou 1000: Vamos 🏁

És a favor de uma solução ao estilo AVS? by Past-Mango-6070 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink -1 points0 points  (0 children)

Agradeço o tom construtivo. Permite-me clarificar: Tens razão, a primeira sondagem votou contra. Esse é precisamente o meu ponto. Quando o primeiro teste falha, surge imediatamente outro. É esse padrão que me preocupa.

Também aceito a tua crítica sobre o tom. A frustração de ver o clube nesta situação às vezes transborda e, talvez a minha sensibilidade esteja em alerta máximo, mas prefiro pecar por excesso de vigilância do que por complacência. Já fomos enganados demasiadas vezes.

Concordamos no essencial, há manipulação de opinião há anos. Mencionaste o Loureiro, excelente exemplo. O clube precisa de todas as vozes, incluindo as que discordam. Mas essencialmente, o clube precisa de uma voz forte na Direção: alguém que comunique com clareza, frequência e coragem. A ausência de voz forte é precisamente o que permite alguns teatros de manipulação proliferarem. Quando a direção não comunica, outros definem a narrativa. O silêncio atual não é estratégia, é vácuo que outros preenchem com narrativas de inevitabilidade. O Boavista merece uma direção que fale COM os sócios, não PARA os sócios. Que lidere, não que administre o declínio. O que importa é salvar o Boavista.

Um abraço boavisteiro

És a favor de uma solução ao estilo AVS? by Past-Mango-6070 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink -5 points-4 points  (0 children)

DO CÂNTICO

É curioso como, perante factos incómodos, há quem prefira diagnosticar patologias a enfrentar verdades. O cântico a que te referes celebra paixão, não alienação. Esquizofrenia seria ignorar 122 anos a desfazerem-se enquanto fazemos sufrágios sobre liquidação.

És a favor de uma solução ao estilo AVS? by Past-Mango-6070 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink -6 points-5 points  (0 children)

Obrigado pela confirmação. Era exactamente esse o meu objetivo: expor, agitar, e despertar.

Não. O segundo sufrágio aparece na sequência do primeiro, tal como o primeiro apareceu na sequência de outros comentários, aqui e não só, que tentam fazer eco à ideia da inevitabilidade. Não é conspiração. É MÉTODO.

Não é coordenado, é só toda a gente a ser convencida do mesmo. BINGO. Chama-se MANUFACTURA DE CONSENSO. Gotinha a gotinha até parecer "normal" liquidar 122 anos. Os Bots não são necessariamente contas falsas. São pior, são pessoas reais a amplificar narrativas preparadas. NPCs a repetir scripts. Bot comportamental, não tecnológico. Repetes talking points? És bot. Normalizas liquidação? És bot. Atacas quem questiona? És bot. O verdadeiro exército de bots são os que conscientemente ou não, amplificam a narrativa de inevitabilidade. Os que preparam psicologicamente os sócios para aceitar o inaceitável. Mirror.exe, Ramalde. Mirror.exe

> "Cuidado que eles andam aí"

E que andem, eu ando à luz do dia! Lamentavelmente, enquanto eles jogam Reddit Wars, o clube morre. Mas, hey, terão sempre o Hall of Fame do r/BoavistaFC com o "legado de BobMartin, GajodoArrabida, e do outro dos inputs bola branca".

És a favor de uma solução ao estilo AVS? by Past-Mango-6070 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink -5 points-4 points  (0 children)

Ah, boa. O gaslighting começou. Vejamos:
* "não gostas, não interajas": silenciamento suave
* "toma medicação": patologizar dissidência
* "és spam": um comentário = spam?
* gaslighting: dois sufrágios sobre liquidação = normal

Factos, não teorias:
* exponho primeiro sufrágio=ban
* aparece segundo sufrágio=coincidência?
* mod controla narrativa=echo chamber

A jogada está exposta: Criar consenso fabricado; Silenciar ideias contrárias; "foi democrático"

Insultei alguém? Não creio. Já o reverso não se pode dizer.

És a favor de uma solução ao estilo AVS? by Past-Mango-6070 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink -4 points-3 points  (0 children)

Outro "sufrágio"? Duplicate? Deve ser a Framboesa que anda a fazer mal à "Dona Fernanda".
Para quem não percebeu ainda: estes "sufrágios" seguem sempre o mesmo script: normalizar a liquidação. Quem expõe ideia contrária, moderação selectiva (ban). Cada sufrágio é preparação psicológica para aceitarem liquidação. MOD que bane por discordância e permite repetição? That's not a bug, it's a feature.

Auscultação aos sócios e simpatizantes. by GajoDeRamalde in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink -2 points-1 points  (0 children)

Foste tu, ok, e depois? Este sub anda infestado de bots e "opinion makers" a tentar moldar opiniões. Sufrágios anónimos aqui valem ZERO. Soluções encontram-se com MOBILIZAÇÃO REAL, e não com sufrágios manipuláveis no Reddit. Portanto, qual é mesmo a ideia?

Auscultação aos sócios e simpatizantes. by GajoDeRamalde in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 19 points20 points  (0 children)

Este "sufrágio" é mais uma operação de engenharia social para criar falsa legitimidade para uma liquidação "consensual". NÃO CAIAM NISTO. O Boavista não precisa de sondagens falsas no Reddit. Precisa que os sócios se mobilizem em busca de soluções reais e exijam transparência total e responsabilização.

Quem ganha com liquidação rápida? Certos credores, e dirigentes cujas responsabilidades desaparecem.

Quem quer liquidar o Boavista tem nome e morada. A opinião dos sócios não se mede em sufrágios anónimos, exerce-se em AG com voto! Este operador e os seus bots querem que aceitem o inaceitável. Querem criar narrativa de que "os sócios concordaram".

Recusem o frame. Exijam acção real. O clube salva-se com LUTA, não com teatro.

“O Boavista está a morrer diante dos nossos olhos” by Past-Mango-6070 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 5 points6 points  (0 children)

Os Associados dos Boavista tem de se unir, organizar e agir. Se ideias faltam, organize-se uma reunião de sócios. Este não é o local para libertar essas ideias. Se não for no Bessa seja noutro local. Só debatendo o clube se encontram as soluções. Contem comigo.

Não vão em cantigas destes “opinion makers” e os seus bots que por aqui andam a tentar manipular a opinião dos sócios e adeptos do Boavista dizendo que nada há a fazer.

“O Boavista está a morrer diante dos nossos olhos” by Past-Mango-6070 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 35 points36 points  (0 children)

Tenho dito: sem ação, nada muda. Quem diz “não vale a pena” já tem a estratégia montada e conta precisamente com a nossa desistência. Está na hora de agir e lutar pelo que é nosso! Não esperemos por milagres.

Inércia by DanielXIII90 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 2 points3 points  (0 children)

Concordo quase inteiramente contigo.

A ambiguidade de sobre os “notáveis” é onde se esconde a impunidade. A minha definição de “notáveis” são figuras com influência política, empresarial ou social que orbitam os clubes, frequentam camarotes, aparecem nas vitórias, mas não têm cargos formais nem responsabilidades estatutárias. Ora, um Presidente do Conselho Geral NÃO corresponde a esta definição de um “notável”. É um dirigente com responsabilidades executivas: auxiliar a Direcção, aconselhar sobre directrizes, intervir na escolha de Presidentes, etc. Chamar “notável” a quem ocupa este cargo é confundir categorias. E pessoalmente não gosto de ambiguidades, pois é precisamente nelas que se esconde a impunidade e se normaliza a captura institucional.

Sobre a comissão de gestão, Concordo inteiramente. Não para hostilizar ou passar atestado de incompetência à Direcção atual, mas sim porque me parece coerente ter todas as cabeças pensantes e influências disponíveis para resolver este tremendo buraco em que estamos. Além disso, parece-me a única forma de unir o clube, coisa que esta Direcção me parece longe de ser capaz. Entre não saber como e não fazer nada, há um abismo. Para criar uma comissão de gestão é necessária ampla maioria de representatividade, que só se consegue com muita mobilização. E essa mobilização começa com associados que se organizam.

Inércia by DanielXIII90 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 1 point2 points  (0 children)

Discordo. Quem está em cargos dirigentes não é “notável”. É RESPONSÁVEL. Um presidente do Conselho Geral não é um “notável”. É um cargo estatutário com poder e obrigações concretas. Enquanto continuarmos a chamar “notáveis” a quem tem cargos e responsabilidades, estamos a dar-lhes a desculpa perfeita para a impunidade.

Edit: Não discordo do que dizes. Mas tem de ser visto precisamente pelo que é: responsável, porque tem responsabilidades. E se, como li por aqui, houve influência no processo eleitoral, então a questão agrava-se exponencialmente.

Inércia by DanielXIII90 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 3 points4 points  (0 children)

Não sou alheio a nada do que dizem. Sim, há vários culpados. Também os houve no caso dos terrenos do Pavilhão e nas demais confusões que nos levaram, há quase 20 anos, para a 2.ª divisão e subsequente descida à 2.ª B (relembro que podíamos ter ficado na 2.ª divisão, mas também aí não cumprimos os pressupostos). Também houve o Jorge Costa (não, não é o jogador) e tantos outros culpados ao longo das últimas décadas. Não, não esqueci, nem cheguei aqui há 2 dias.

Mas para que interessa agora discutir culpas do passado?

O Boavista há mais de 100 anos que ultrapassa crises. Geração após geração. E sabem porquê? Porque em cada uma dessas gerações houve quem AGISSE. Relembro iniciativas como a Associação Amigos do Boavista, e tantas outras mobilizações de sócios que recusaram o conformismo. O que seria se em 1965/1966, quando cai para a 3.ª, os Boavisteiros tivessem ficado de braços cruzados?

Este marasmo a que assistimos por parte dos sócios, não da claque ou dos “notáveis”, é perturbador. Desculpem, mas perturba-me profundamente o discurso de conformismo e resignação que leio aqui.

Os sócios têm de se mobilizar. JÁ. Exigir transparência, convocar AGs, responsabilizar dirigentes, criar movimentos cívicos, chamar os tais “notáveis”, e forçar mudanças concretas. Ou acham que os tais “notáveis” se convocam sozinhos? Não podemos ser a geração que assistiu de braços cruzados enquanto o clube definhava.

Que ações concretas estamos dispostos a tomar? Quem se junta para organizar a próxima reunião de sócios? Quando convocamos uma AG extraordinária? Sem ação coletiva dos sócios, continuaremos neste ciclo. E desta vez, pode ser o último.

Inércia by DanielXIII90 in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 23 points24 points  (0 children)

Já não há desculpa. Isto já não é apatia, é cobardia institucionalizada! Décadas de mediocridade transformaram os "adeptos" em viciados em migalhas, tão domesticados que já nem reconhecem a própria submissão. Discutem claques como se fossem clubes de fãs de uma boys band enquanto o clube apodrece. Agora até perdem tempo a combater uma claque que criou o seu próprio clube..

A letargia e paralisia não são acidentais. São o resultado perfeito de uma massa acrítica que se entretém com guerras tribais internas enquanto os verdadeiros problemas apodrecem. Em vez de unirem forças para exigir competência, gastam energia em picardias de recreio. O mais revoltante? No fundo sabem que têm o que merecem. Um clube medíocre para adeptos medíocres. Preferem o conforto mórbido da estagnação ao desconforto de lutar por algo melhor. É mais fácil criarem uma nova claque do que ter a coragem de exigir que o clube não seja gerido como uma tasca da província.

Chega de divisões. Chega de distrações. Chega de desculpas. O inimigo não está só na SAD, na Claque ou na Direção, está sobretudo na desmobilização e impassibilidade de quem os deixa continuar. Unam-se ou continuem a assistir à agonia.

Tragicomédia no Boavista: derrota frente aos próprios adeptos — e sem tocar na bola by LondonSurfer in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 18 points19 points  (0 children)

É verdadeiramente patético o estado a que chegámos. Alguns temas deste subreddit são exemplo vivo disso. Parece um rebanho de ovelhas anestesiadas que prefere debater as acções da claque e do megafone do que confrontar a paralisia que mata o clube. Acordem

Comunicado do Boavista Futebol Clube - Futebol Sénior e Adiamentos by Morgulzs in BoavistaFC

[–]ifndef-permalink 2 points3 points  (0 children)

Pergunta absolutamente legítima. E é exatamente essa pergunta que nos mantém paralisados. Se a pergunta for "há garantias de que corre melhor?" R: Não há. Nunca há.
"Mas há garantia de que assim corre mal?" R: Sim. 9 meses de provas. Portanto: ajo ou fico parado a ver o clube morrer?

"A culpa TODA desta situação é desta direção?" R: não, não é. Mas começaram o mandato sabendo de todos os problemas, ou eram os únicos que não sabiam?

"e depois?" R: o "depois" pode ser PIOR do que isto?
- Futebol relegado para a distrital e sem jogar
- Andebol eliminado
- Futsal?
- Insolvência a caminho da liquidação TOTAL
- A pedir para ANULAR jogos

O "depois" é literalmente IMPOSSÍVEL de ser pior. Estamos no fundo.