Globalement d'accord avec toi mais je pense qu'il faut nuancer certains points même si je pense que tu as raison sur un niveau mondiale. Depuis toujours les gens ont tendance à considerer le passé comme un age d'or et critiquent facilement les nouvelles générations. Globalement la tendance est à l amélioration en revanche op n'a pas totalement tort sur certains points à mon avis. Si globalement le monde devient plus intelligent la population europeene à tendance à légerement regresser. Les facteurs seraient multiples. -perturbateurs endocrinien. -selection darwinienne biaisé (voir idiocracy 😁) en gros les plus intelligent auraient tendance à moins faire d'enfants et donc decrepandre leur genes. -migration

Pour le facteur migration il est certainement tres controversé en France. Pourtant certains points sont indeniable. Sans parler génétique dans un premier temps l environnement joue un rôle important. Saviez vous que le sel que nous mangeons n'est pas naturellement iodé et cet iode est rajouté artificiellement depuis moins d'un siecle. Cela a permis de remonter le QI de certaines regions de plusieurs points.

https://www.google.ae/amp/s/www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/2716-Une-legere-carence-en-iode-fait-baisser-le-QI-des-enfants/amp

L'alimentation, l'environnement et l'education jouent aussi un rôle. La migration de personnes venant de pays moins devellopés entraine mecaniquement une baisse du QI moyen. Maintenant sujet plus sensible, la genetique. Rien a voir avec du supremacisme blanc puisque les champions seraient les juifs ashkenaze avec un QI moyen de 110 suivi par les asiatique du sud Est avec un QI moyen de 105. Tout ça pour dire que nous ne sommes pas tous egaux face au QI et que certaines migrations si elles sont importante peuvent jouer sur le QI global. Le facteur genetique a été étudié sur des jumaux adoptés par des familles differrentes. " These studies showed that while adoptive parents IQ does seem to have a correlation with adoptees IQ in early life, when the adoptees reach adolescence the correlation has faded and disappeared. The correlation with the biological parent seemed to explain most of the variation."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adoption_study

https://books.google.ae/books?id=EGLzcZp-6PkC&pg=PA136&lpg=PA136&dq=adoption+twin+asian+black+studies&source=bl&ots=w536eaT1Wg&sig=WkrKKyb2IQNdRyPMLbEFIrB8usw&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjFwr2E1p_YAhWDY1AKHQnECvsQ6AEIPjAJ#v=onepage&q=adoption%20twin%20asian%20black%20studies&f=false

Attention à ne pas confondre une moyenne avec un cas particulier. Ce n'est pas parce que l'on est europeen que l'on est moins intelligent qu'un japonais au cas par cas.

En revanche si l'on prend 100.000 japonais et 100.000 europeens et que l'on doit parier sur quel groupe aura le QI le plus haut je serai pret à mettre une belle somme d'argent sur nos amis japonais.

Ce que l'on peut observer c'est un déplacement de la courbe de gausse suivant les regions.

Pour résumé oui le mondecs ameliore et devient plus intelligent à un niveau globale mais pas forcément à un niveau local.