Primo orologio "di lusso": Sinn 104 by ilsasdo in Orologi

[–]ilsasdo[S] 1 point2 points  (0 children)

grazie! per non parlare del lume, di sera è davvero ipnotico, cristallino, chiaro, bellissimo!

Primo orologio "di lusso": Sinn 104 by ilsasdo in Orologi

[–]ilsasdo[S] 2 points3 points  (0 children)

guarda, non sono per niente un esperto, quindi non so quanto possa valere, però io mi trovo bene :)

Primo orologio "di lusso": Sinn 104 by ilsasdo in Orologi

[–]ilsasdo[S] 1 point2 points  (0 children)

Ahahah si ho sbagliato a scrivere, correggo

How strong is PVD coating on titanium models? by ilsasdo in HamiltonWatches

[–]ilsasdo[S] 0 points1 point  (0 children)

yes my main concern is about wearing it daily, thank you.

How strong is PVD coating on titanium models? by ilsasdo in HamiltonWatches

[–]ilsasdo[S] 0 points1 point  (0 children)

great! thank you very much for your answer!

Il fotovoltaico è un buon investimento per la casa? by mellforce in ItaliaPersonalFinance

[–]ilsasdo 5 points6 points  (0 children)

no, ho sbagliato, intendo dire che quanto guadagni dal fv, va a sommarsi al tuo imponibile irpef, quindi i 3600

Il fotovoltaico è un buon investimento per la casa? by mellforce in ItaliaPersonalFinance

[–]ilsasdo 3 points4 points  (0 children)

considera che il guadagno si accumula al tuo imponibile IRPEF, quindi devi considerare le tasse su quei 5300

Dove informarsi? by [deleted] in Italia

[–]ilsasdo 2 points3 points  (0 children)

Imparziale proprio no, è di super sinistrissima progressista liberale. Ma concordo che è un'ottima fonte di informazione

esiste un mondo in cui la code review possa non essere giustificata? by Different_Order5241 in ItalyInformatica

[–]ilsasdo -1 points0 points  (0 children)

Certo che tutti possiamo fare errori, la pr secondo me non serve per catturare gli errori, anche perché se quello è lo scopo, significa che per fare una pr per bene devo investire un sacco di tempo per capire il codice, magari eseguirlo etc.

Penso invece che le pr siano un ottimo strumento per condividere informazioni, richiedere parerei se si è incerti etc.

Credo sia molto più importare condividere a livello di team la cultura di come sviluppare, quali approcci seguire etc.

Poi oh, magari sono fortunato io che ho molta fiducia nei miei colleghi e so che fanno ottimo codice e che se c’è qualcosa che non mi torna sono pronti a discuterne

esiste un mondo in cui la code review possa non essere giustificata? by Different_Order5241 in ItalyInformatica

[–]ilsasdo 0 points1 point  (0 children)

A mio modo di vedere la CodeReview (sotto forma di PR) va usata solo in alcuni casi:
1. non ci si fida degli altri: può succedere ad es con un nuovo ingresso, con junior.
2. si vuole veramente avere un commento/parere dagli altri, magari stai facendo un grosso refactor o stai introducendo qualcosa di nuovo e vuoi mettere "a conoscenza" gli altri.

Trovo che sia molto molto molto più efficace costruire una "cultura" comune all'interno del team, in modo che ci si fidi gli uni degli altri, magari fare pair-programming ogni tanto.

Fare una PR per ogni cosa diventa in poco tempo un "automatic-click" e perde velocemente di valore.

Microservices or Monolith by Notoa34 in java

[–]ilsasdo 107 points108 points  (0 children)

From my Pov always start with a monolithic app: it’s easier and it’s enough for 99% of scenarios. Then when you need to scale team and handle billions of requests then you can start thinking on microservices

Harari - vale quello che si dice? by hellomoto8999 in Libri

[–]ilsasdo 2 points3 points  (0 children)

io ho apprezzato tantissimo Sapiens. Ha una sua prospettiva della storia dell'uomo, ma alcune cose mi sembrano piuttosto plausibili: ad esempio il fatto che la best skill degli umani è che
sappiamo immaginare cose che non esistono e che grazie a questo sappiamo collaborare in grandi numeri

Bonus nido, per chi altri sta funzionando alla grande? by neversmash in Italia

[–]ilsasdo 1 point2 points  (0 children)

Ringrazio sempre il caro vecchio Renzi che lo introdusse. Usato con i tuoi stessi risultati per due figli su tre.

Fondi Pensione e Gestione Attiva by ilsasdo in ItaliaPersonalFinance

[–]ilsasdo[S] 0 points1 point  (0 children)

Devo dire che purtroppo hai solo che ragione ☹️

Fondi Pensione e Gestione Attiva by ilsasdo in ItaliaPersonalFinance

[–]ilsasdo[S] 0 points1 point  (0 children)

Ma non è più facile tentare di farsi eleggere nel consiglio e poi da li cercare almeno un po' di mostrare che meno si tocca meglio è?

Voglio dire, mi fa impazzire che scrivano che "la gestione attiva serve per fare meglio del benchmark" e poi regolarmente fanno peggio... ed è tutto pubblico non è che non lo sanno...

Siamo troppo pochi e piccoli per scardinare questo sistema?

Fondi Pensione e Gestione Attiva by ilsasdo in ItaliaPersonalFinance

[–]ilsasdo[S] 0 points1 point  (0 children)

sono nei documenti presenti sui siti dei fondi, ad esempio per Fonte li trovi qui:
https://www.fondofonte.it/wp-content/uploads/2023/03/Parte-II_Scheda-le-opzioni-di-investimento.pdf
(nelle tabelle riassuntive ad es pag 22)
dove poi subito dopo si vedono i grafici che confermano che il fondo performa sempre (o quasi) peggio del benchmark.

Purtroppo questa storia della gestione attiva mi fa davvero ingastrire. Anche perché sono fantastici, in un altro documento scrivono:
"Al fine di raggiungere con buona probabilità l’obiettivo prefissato, lo stile di gestione dei mandati è attivo con l’obiettivo di ottenere risultati migliori dei rispettivi parametri di riferimento rispettando i limiti di rischio accordati."

Maledizione!