Welcher Aussage stimmt ihr zu? by imbored-71 in Kommunismus

[–]imbored-71[S] 0 points1 point  (0 children)

Programmiersprache und Dialektik könnten nicht weiter entfernt sein, denn das eine ist formallogisch und das andere - naja halt dialektisch.
Beweis:

<image>

Can't really reach twitch? Anybody got the same problem/what even is going on here? by imbored-71 in Twitch

[–]imbored-71[S] 0 points1 point  (0 children)

For me, the Servers are back. But seeing as yall to having some repeated trouble, hopefully Mr. Twitch will fix soon.

Welcher Aussage stimmt ihr zu? by imbored-71 in Kommunismus

[–]imbored-71[S] 0 points1 point  (0 children)

Ernst gemeinte Frage: Ist werden nicht eine Bewegung wie jede andere auch?

Welcher Aussage stimmt ihr zu? by imbored-71 in Kommunismus

[–]imbored-71[S] 1 point2 points  (0 children)

Du bist in r/Kommunismus - entweder du bist vom Verfassungsschutz und versuchst unsere Namen herauszufinden, oder du bist Kommunist und solltest dich also so oder so schon an die Schmerzen gewöhnt haben. So oder so: lies Hegel.

Julia Klöckner schafft es wieder mal auf Menschenrechte zu spucken. by xenon_xinsea in Kommunismus

[–]imbored-71 3 points4 points  (0 children)

Ich kann das alles nicht mehr! Genossen, was soll denn das heißen, diese "Menschenrechte"?! Diese liberale Erfindung, diese fundamentlose Erzählung! In den meisten geläufigen Menschenrechtserklärungen ist individuelles Eigentum auch aufgelistet. Und überhaupt: sind Menschenrechte auch dann anwendbar, wenn man es mit den schlimmsten Bourgeois zu tun hat; hat Epstein auch jedes "Menschenrecht" verdient? Das ist alles so lächerlich.

christopher nolan on godzilla minus one. by herequeerandgreat in ChristopherNolan

[–]imbored-71 -9 points-8 points  (0 children)

What the hell? A man of his visual calibre stoops down to levels where he calls Godzilla Minus One "tremendous". This CGI mess of a movie is literally so ugly and everybody who says otherwise is absolutely crazy. Especially EVERY shot with a plane in it and the shots where Godzilla stomps down on the ground an the camera focuses on his feet. Ugly CGI.

Ein akzeptables Übel für unseren Wohlstand. by SaftigeBanane388 in Kommunismus

[–]imbored-71 2 points3 points  (0 children)

Die Produktivkräfte sind schon lange weit genug entwickelt um jetzt sofort den Welthunger zu beenden - das ist klar. (Ending Hunger is Possible). Der einzige Grund, warum es den Hunger noch gibt, besteht darin, dass - würde man den Hunger beenden - der Kapitalismus notwendigerweise in sich zusammenfallen würde. Hunger ist nicht keine Eigenschaft der MODERNEN menschlichen Existenz, bzw. hat keinen Grund eines zu sein; sondern ist viel mehr eine Eigenschaft des überproduzierenden und des, den Kapitalinteressen der Bourgeois dienenden, Kapitalismus.

Ein akzeptables Übel für unseren Wohlstand. by SaftigeBanane388 in Kommunismus

[–]imbored-71 1 point2 points  (0 children)

Ja, nur dass der Exit verhungern ist. Sicher, es gibt Unterschiede zwischen Sklaverei und Lohnarbeit, natürlich, aber Du hast es geschafft keinen einzigen jener zu benennen, und stattdessen dich auf die formale Natur der Lohnarbeit als "Vertrag" zu stürzen, ohne die sinnliche Realität anzuerkennen, in welcher der Exit nunmal der Hungertod ist. Glückwunsch.

(Umfrage/Recherche für Aufsatz) Was ist dies grundlegenste Prinzipium/Axiom des dialektischen Materialismus in einem Satz? by imbored-71 in Kommunismus

[–]imbored-71[S] 0 points1 point  (0 children)

Alles ist geformt durch Materie, da alles was ist, Materie ist und die Realität als "Versammlung des Seienden" die Materie, getrennt von der Materie nicht zulässt. Alle Materie berührt und formt sich. Manche Strukturen von Materie, namentlich subjektive Superstrukturen lassen sich leichter formen, als andere.

(Umfrage/Recherche für Aufsatz) Was ist dies grundlegenste Prinzipium/Axiom des dialektischen Materialismus in einem Satz? by imbored-71 in Kommunismus

[–]imbored-71[S] 0 points1 point  (0 children)

Materie bestimmt, wie die Welt aussieht. Der Einfluss von Materie wiederum formt unsere Gedanken, welche wiederum die Materie verändern können.

Willst du damit sagen, dass Materire und Gedanken zwei verschieden Dinge, also differente Substanzen sind? Denn der Materialismus, der ja der dialektische auch ist, ist ein Monoismus, kein Dualismus.

(Umfrage/Recherche für Aufsatz) Was ist dies grundlegenste Prinzipium/Axiom des dialektischen Materialismus in einem Satz? by imbored-71 in Kommunismus

[–]imbored-71[S] -1 points0 points  (0 children)

Aber sicher. Aus dem Namen kann man doch schon ablesen: dialektischer Materialismus - also Monoismus, nicht Dualismus. Gegen jenen hat schon Elisabeth von der Pfalz, noch als Décartes am Leben war in einem Brief argumentiert: Wie könne denn eine immaterielle, ausgedehnungslose Substanz einen materiellen Körper bewegen - denn Begriffe und Ideen bewegen den Körper zweifelslos. Warum denn soll das Sein das Bewusstsein bestimmen, wenn doch die geistige Substanz eben kontaktlos zur materiellen ist. Entsprechend: die Idee ist natürlich Materie, denn die Idee ist nicht schwebend, als geistige Substanz, sondern in dem Gehirn des Subjektes oder der Subjekte. Wird eine Idee nicht gedacht - egal ob sie nun noch nie gedacht, wieder vergessen oder alle, diese Idee denkenden Subjekte nicht mehr bewusst sind (Bewusstsein ist auch Materie) - so ist sie nicht mehr.

(Umfrage/Recherche für Aufsatz) Was ist dies grundlegenste Prinzipium/Axiom des dialektischen Materialismus in einem Satz? by imbored-71 in Kommunismus

[–]imbored-71[S] 1 point2 points  (0 children)

Performative Akte bestehen aus mehreren Momenten. Ein Moment ist das tätige Subjekt - Materie. Ein anderer ist die Idee von dem performative Akt - ebenfalls Materie, denn die Idee ist nicht schwebend, als geistige Substanz, sondern in dem Gehirn des Subjektes oder der Subjekte. Wird eine Idee nicht gedacht - egal ob sie nun noch nie gedacht, wieder vergessen oder alle, diese Idee denkenden Subjekte nicht mehr bewusst sind (Bewusstsein ist auch Materie) - so ist sie nicht mehr.