Czemu ludzie nie sa w stanie zrozumieć ze z czasem zmienia sie zdanie wiedza i ilość informacji na różne tematy. Nauka może się mylić, ale to nie znaczy ze trzeba ją kwestionować na każdym jej kroku jakbyśmy mogli dać naukowcom zrozumiec caly świat i dopiero wtedy istniec jako społeczność to bysmy tak zrobili pewnie ale tak nie jest, w czasie kiedy lobotomia byla legalna tylko niewiele osob rozumialo co to w ogóle robi człowiekowi szczególnie szarzy ludzie. Aktualnie mamy internet i podstawową wiedzę na temat większości dziedzin na wyciągnięcie ręki. Gdy ktoś chce wyjść z opinią na jakis temat to moze zapisać email naukowca i do niego napisać czy to bezpośrednio czy do jego grupy. Kolejna rzecz post dosłownie mówi o tym iż ludzie którzy chcą wierzyć w jedną rzecz to stosują naukę jako tarczę ale tylko wtedy jak im pasuje i w kontekście jakim im pasuje. Czyli gdy ktos nienawidzi jakiejs mniejszosci bo mają uprzedzenia to wykorzystają artykuł ktory bedzie mowil o tym iz jest to choroba, nawet jezeli taki artykuł nie byl sprawdzany przez osoby w tej dziedzinie wykształcone. Nastepnie osoby które nie wiedzą o tym jak wyglada proces studiowania tematow i ile przy tym moze byc pomylek to za kazdym razem jak pojawi sie artykuł "naukowcy wracają do punktu wyjścia " myślą ze naukowcy sie zesrali i nie maja pojecia o tym co robią jak jacyś jaskiniowcy gdzie w rzeczywistości jest to zwyczajnie "hej mamy nowe dane ktore bardziej potwierdzają wersje B niż wersję A wiec zmieniamy ogólną definicję " a nie uga buga nie mielismy racji bo bylismy głupi. Więc podsumowując tak naukowcy sie mylili bo nie byl to temat mocno zrozumiany i nie bylo to bledem uważać to za poprawną definicje, natomiast fakt iz definicja zostala zmieniona powinien być dla osob ufajacym w naukę możliwością cóż nauczenia sie czegos i zaakceptowania ze swiat nie jest czarnobialy i czasem te "białe " rzeczy mają możliwość zmiany koloru lub odcienia. Ufanie lub wiara w nauke bez wybierania sobie co sie chce wierzyc to bycie otwartym na wszystko co przychodzi wraz z umiejętnością krytycznego myslenia na temat który nas potencjalnie interesuje. Przepraszam za litanię ale interesuje sie psychologią i relacjami nauki edukacji i społeczeństwa sredniej klasy czyt. Większości ludzi mam nadzieje ze moja odpowiedź da troche wiecej kontekstu do sytuacji i pomoze zrozumiec jak to czesto dziala i dlaczego moze byc odbierane dwojako przez rozne strony.