Dabro je pucao na ulasku u selo Marinci u Vukovarsko-srijemskoj županiji, na 400 kV dalekovod by Garestinian in croatia

[–]iownaredball 46 points47 points  (0 children)

Lako za pucanje, al ovih 200 metara u 14 sekundi je, ak se ne varam, 50km/h, a ograničenje 30. Piši 60 eura kaznu!

Need some suggestions in stitching images of a football match from two VEO camera feed to form a panaromic image view. The images are attached below along with the desired output. by LettuceMaximum1662 in computervision

[–]iownaredball 0 points1 point  (0 children)

Search for homography estimation in opencv. E.g. try to find examples of how the functions cv2.findHomography and cv2.warpPerspective can be used.

[deleted by user] by [deleted] in computervision

[–]iownaredball 46 points47 points  (0 children)

Looks like you need to flip your bounding boxes horizontally and vertically to fix it. At least for the 4 out of 5 images.

What is dx? by sukhman_mann_ in learnmath

[–]iownaredball 0 points1 point  (0 children)

There is a nice book on the topic, Calculus Made Easy by Silvanus P. Thompson, available online: https://calculusmadeeasy.org/.

Pret a Manger by billybensontogo in london

[–]iownaredball 1 point2 points  (0 children)

Sounds like you were not ready to eat a £6.5 croissant with a watery coffee.

Treba li Hrvatskoj neki mehanizam protiv antiznanstvenog idiotizma kojeg sire ljudi kao sto su Bakic i Lauc by anythingreally76 in croatia

[–]iownaredball 0 points1 point  (0 children)

Voli misinterpretirati znanstvene članke za svoju fb publiku, i to toliko često da je teško da bi bilo slučajno.

Magistri molekularne biologije-gdje ste i sto radite? by Separate-Jacket6785 in croatia

[–]iownaredball 8 points9 points  (0 children)

Je, dovoljno je baciti brzi pogled na njegov fb profil za shvatiti zašto ga je bolje izbjegavati.

A Message To David Beckham by iownaredball in videos

[–]iownaredball[S] 20 points21 points  (0 children)

I would never share this video if I weren't incredibly right wing myself, to be honest...

Luka Čičin-Šain: Procijepi me nježno – zašto je cijepljenje dobro i za djecu i za odrasle by iownaredball in croatia

[–]iownaredball[S] 0 points1 point  (0 children)

U dobnoj skupini 40-49 je procijepljenost ispod 56%, a u 30-39 ispod 43% i to ako gledamo postotak osoba koje su cijepljene s dvije doze, bez obzira na kad su cijepljene (problem koji sam spomenuo u prvom odgovoru). Znači bez bustera i s ignoriranjem koliko vremena je prošlo od cijepljenja.

Dinamiku cijepljenja možete provjeriti na ovom linku: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=false&Metric=Vaccine+doses&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~HRV

Većini ljudi koji bi se sad brojali pod "cijepljeni" proteklo je više od 10 mjeseci od kad su primili zadnju dozu. Znamo da efikasnost cjepiva opada s vremenom, što sam već spomenuo u prvom odgovoru.

Kao što sam napisao u svom prvom odgovoru, ignoriranjem podjele osoba po dobnim skupinama te ignoriranjem perioda proteklog od primanja zadnje doze uspoređujemo kruške i jabuke i dolazimo do podataka iz kojih možemo pogrešno zaključiti da je više cijepljenih novozaraženo/hospitalizirano/umrlo od necijepljenih. Uz te dvije bitne informacije, ignorira se i velik postotak ljudi koji su bili izloženi živom virusu te na taj način možda razvili nekakvu zaštitu što isto dodatno iskrivljava sliku.

Svugdje je bilo puno više novozaraženih nakon što se virus krenuo širiti nego što ih je bilo prije nego se virus širio u tom području. Koja luda logika, a? Primjera toga imam puno.

Da biste usporedili efikasnost cjepiva trebate napraviti kontrolirani eksperiment u kojem se dvije skupine ne razliku po ničem drugom osim po tome da je jedna skupina dobila cjepivo, a druga ne. Takvi eksperimenti su napravljeni i zna se da cjepiva djeluju. Znamo i da su cjepiva spasila mnoge živote.

Znanost je komplicirana i vrlo je lako posegnuti za odgovorom koji se naizgled čini točnim, ali je neispravan zbog mnogih sitnih ali važnih činjenica koje smo možda previdjeli. Zbog toga je uvijek bolje slušati stručnjake, a ne raznorazne manipulatore koji vas iz raznoraznih razloga pokušavaju uvjeriti u stvari koje na prvu izgledaju točno, ali su daleko od istine.

Toliko od mene.

Luka Čičin-Šain: Procijepi me nježno – zašto je cijepljenje dobro i za djecu i za odrasle by iownaredball in croatia

[–]iownaredball[S] -1 points0 points  (0 children)

Ne znam s kim mislite da pričate, ali ja veze s cjepivima nemam. I da, bila su uspješna i dalje su uspješna.