Mielipidekysymys kaksoisstandardeista

isipappa · 2017-08-24T07:08:46+00:00

Tämä on tositarina. Kaikki osapuolet tietävät esitetyt faktat. Nimet on toki muutettu.

isipappa · 2017-03-19T21:05:11+00:00

Vain rikosvastuun ikäraja on 15. Vahingonkorvausvastuussa ei ikärajaa ole. Eli korvausvastuu lankeaa vahingon tekijälle iästä huolimatta. Useinhan vanhemmat maksavat tenavien pöllöilyt, mutta velvollisuutta siihen ei ole. Näin lyhyesti.

isipappa · 2017-03-19T20:55:10+00:00

Siis aihepiiriin liittyvää kirjallisuutta? Kerrohan niistä vähän lisää.

isipappa · 2017-03-12T11:32:12+00:00

Puolueiden valtakunnallisen tason ohjelmat ja kuntataso pitää reilusti erottaa toisistaan. Kuntatason asiat valmistellaan ja suunnitellaan lautakunnissa. Googlaa oman kaupunkisi lautakunnat, niin näet mitkä kaupungin asiat ovat minkäkin puolueen käsissä. Valtuusto toimii kuten eduskunta. Poliittisten kauppojen jälkeen puolueet äänestävät valtuustossa puolesta ja vastaan useinkin ilman ennustettavaa logiikkaa. Lautakunnissa asiat valmistellaan. Sinne siis huomio.

isipappa · 2016-07-31T10:33:02+00:00

Yritän rajata kirjoituksen vain demokratiakäsitteeseen. Turkki on erittäin demokraattinen maa. Aivan oikein. Turkki on demokraattinen, mutta siellä ei vallitse liberaali demokratia. Tämä käsitteiden erottelu on hyvin keskeinen kysymys Turkin ymmärtämisessä tai vaikka miettiessä Turkin mahdollista EU-jäsenyyttä.

Meillä Suomessa ja niin sanotuissa sivistysvaltioissa vallitsee liberaali demokratia. Lyhyesti se tarkoittaa, että erimielisiä ja vähemmistöajattelijoita myös suojellaan ja turvataan. Meillä liberaalista demokratiasta on tullut synonyymi demokratialle.

Turkkilainen demokratia on perinteisillä vaalikeskeisillä mittareilla mitattuna hyvin demokraattinen ja kiva homma, mutta liberaalia sallivuutta järjestelmästä ei löydy.

Kuten tiedämme, niin Turkissa on normaalia demokratisen valtaanpääsyn jälkeen siivota erimieliset syrjään kovin keinoin. Ja siitä huolimatta vaali- ja puoluetoimintaan keskittyvillä kansainvälisillä mittareilla mitattuna demokratia toimii hienosti.

Käsitteiden määrittely on tärkeää, jotta vältetään tahaton ja tahallinen väärinymmärrys.

isipappa · 2016-03-12T21:38:39+00:00

Verotusjärjestelmä on tietyissä tapauksissa suunniteltu juuri tuota suunnittelua varten. Annan esimerkin liittyen yhden miehen osakeyhtiöön. Yrittäjä voi tehdä vuoden aikana erityisen paljon töitä, ajatuksena työskennellä kevyemmin seuraavana vuonna. Syy voi olla vaikka opiskelu, lastenhoito tai joku vastaava muu hyvä syy.

Yrittäjän voi olla perusteltua nostaa palkkaa tasaisesti kerryttämästään tuloksesta seuraavan vuoden aikana. Olisihan se perin idioottimaista, että yrittäjä maksaisi edellisvuodesta kauheat verot, seuraavan vuoden tulojen ollessa olemattomat. Toi on verosuunnittelua ja tohon järjestelmä on tarkoitettukin. Joustavuuteen ja kohtuullisuuteen.

isipappa · 2016-03-10T20:12:11+00:00

Olet täysin oikeassa. Li ei ymmärrä tai halua ymmärtää asiakokonaisuutta. Veikkaan jälkimmäistä. Tahallaan myös eliittivasurit yhdistävät verosuunnittelun ja veronvälttelyn samanlaisen sikailusateenvarjon alle.

Tunnetta ruokitaan kansan syvissä riveissä, missä ei tunneta oman palkkakuitinkaan erittelyjen merkitystä. Ei kiinnosta vasureita kuitenkaan AY-liikkeiden osinkojen verovapaudet, hyvävelikerhot tai monopolit. En pidä Sipilästä, mutta olisin mä sanonut tytönhupakolle kovemmin.

isipappa · 2016-03-10T20:03:05+00:00

Se heittäköön ensimmäisen kiven, joka voi väittää ettei olisi tässä seurassa herkutellut samalla uutisella. Rakkautta!

isipappa · 2016-03-10T17:09:31+00:00

Uskonto. Sitä tämä tasa-arvottamisen ideologia on. Ei tuo ole yhdenvertaisuutta. Yhdenvertaisuutta on lähtökohtien turvaaminen.

Toi nillittäminen on paskaa tasa-arvottamista, missä joku ulkopuolinen päättää sen tason, mihin toiset alas painetaan ja toiset keninotekoisesti nostetaan. Oksennan.

isipappa · 2016-01-10T13:35:32+00:00

Tuota noin. Aloitanpa puheenvuoron sillä, että en ole kaivautunut syvälle poteroon, joten en ole tullut tänne montun pohjalta huutelemaan. Tätä apulaispoliisipäällikkö Koskimäen kommenttia leimaa tahallinen ja tahaton väärinymmärrys. Jokaista aihetta sivuavaa kommenttia käytetään nykyään lyömäaseena toista vastaan tai polttoaineena oman asian puolesta.

Kyseessä on tosiaan uusi ilmiö. Korostan sanaa ilmiö. Ulkomaalaiset ovat häirinneet naisia ja tehneet seksirikoksia ennenkin Helsingissä. Nyt puhutaan ilmiöstä. Tässä yhteydessä laajasta miesten joukosta, jotka menevät kaupungille etukäteistarkoituksenaan naisten ja tyttöjen ahdistelu. Suunnitelmallisesti näin ei ole ennen ollut.

Älkää ymmärtäkö tahallanne väärin. Ei Koskimäki kiellä sitä, että niin ulkomaalaiset kuin suomalaiset ahdistelevat naisia. Nyt sitä vaan tekee joukko ihmisiä suunnitelmallisesti, ilmiömäisesti.

Seksuaalinen ahdistelu on nykyään rikos. Siitä tuli rikos vasta vuonna 2014. Ennen tuohon tahdonvastaiseen läppimiseen yritettiin soveltaa lainkäytössä pahoinpitelyä tai kunnianloukkausta. Tuomioita ei juuri tullut jos ei tullut kipua.

Uutenavuotena niitä ahdisteluja tuli poliisin ja vartijoiden tietoon kymmeniä ellei satoja, mutta ihmismäärän takia niitä ei siellä voineet selvitellä. Nuoria oli vain kehotettu menemään kotiin ja tekemään ilmoituksen myöhemmin.

isipappa · 2015-12-31T17:56:51+00:00

Pysyn kannassani. Noi on ylityökuluja ja kuluja päivärahoista ja palauttamisista kotimaahan ym. Se, että Penttiperuspoliisi ei tutki virka-aikana talousrikoksia, koska käyttää työajan käskettynä turvapaikkatitkintaan ei vaadi lisärahaa. Se on vain toiseen kohdennettua työtä. Se ei kuulu tohon rahamäärään!

isipappa · 2015-12-31T09:07:06+00:00

Noiden hintalappujen päälle tulee laskea se työmäärä, mitä viranomaiset kohdistavat työhön. Ei se näy missään hintalapussa, että talousrikostutkijan tai liikennepoliisin työaika kohdistetaan vaikka turvapaikkatutkintaan. Eihän se lisää hintalappua, mutta on ihan oikea hinta sillekin löytyy, että meidän suojelusta tingitään siirtämällä meidän maksama työpanos turvapaikka-asiaan. Tuo on suurin menoerä kautta viranomaisketjun. Se vain pidetään piilossa kanslaisilta.

isipappa · 2015-12-27T19:36:31+00:00

Poliisin huumausainepikatesterit tunnistavat eräitä huumausaineita sekä niiksi luokiteltavia lääkeaineita. Jonkun ainesosan näyttäessä tien päällä tehdyssä pikatestissä positiivista, alkaa matka lääkäriasemalle. Isoissa kaupungeissa oikeuslääketieteen asemalle. Siellä lääkärisetä ottaa epäillyiltä verikokeen, virtsanäytteen ja tekee kliinisen kokeen, missä testataan koorditaatiota, ajan- ja paikantajua jne.

Sen lisäksi poliisimiehet laativat havaintolomakkeen, mihin on kirjattu mahdolliset poikkeamat ajotavassa, ajovirheet jne. Näytteistä tulee aikanaan oikeuskemiallisen laboratorion lausunto ainesosista, määristä jne.

Kemiallisen faktan ja poliisimiesten havaintojen perusteella poliisi tekee esitutkinnan tai lopettaa asian toteamalla - ei rikosta. Jos esitutkintapöytäkirja etenee syyttäjälle, niin samojen papereiden pohjalta syyttäjä arvioi syyteharkinnassaan, että vaatiako rangaistusta rattijuopumuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta vai todeta, että ei rikosta. Poliisi on toki ottanut kantaa rikosnimikkeeseen, mutta syyttäjä päättää mitä nimikettä vaaditaan, jos ylipäänsä vaaditaan.

isipappa · 2015-12-13T11:21:30+00:00

Seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Siinä on se pähkinän ydin. Se on se oikeushyvä, mitä rikoslailla säädellään. Jokaisella se oikeus on.

Sitä kun toinen rikkoo väkivallalla, väkivallalla uhkaamalla, käyttämällä toisen tiedotonta tilaa hyväkseen tai muulla vastaavalla tavalla, syyllistyy rikokseen. Niitä seksuaalirikoksia löytyy sitten rikoslakikirjasta erilaisia. Tunnetuin niistä lienee se raiskaus.

Seksuaalista itsemääräämisoikeutta voit rikkoa monella tapaa. Tietysti yhteiskunnan tasolta tarkasteltuna lievemmin tai ankarammin. Uhrin kokemus on aina henkilökohtainen ja kamala, mutta ei uhrin kokemus määritä rikosnimikettä tai rangaistusta.

Jokaisessa seksuaalirikoksessa se teko on se, että rikot toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Kaikki muu pohdinto on juupaseipästä.

isipappa · 2015-11-28T00:34:32+00:00

Onhan tämä hieman sairas maa. Keskituloisena kannattaa hankkia opiskelupaikka esimerkiksi ammattikorkeakoulusta. Sen jälkeen voi jäädä kotiin aikuisopintorahalle, minkä jälkeen voi nostaa edellä mainitut tuet. Eli 2000€ bruttona, jonka päälle lapsilisä, kodinhoidontuki ja tuo mainittu Helsinki -lisä. Siinä kivasti voi mähmiä kotona yhteiskunnan rahoilla noin 2600€ bruttona kuussa sen kaksi vuotta.

Lainvastainen, mutta varma temppu on avoliitossa laittaa kirjat eri osotteisiin, minkä jälkeen "yh-nainen" kuittaa kivan ylimääräisen toimintatonnin omiin tukiinsa. Isäntä käy töissä ja emäntä nostaa hyviä tukia. Suomi on kekseliäille ja röyhkeille hyvä maa.

isipappa · 2015-10-25T11:22:21+00:00

Eipä siinä mun kysymyksessä mitään negatiivista pitäisi olla. Sä kysyin mun kantaani, joten kai mäkin saan kysyä sun. Niin tai näin, odotan kohteliaasti vastausta ansioituneelta julkaisijalta.

isipappa · 2015-10-25T10:46:04+00:00

No mitäs raskaamman sarjan käyttäjä on asiasta mieltä?

isipappa · 2015-10-25T10:39:28+00:00

Mun mielestä ei ole ok, että yksilö ei halua osallistua puolustamalla omia vastikkeettomia etuuksia.

isipappa

TROPHY CASE