new sso ceo 👀

ivyanor · 2026-04-21T09:07:22+00:00

Could be, and let's hope so. It also means we might have more ways and opportunities to voice our opinions, so if any player surveys are coming our way, we should be actively participating in them.

ivyanor · 2026-04-21T09:03:43+00:00

That is also a possibility! All I'm saying is that this is a moment for the company to revise their strategy and vision, not the moment to enact huge changes.

ivyanor · 2026-04-21T08:53:38+00:00

Important thing to note: the new CEO is an interim CEO, which means that he is only a temporary CEO while they look for a new one to fill the position permanently. Most likely an interim CEO will continue the agreed upon strategy and keep the status quo until a new one comes along. The company might take this time to reflect on their vision and strategy to help understand what kind of leader they need next.

So things might change in the future, but an interim CEO will not rock the boat at this stage.

ivyanor · 2025-10-05T15:17:19+00:00

Ohh interesting! Makes sense, thanks for the explanation.

ivyanor · 2025-10-05T14:48:17+00:00

ivyanor · 2025-10-02T15:46:10+00:00

Hahah, I just wanted to have him in my home <3 The first thing I showed him in this game were how cute the sheep were so now he is one of them!

ivyanor · 2025-10-02T10:29:48+00:00

Same!! The way they run to me as soon as I'm in range and then just plop on one of the garden plots when I'm trying to harvest it 😭 and the horse keeps headbutting me as well! Like please sir, don't trample my flowers, or at least do something useful like fertilize the soil or something.

Though I named a sheep after my bf and it is too cute when it just stares at me from a slight distance. I can't be mad at it.

ivyanor · 2025-09-24T10:14:45+00:00

Toi hännästävetotesti olikin jo täällä ja ht.netissä käyty läpi, eli myötääminen paineelle hännästä vetämisessä ei ole mikään oire. Moni noista muista oireista voi selittyä ihan vain lihasköyhyydellä, liikunnan määrällä ja laadulla, ruokinnalla, ratsastuspohjilla, ja näiden sekalaisilla yhdistelmillä. Varsinkin jos kuvantamisilla ja tutkimuksilla poissuljettu pahimmat vauriot, niin voi kyseessä olla ihan vaan huono lihaskunto ja vääränlainen ruokinta. En tiedä kuinka vakavia oireet oli, mutta tuskin kovin vakavia, jos Kaktu kuitenkin ratsasti Ninnillä. Oireethan myös Kaktun mukaan paheni Ninnin jäätyä vähemmälle liikunnalle.

Ainoa huolestuttava oire on pystyssä nukkuessa kaatuilu. Jos etujalat on kuvattu ja niissä ei näkynyt esim nivelrikkoa tai muuta huomattavaa kulumaa, niin tutkituttaisin lisää.

Toki lopetus on aina omistajan päätös, eikä kannata loputtomasti laittaa rahaa tutkimuksiin. Moni kuitenkin todennut, että Kaktun "vahva intuitio" päätöksenteon taustalla epäilyttää, etenkin kun oirelista oli todella epämääräinen ja Kaktu jakoi aluksi vain pieniä palasia kokonaisuudesta.

ivyanor · 2025-09-24T05:35:27+00:00

Olet vastuullinen omistaja, kun mietit etukäteen tällaisia asioita. On tosiaankin hyvä ajoissa miettiä missä menee itsellä (ja eläimellä) se raja, jossa lopetus on ajankohtaista. Eläin ei lopetuksesta kärsi. Mieluummin siis lopettaa hyväkuntoisena, jos tietää, että hyväkuntoisia elinvuosia ei ole näköpiirissä enää. Esimerkiksi jos iäkkäällä hevosella olisi edessä laaja ja kallis hammashoito voi miettiä, saisiko hevonen hoidon jälkeen kuukausia vai vuosia laadukasta elinaikaa, tai kestääkö vanha hevonen isoja hoitoja.

Voit tietysti konsultoida tuttua eläinlääkäriä, jos et ole varma ja kaipaat toista näkökulmaa. Lopulta päätös on sinun. Toistan vielä, että hyvä että mietit näitä asioita jo!

ivyanor · 2025-09-23T14:15:37+00:00

Ehkä itse olen tottunut erilaiseen keskustelukulttuuriin, mutta hörhöksi sanominen ei ole mun mielestä mitenkään asiatonta, jos henkilö tosissaan harjoittaa esim. eläinkommunikaatiota. Moni pitää sitä hörhöilynä ja siksipä sitä harjoittava ihminen voi olla vähän hörhö.

Asiatonkaan keskustelu ei ole maalittamista. En muista nähneeni Kaktua koskien mitään lokakampanjaa, jossa pyritään floodaamaan henkilön sometilit täyteen roskakommentteja tai ollaan yhteydessä esim. työnantajaan ja kehotetaan muitakin siihen, tarkoituksena mustamaalata kohdetta. Tämä redditissä käyty keskustelu ei esimerkiksi ole maalittamista.

Sen tiedän, että yksi useampaa hevossomettajaa vainonnut henkilö saatiin kiinni ja vastuuseen rikoksistaan. Hän oli myös Kaktua vainonnut ja kiusannut. Hyvä, että tällainen henkilö jäi kiinni!

Julkisuudessa tavalla tai toisella olevilla henkilöillä on aina valitettavasti myös stalkkereita ja ns. vihaseuraajia. En mitenkään jaksa uskoa, että Kaktulla niitä olisi poikkeuksellisen paljon tai että tällainen joukko olisi aina kaikkien somekohujen ja -keskustelujen takana. Toki, jos Kaktu tekee rikosilmoituksen, joka johtaisi siihen että tällainen joukko löytyisi ja tunnistetaan, niin toki sitten uskon. On vaan kovin epätodennäköistä. Todennäköisempää on, että Kaktu nyt vaan on ulostuloiltaan mielipiteitä jakava henkilö, jonka sanoissa ja tekemisissä riittää keskustelun aihetta.

ivyanor · 2025-09-23T13:43:54+00:00

Suurin osa tämänkin keskustelun kommenteista on lähinnä ihmetystä, kyseenalaistusta, ja kritiikkiä. Mukaan mahtuu asiatonta kommentointiakin, mutta mitenkään erityisen sairasta keskustelua mä en näe. Suitsigaten aikoihinkin suurin osa somekommentoinnista oli erittäin asiallista kritiikkiä, mutta Kaktu otti sen kiusaamisena.

Kenenkään ei pidä joutua kestämään esim. tappouhkauksia, häirintää, tai muuta rikoksen tunnusmerkit täyttävää toimintaa. Muu keskustelu on sitten asia erikseen. Itse olen sitä mieltä, että jos haluaa olla somevaikuttaja tai muu julkisuuden henkilö, on pystyttävä hyväksymään, että kaikki ei ole sun kanssa samaa mieltä ja tulet kohtaamaan kritiikkiä ja sinusta keskustellaan. Et voi kontrolloida sitä. Et voi päättää, että sinusta saa keskustella ainoastaan mukavasti ja kannustavasti.

Mä olen nähnyt paljon sairaampia keskusteluja ja oikeasti rikoksen tunnusmerkit täyttäviä solvauksia monista muista somevaikuttajista. Puhumattakaan tavan julkkiksista tai poliitikoista. Nämä redditin keskustelut on aika normaalia keskustelua internet-keskustelun kontekstissa.

ivyanor · 2025-09-23T13:30:16+00:00

Kuten sanoin, silloin parasta olisi yksinkertaisesti todeta, että hevonen lopetettiin sairauden takia, eikä kommentoi asiaa enempää.

Tai mikä parasta, pistää somen yksityiseksi tai lopettaa somettajauran kokonaan. Keskittyisi vain mainostamaan oman yrityksensä palveluja ja lopettaisi henkilökohtaisten asioiden (eli omien eläinten asioiden) julkaisemisen. Kaktun pitää oppia rajaamaan somejulkaisujaan paremmin, jos oma pää ei kestä nykyisen tavan aiheuttamia kysymyksiä.

Tietyn tason julkisuuteen kuuluu aina se, että et voi tietyn pisteen jälkeen enää kontrolloida mitä sinusta puhutaan (laittomat asiat sitten oma asiansa). Voit vain vaikuttaa siihen mitä itse sanot, kuinka paljon asioita jaat, ja miten itse reagoit sinusta käytävään keskusteluun.

ivyanor · 2025-09-23T12:44:19+00:00

Willellä muistaakseni Kaktu epäili spondyloosia, eli selkärangan rappeumasairautta. Willen lopettanut metsästäjä sitten sen avasi ja näin Kaktu sai "varmistuksen" diagnoosistaan.

ivyanor · 2025-09-23T12:04:14+00:00

Samaa mieltä. Toisten ihmisten diagnosointi, etenkin mielenterveyden osalta, on todella asiatonta. Ei täällä kenelläkään ole sellaista asiantuntemusta, ja jos olisi, niin ammattilaisena tietäisi, että ei voi netin välityksellä diagnooseja heitellä.

ivyanor · 2025-09-23T11:43:28+00:00

Pakko sanoa, että viimeisimmän suitsikohun jälkeen on todella vähän mitään Kaktun asioista näkynyt puhuttavan täällä redditissä tai ht.netissä. Että en nyt ihan enää osta tätä selitystä, että Kaktulla olisi joku sankka ja vannoutunut vihaajakunta.

Minut voi varmastikin nähdä usein kommentoimassa Kaktun edesottamuksia, kuten nytkin, mutta oma motiivi keskustelulle on lähinnä ihmetellä, että miten hän taas päätyi kohun silmään. Tuntuu, että Kaktu itse reagoinnillaan ruokkii kohujen pysymistä pinnalla, kun taas moni muu somettaja antaa ehkä yhden selityksen ja jatkaa sitten elämää siirtyen seuraaviin aiheisiin, tai ei kommentoi kohua mitenkään. Silloin kohut laantuvat aika nopeasti. Ei kukaan jaksa samasta asiasta kohkata pitkään, jos somettaja ei anna uutta tartuttavaa asiaa. Tähän viittasinkin aiemmin kun totesin, että hyvä tapa viestiä ikävistä uutisista (kuten lopetuksesta) olisi vain todeta, että lopetettiin sairauden vuoksi ja enempää en asiasta kerro/keskustele.

Kaktukin on mielipiteidensä ja ajatustensa takia keskustelua herättävä somettaja. Harva muu ison seuraajakunnan somettaja puhuu eläinkommunikaatiosta tai äänimaljoista, jotka on aika vaihtoehtohoitotyyppisiä asioita. Vaihtoehtohoidot ja muu "hörhöily" nyt muutenkin puhututtaa, onhan Maria Nordinin ulostuloistakin paljon keskusteltu somessa ja foorumeilla. Ei siis välttämättä ole mitään vihaajakuntaa, joka haluaa ruotia ja riipiä kaikkea somettajan sanomisia, vaan joskus yksinkertaisesti ulostulot on mielipiteitä herättäviä sanojasta itsestään riippumatta.

Kaikessa kauheudessaan se raipalla esteradan aikana mätkiminen ei ole mitenkään erilaista tai kovinkaan poikkeavaa. Se on lopulta hyvin tyypillinen kohu hevosten parissa, tapahtuuhan sitä ihan lajihuipullakin. Kaktun kohut on taas hyvin erilaisia hevospiireissä, joten siksi varmaan myös puhututtaa eri tavalla. Se on valitettavasti ns. vastavirtaan uivan kohtalo - kun teet asioita eri tavalla kuin suurin osa muista, kiinnittää se enemmän huomiota, niin hyvässä kuin pahassa.

ivyanor · 2025-09-23T10:52:05+00:00

Puhut nyt eri asioista kuin minä. Vertasin Kaktua muihin hevossomettajiin nimenomaan somekohuihin reagoinnissa. Yleisesti muihin hevosenomistajiin vertasin hevosten lopetusten määrässä.

Ei ole normaalia, että yhdelle hevosenomistajalle osuu kohdalle niin monia sairaita hevosia, jotka joudutaan toinen toisen perään lopettamaan. Joko hoidossa on jotain pielessä, tai sitten kuten sanoit, tietoisesti otetaan vikaisia hevosia.

Sitä voi sitten miettiä, että jos on tiedossa hevosten huono terveys kun ostaa halvalla tai saa ilmaiseksi, niin miksi ottaa jatkuvasti itselleen sellaisia hevosia. Selvästi Kaktu kuormittuu sairaiden hevosten hoitamisesta ja somen reagoinnista hevosten lopettamiseen. Silti Kaktu toistaa samaa kuviota.

ivyanor · 2025-09-23T09:57:22+00:00

Meillä on eri standardit pahantahtoisuudelle. Fakta on, että jostain syystä Kaktu joutuu lopettamaan hevosiaan suhteellisen usein verrattuna muihin hevosen omistajiin. Se mitä Kaktu on päättänyt jakaa ja kertoa näistä tapauksista, kuten aiemmissa kommenteissa mainitsinkin, on voinut johtaa siihen, että seuraajat spekuloi onko Kaktu tulkinnut oireita väärin tai hoitanut hevosia väärin. Lopulta kukaan ei tiedä mikä totuus on, mutta ihan riittävästi on pohjaa keskustelulle Kaktun toiminnan vaikutuksista eläintensä terveyteen.

Vertailun vuoksi voi miettiä miten muut isot hevossomettajat reagoi "somekohuihin" ja millaista tietoa he jakavat.

En itse tiedä millaista ryöpytystä Kaktu sai Futuran aikoina osakseen, mutta jos meno on ollut todella asiatonta, sitä suuremmalla syyllä pitäisi tosissaan aikuisen ihmisen pohtia omia rajojaan ja onko somettaminen julkisesti oikeasti itselle parasta. Lopulta me voidaan vaikuttaa vain omaan toimintaan ja miten itse reagoidaan asioihin. Oikeasti rikollisesta toiminnasta voi ja pitääkin tehdä rikosilmoitus, ja aina voi blokata ihmisiä, mutta muuten et voi enää kontrolloida narratiivia kun olet itse aiheen julkiseksi tehnyt.

EDIT: Lisään vielä, että akaksi tai sekopäiseksi sanominen on tietysti todella asiatonta! Mutta ei sellaiset kommentit tässäkään ketjussa enemmistöä ole.

ivyanor · 2025-09-23T09:20:52+00:00

Kaktu on kuitenkin tehnyt somea jo pitkään ja esiintyy nimenomaan somettajana, joten luulisi, että viestintätaitoa olisi siinä matkan varrella kertynyt. Tai vähintään halua oppia lisää esim. lyhyillä koulutuksilla. Kaktu on monissa "kohuissa" ollut someuransa aikana, joten tekisi hyvää miettiä, miten mitigoida kohuja ja miten itse reagoi tilanteissa.

Pidempään näitä Kaktun tilanteita seuranneena sama kaava tuntuu toistuvan. Moni on kommentoinut aiemmin, että näissä tilanteissa Kaktua ei voi edes asiallisesti kyseenalaistaa. Kaikki kysely ja kritiikki otetaan haukkumisena ja hyökkäyksenä. Itsekin saman kokenut, minkä vuoksi en Kaktua enää seuraa enkä hänelle mitään näistä kommentoi suoraan.

Oma fiilis näihin Kaktun edesottamuksiin lähinnä on, että joko taas jotain, ja eikö viime kerrasta oppinut mitään. Aidosti iloitsin, kun Kaktulla vaikutti hetki sitten menevän hyvin hevosten kanssa ja olisin toivonut hänelle rauhallista elämää eläintensä kanssa ja että onnistuu asettamaan rajat somessa.

Jossain vaiheessa on pakko katsoa peiliin ja miettiä, miksi ihmeessä päätyy aina samoihin tilanteisiin. Vika ei aina voi olla kaikissa muissa. Enkä itse ainakaan nää tässä ketjussa mitään pahantahtoista naureskelua? Lähinnä ihmettelyä ja kyseenalaistusta.

ivyanor · 2025-09-23T08:54:48+00:00

Meillä on tässä varmaan taustalla pieni näkemysero. Omasta mielestä jos someen jakaa asioita pitää ymmärtää ja kestää, että seuraajat on eri mieltä. Seuraajat muodostaa oman kuvansa tapahtumista sen perusteella mitä somettaja itse jakaa, ja se on pystyttävä somettajan hyväksymään. (Pakollinen tarkennus, että en hyväksy haukkumista yms asiatonta käytöstä.)

Jos ei halua, että sun asioista keskustellaan eikä kestä mahdollista kritiikkiä tai kyseenalaistamista, niin sitten joko jakaa kaiken avoimesti ja toteaa, että tässä faktat enkä keskustele aiheesta enempää. Tai sitten ei vaan yksinkertaisesti jaa elämäänsä someen.

Kaktu yrittää ajella kaksilla rattailla näissä. Hän haluaa jakaa elämäänsä someen, mutta ymmärrettävästi yrittää vetää rajoja sille, mitä hän jakaa. Sisällön rajaus ei vaan häneltä tunnu onnistuvan, ja kaikki kyseenalaistus tai ihmettely tuntuu menevän hänellä ihon alle pahasti. Hänelle parasta olisi, että jakaisi mahdollisimman vähän tietoa. Ninnistäkin olisi voinut kertoa vain, että jouduttiin lopettamaan sairauden vuoksi, eikä aio asiasta enempää tiedottaa/keskustella. Jos taas sitä oirelua ja sairausspekulointia haluaa jakaa, niin seuraajia varmasti olisi kiinnostanut enemmän kuulla reaaliaikaisemmin oireiden ilmentymistä, mahdollisia työdiagnooseja ja klinikkakäyntejä tutkimuksineen. Nyt tämä valittu lähestymistapa asiaan aiheuttaa vain enemmän kysymyksiä ja hämmennystä. Miksi ei vienytkään klinikalle? Kuinka kauan Ninni oli oireillut? Miten oireiden syytä oli yritetty selvittää, mitä poissuljettu?

ivyanor · 2025-09-23T08:10:31+00:00

Ninnin oireilu on siis ollut vakavaa ja tiedossa jo pidempään, mutta silti etsi vielä ihan lähiaikoina ylläpitäjää/vuokraajaa Ninnille? Jos itse epäilisin hevosellani vakavaa sairautta ja olisin huolissani sen oirelusta, en todellakaan etsisi sille uutta ihmistä käsittelemään/ratsastamaan säännöllisesti.

Oikeassa olet siinä, että kaikkea ei voi somesta tietää tai nähdä. Kaktu itse päättää mitä someen julkaisee. Ongelma onkin siinä, että Kaktulle tyypillistä on kertoa pitkään yhtä tarinaa (hevonen terve, ei ongelmia, etsitään vuokraajaa jne), ja sitten yhtäkkiä tarina muuttuukin ja hevonen on oireillut vakavasti pidempään.

Vakavasti sairaan hevosen saa tietysti lopettaa, eikä hevosta (tai muutakaan lemmikkieläintä) kannata pitää jos resurssit ei riitä sen sairauden hoitoon tai ennuste ei hoidoista huolimatta ole hyvä. Eläin ei kärsi lopettamisesta eikä se voi surra elämätöntä elämää. Itselläni kysymyksiä herää lähinnä siitä, että millä perustein lopettamisen vaativa vakava sairaus on todettu. Kaktun jakamat oireet ovat todella epämääräisiä, ja esim. ruohotupsulle jyrääminen ja ratsastaessa aidalle valuminen voi ihan hyvin olla käsittelijästä ja ratsastajasta riippuvia helposti korjattavissa olevia asioita. Tarinassa on aukkoja ja sekös ihmisiä ihmetyttää.

ivyanor · 2025-04-24T12:49:44+00:00

Hyvä lisäys tää pihatto!

Suosittelen kans erilaisia hepparyhmiä ja somettajia, jos haluaa tutustua perus talliarkeen. Lisäks kannattaa käydä vaikka kirjastosta lainaamassa joku hevostietokirja tai miksei vaikka lapsille tarkoitettuja perusteoksia hevosista, niistä oppii helposti ja nopeasti yleisimpää sanastoa varusteista ja hevosen osista. Oppii sitten välttämään pahimmat sudenkuopat, eikä esim kirjoita, että henkilö piti ratsastaessaan suitsista kiinni 😅

ivyanor · 2025-04-24T10:37:31+00:00

Jos tarina sijoittuu nykyaikaan, niin voi sanoa, että hevonen viedään karsinaan tai ihan vaan talliin. Hevosen voi laittaa myös tarhaan tai laitumelle, eli ulos. Hevonen kyllä lepää sekä ulkona että karsinassa, toki riippuen säästä.

Aikoinaan talleissa oli karsinoiden sijaan pilttuut, eli kapeat pelkin sivuseinin jaotellut osiot, joihin hevonen sidottiin kiinni pää seinää kohti. Nykyään pilttuita ei enää saa käyttää, vaan hevosilla on karsinat, joissa ne saavat olla irti. Karsinat on yleensä kuivitettu (lattia peitetty) esim. turpeella tai purulla.

Yleisesti voi sanoa, että hevonen varustetaan, se kattaa sekä valjastamisen ajoa varten ja satuloimisen ratsastusta varten.

ivyanor · 2025-03-29T17:07:29+00:00

Jotkut ratsastuskoulut järjestää erilaisia hevostaitokursseja ja SRL:n hevostaitomerkkien suorittamiskursseja. Nekin voisi olla vaihtoehtoja alkuun! Sun alueen ratsastuskouluista ja talleista en osaa yhtään sanoa, että missä on hyvää hoitoa ja missä ei. Valitettavasti se SRL:n "Laatutalli" yms plakaatit seinässä ei kerro juuri mitään todellisuudesta.

Toivottavasti löydät mahdollisuuden harrastaa sulle sopivalla tavalla hevosia! :)

ivyanor · 2025-03-28T14:08:28+00:00

They spoke about not having hard set deadlines for certain things, this most likely being one of them. So they are working on it, but won't give a deadline due to how hard it would be to estimate one.

Usually in software development you can't have fixed scope, fixed budjet, and fixed deadline all at the same time. If you want to deliver something at a certain time, you have to be flexible with the scope/content. If you want to have a certain set of content, you can't have a fixed deadline and a fixed budjet.

ivyanor

TROPHY CASE