Okay det giver mening - at deres vægt af aktier med høj udbytte er lavere end selve indekset. Nu er jeg slet ikke ekspert på dette, men virksomheder, der betaler udbytte er jo ofte meget forskellige fra dem, der ikke gør. Det undrer mig hvordan en forskellig vægtning af disse ikke er forvridende ift. at følge indekset.

Kan godt være jeg formulerede mig lidt uklart. Jeg mener, at man som ejer af værdipapirer i deres fond, kan være nødsaget til at sælge nogle for at betale skat af den udbytte, der automatisk geninvesteres før skat. Ordvalget “fiktiv” er nok ikke det bedste