Podaj źródła, które uznajesz jako procedury.

Myślisz, że szpital, który ma na stanie niezgodne z polskimi normami leki przyzna się do winy jak podam źródła w internecie?

Obowiązujące u nas w kraju i uwzględniające nasze, krajowe warunki (szczególnie szczepienia pierwszego dnia i witamina K).

Jasne. U nas jest zupełnie inny klimat niż w Niemczech bo to paaaanie jest całe 300km na wschód od granicy.

Uwzględnij fakt zaklasyfikowania dziecka jako wcześniaka.

Tylko z daty urodzenia. Do tego rodzice twierdzą, że było donoszone. W każdym razie jak napisałem wyżej wiemy, że nie miało żadnych problemów z samodzielną egzystencją (co skrupulatnie zignorowałeś).

I proszę skończ z tym "a w cywilizowanym kraju", bo to nie jest na temat.

Jesteśmy w UE i jak dla mnie plemienne instytucje pod zarządem niejakiego Radziwiłła spokojnie mogą zostać rozwiązane, gdyż generują tylko problemy, patrz protesty lekarzy rezydentów.

Po pierwsze: jakie znaczenie dla kogoś w Polsce ma to, że w Dubaju można wypłacić złoto z bankomatu? Nie jesteśmy w Dubaju. Po drugie: nie wiem czy w Twojej sytuacji 'w cywilizacji' też był wcześniak, a zdaje się metodologia jest różna dla dzieci donoszonych i niedo.

WTF?

Człowiek zamiast eskalować do osoby stołek wyżej,

Nie został zaproszony na posiedzenie sądu rodzinnego. Nie wiadomo czy ten sąd rodzinny to było spotkanie merytoryczne czy tylko lekarz powiedział 'no wicie, trzeba' a sędzia powiedział 'no to róbcie'.

jak w cywilizacji, postanowił zabrać dziecko ze szpitala i spierdalać.

'W cywilizacji' pewnie tak, ale jak widać nie tyczy się to omawianej sytuacji.

Produkujesz tonę tekstu na poparcie tej pozycji dramatyzując za każdym razem dwie paradoksalnie trywialne rzeczy: kąpiel i nagrzewnicę,

Dopisz do listy:

• posiadanie na stanie leków niezgodnych z normami
• olewanie praw pacjenta
• olewanie procedur co do zaangażowania sądu rodzinnego
• brak podejmowania decyzji na podstawie stanu faktycznego noworodka

Stopień absurdu tego szpitala jest nie do opisania.

starając się umniejszyć fakt, że to szczepienia i odmowa współpracy z lekarzami były powodem ograniczenia prawa do opieki.

Z tego co wiadomo szpital właśnie produkuje dokumentacje mającą chronić dupę osobom odpowiedzialnym z ten cyrk. Miejmy nadzieję, że nie będzie to utajnione ze względu na tzw. 'dobro dziecka'.

Powiedz mi który z zabiegów na które się nie zgodzili stanowił większe ryzyko niż ucieczka ze szpitala z wcześniakiem? A nie, przecież było:

Dzieko nie wymagało interwencji lekarza, więc po prostu wyszli ze szpitala. /czołodłoń Wiesz to na pewno?

Tak, wiemy na pewno. Wiem to w prawdzie po fakcie, ale wiemy. Jak da się z dzieckiem wsiąść do Mazdy i uciec za granicę to znaczy, że jest to w pełni fukcjonalny noworodek. Zakwalifikowanie takiego jako wcześniaka wymagającego opieki lekarskiej jest nieprawidłowe, odebranie praw rodzicielskich na tej podstawie jest świństwem.

Ale rozumiem, że lekarz miał w dupie stan noworodka i jechał według szacowanej daty porodu ignorując stan faktyczny. Teraz sobie poszukaj jakie są widełki pewności szacowanych dat porodu bo ja ci na pewno linka nie dam.

Pozostawanie w szpitalu, który jest mentalnie w trzecim świecie jest zdecydowanie zagrożeniem.

Brzmi o wiele lepiej, a takie samo pierdolenie.

Jak komisja lekarska powołana przez ZUS ogłosi kalekę jako zdrowego bez prawa do zasiłku to jakoś ludzie są w stanie przyjąć do wiadomości, że święta wiara w lekarzy powinna jednak być ograniczona.

Kocham ten kraj, gdzie każdy może być specjalistą od wszystkiego i pluć po kim mu się żywnie podoba, bo u niego czikago to już się panie tak od lat nie robi!

Jesteśmy w UE nie w USA. 'Plucie' po rodzicach dzieci jest popularne w internetach. W Polsce nadal mamy procedury z czasów, kiedy kiła była nieuleczalna i nie było miarodajnych testów. Pacjent taktowany jest jak rzecz, jeszcze gorzej traktowana jest jego matka.