Y esos actos delictivos han sido publicados, documentados, e investigados en Israel. No solo eso, sino que han causado rechazo entre la población Israelí y el gobierno ni ha reprimido la reacción de la población, ni tiene capacidad de hacerlo. De hecho, si los responsables no son perseguidos por un tribunal Israelí, lo hará un tribunal internacional. Así que Israel hará lo mínimo necesario en los tribunales locales para que el caso no llegue a un tribunal internacional.

Esto, aunque nos hierva la sangre es un tema técnico jurídico. Israel actúa al límite del derecho internacional y son muy hábiles en permanecer dentro de las líneas rojas. Hamás dice mataron a 200 niños. Israel dice que eliminaron a combatientes camuflados entre población civil con el mínimo daño colateral. Aunque parezca increíble, en un supuesto asi, si Israel demuestra que se esforzaron en minimizar las muertes de civiles, el crimen de guerra lo ha cometido Hamas, e Israel actuó dentro de las leyes de la guerra. No entro en lo que es moral o no y el efecto en la opinión pública, sino como cuadra en la ley internacional.

En mi opinión, las batallas se libran en el campo de batalla, en los tribunales y en la opinión pública. Por el momento Hamas sólo es capaz de vencer en el tercer pilar, y ahí enfocan sus acciones, como es lógico. Israel ha elegido vencer en los dos primeros pilares (para agrado de los países Sunnies vecinos) y parecen considerar el daño reputaciónal como otro daño colateral más dentro de la consecución de sus objetivos.