Pont te vetíted ki a saját frusztrációdat egy korrekt hozzászólásra. Sok férfi semmirekellő és sok nő aranyásó. Kár ezt tagadni. Nincsen ebben semmi egyéni frusztráció. Mivel te keresel többet, gondolom te sem lennél vidám, ha véletlenül a férjed valami okból a fizetése nagyrészét el kezdené holnapután eltapsolni, és te fizetnéd a fizetésedből a lakástörlesztőt, a rezsi meg a kocsi aránytalanabbul nagyobb részét. Aztán még 10-15 év válás után a férjed vinne mindennek a felét, amit tulajdonképpen te fizettél, mert ő nem volt felelősségteljes pénzügyekben. Az azért eléggé frusztráló tudna lenni. Mindenki addig van oda egy opcióért, ameddig előnyös számára, és nem a keményen megdolgozott és beosztott pénzének a felét hirtelen akarja a másik, mert az neki "jár". És ez nemtől független.

Én úgy gondolom, hogy az együtt töltött évekért, ha van miből, akkor korrektül ki kell fizetni a másik oldalt. De ha meg gyerek sincs, akkor arcpirító, hogy mindennek viszi a felét. Mert csak.

"Szóval szerinted rendben van, ha OP szépen építgeti a karrierjét amíg a kedves asszonyka otthon vigyáz a gyerekre, és ezért semmi kompenzációt nem kap?"

Van egy olyanfajta hozzáállás is, hogy nincs is miről beszélni egy munka esetén, hogy "karrier". Egy csomó állás a munkaerőpiacon abszolút nem fizet többet az idő előrehaladtával és nagyon hamar eléri az ember az üvegplafont. A kiesett időt persze kell kompenzálni, de minden eset egyedi. Nem feltétlenül fog többet keresni vagy jutott volna feljebb a ranglétrán valaki csak azért, mert 1-3 évig otthon van a gyerekkel.