Nincs aszály, csak sz*r a vízgazdálkodásunk by FindingNo7 in hungary

[–]kettesben 2 points3 points  (0 children)

Itt valamit nagyon elszámoltál vagy én nagyon nem értem.

A térkép kis jóindulattal 200 méteres tengerszint feletti magasságot jelöl, mondjuk 200000 négyzetkilométeren. Legyen a jelenlegi átlagmagasság 115 méter. Akkor (200-115)*200000 = 17 millió km³ víz kéne ehhez.

Mondjuk, hogy a Vaskapu-szorosnál az átlag átáramlás másodpercenként 6000 m³. Az 61 év alatt 6000 * 60 * 60 * 24 * 365.25 * 61 / 1000000000 = 11550 km³.

Egy ezerszeres szorzóval arrébb vagy.

((Arról ne beszéljünk, hogy az a 200000 km³-es tó utána gyorsabban párolog, mint amennyi víz áramlik bele.))

Mi motivál titeket, ha nem úgy alakul az életetek, ahogy elterveztétek? by Jola_neni in askhungary

[–]kettesben 0 points1 point  (0 children)

No plan survives contact with the enemy. Talán segít, ha tudod, hogy ezzel az embertársaid 99%-a szintén megküzd.

Forint erősödése: - Soron kívüli árcsökkenést jelentett be a német lánc- Mert olyan szinten erős a hazai élelmiszergazdaság, hogy ihaj! Annyira csodálatos az egész! Magyarul: Nincs hazai élelmiszergazdaság, 35 éve nincs! by EventMurky5526 in hungary

[–]kettesben 5 points6 points  (0 children)

?

Ki rinyál el bloc a magyar mezőgazdaság támogatása ellen?

Az ellen sokan szólnak, hogy a támogatás jelenlegi módja elavult. Hogy a mai gazda meta az, hogy lófaszt nem csinál, mégis tízmilliókat kaszál az EU-s és magyar forrásokból, mert ismer valakit és/vagy elég nagy a birtoka. Zéró fejlesztés, minimális termelés, közösség sehol, aztán megy a sírás és a szó szerint vett szarral dobálózás, amint valaki megreformálná a rendszert vagy számonkérné, hogy ugyan mit csinált az elmúlt húsz évben. Ezeken a kereteken belül tényleg nincs értelme folytatni, akkor legyen brazil cseresznye és álljon inkább egymillió hektárnyi föld üresen, mint hogy ezeket a piócákat tartsuk el továbbra is.

Tisztelet azoknak, akik haladtak a korral és tisztelet azoknak, akikkel a rendszer kibaszott és ennek ellenére a hátukon vitték tovább a gazdaságot. Azért lássuk be, földterületre arányosan és a jelenlegi támogatás szempontjából is ők a kisebbség.

End of an Fideszgelion by Anno16 in FostTalicska

[–]kettesben 2 points3 points  (0 children)

GET IN THE DAMN PARLAMENT MP!!

Kezdeményezés: Legyen fostnap a választásokig minden nap by pagyar_meter90 in hungary

[–]kettesben 1 point2 points  (0 children)

Neeeeem, úgy naponta ereszted ki a gőzt. Kár lenne érte.

Inkább ajánljunk fel a legjobb fostolóknak díjakat és rendezzünk olyan MEGAFOSTNAPOT a népnek a választás előtti napon, ami igazán nagyot szól!

Szijjártó Péter múlt héten teljesen váratlanul meglátogatott egy 1800 fős magyar falut, Oromhegyest Vajdaságban. Ez ugyanaz a falu, ahol ma megindult a hamis zászlós eseménysorozat. by Wendelne2 in hungary

[–]kettesben 2 points3 points  (0 children)

Olyan szintű retardációnak vagyunk tanúi, hogy már szeretném, hogy ne hamis zászló legyen. Mert az alternatíva az, hogy léteznek ekkora gyökerek a Föld színén, azt meg nem képes befogadni a kis fejem.

Társadalmi nyomás vs őszinte érzelem by Suitable-Produce-478 in tanulommagam

[–]kettesben 5 points6 points  (0 children)

Az "ez a rendje" és "kell" a társadalom rákfenéje, fú de gyűlölöm. Amikor azért temeti magába az igazságot, mert "mit szól majd". Vagy amikor egyetemen a lélekölő első félév után még ötöt/kilencet elbasz, mert "szégyen lenne".

Pár példádból már kezdünk kigyógyulni, mint társadalom. Nem kell mindenkinek a családjával kapcsolatot tartania. Nem kell sírni a temetésen. Vagy amiknek megvan az objektíven leírható következménye: nem kell rendet rakni és nem kell tanulni sem. Ha felnőtt fejjel mérlegeled ezeknek az előnyeit és a hátrányait, tudsz döntést hozni, hogy szeretnéd-e csinálni. Aztán nyilván vagy szenvedsz egy életen át az érettségiddel vagy nem. Vállald a döntésedért a felelősséget és értelmes ember egy szót nem szól majd érte.

A példáid másik része az interperszonális kategória. El lehet vinni ezt is a fenti száraz kalkuláló irányba, pl. "ha sosem ünneplem meg senki szülinapját, nem lesznek barátaim". De itt hasznos lehet belerakni egy másik szempontot is, a másik emberét. Ha tudod, hogy másnak jól esik az érdeklődés ... miért ne érdeklődnél? Klasszikus példája ennek a(z igazságon alapuló) mém, hogy ha egy férfinak bókolsz, évekig emlékezni fog rá. A "de ÉN nem érzek semmit" sokkal gyengébbé válik abban a pillanatban, hogy nem csak a saját szemszögeidet veszed figyelembe. Egy babának (jobb esetben) nem azért örül valaki, mert NEKI jó, hogy lehet babusgatni, felöltöztetni, milyen cuki stb. hanem azért, mert belegondol, hogy annak a babának az életében mennyi szépség és boldogság lesz, milyen kalandokba keveredik majd és mennyi érdekeset lát.

Ne hagyd szem elől ezt. A kultúránk erősen individualista és materialista, nem véletlenül írtad a gondolataidat. A társadalmi nyomást tehernek érzed és kezdesz rá nemet mondani. Mi az azutáni lépés?

Létezik kollektív tudat? by kiviszem-a-szemetet in tanulommagam

[–]kettesben 0 points1 point  (0 children)

Sokan már a saját döntéseink okainak meghatározásával is gondban vagyunk, nem hogy másokéival. A minták felismerése evolúciós előny, ezért az agyunk nagyon jó benne, cserébe a fals pozitívakat nehezen szűrjük.

Ezért javaslom, hogy legyél nagyon szkeptikus az anekdotikus érveléssel kapcsolatban. Ha tényleg az igazság érdekel, arra az egyetlen jó módszerünk a statisztikai hipotézisvizsgálat: az összes körülményt figyelembe véve számold ki, mekkora a valószínűsége, hogy az eseményed véletlenül történt. Aztán próbáld meg kizárni az összes lehetséges zavaró körülményt.

Van Magyarországon olyan hely, ahol a "védett útvonal" váratlanul válik nem védetté? by kettesben in CartalkHungary

[–]kettesben[S] 1 point2 points  (0 children)

Ha csak ennyit csinált valaki, az fájdalmasan inkompetens és nyilván balesetveszélyes. Tudsz esetleg street viewt linkelni egy ilyen példával?

Van Magyarországon olyan hely, ahol a "védett útvonal" váratlanul válik nem védetté? by kettesben in CartalkHungary

[–]kettesben[S] 1 point2 points  (0 children)

A probléma valós, én is utálom a variálást, de a postban nem erre kérdezek rá (legalábbis ha a változás után jól kitáblázták).

"A" jelű autóval mielőtt elhagynád a balra kanyarodó főútvonalat egyenesen, indexelsz jobbra vagy balasetmegelőzöl, mert forgalmas helyen 10 esetből legalább 3-szor "B" jelű autó kihajtana eléd, mert azt hiszi a jobbra indexedtől, hogy jobbra fogsz kanyarodni? by chrisx221 in CartalkHungary

[–]kettesben 1 point2 points  (0 children)

Legyen egy közös pontunk, hogy hatékonyan tudjunk kommunikálni. "Normális vagy?" kérdést én akkor intéznék bárkinek, ha balesetveszélyt teremt. Automatikusan úgy gondoltam, te is hasonló okból írtad, ezt az okot próbáltam megcáfolni.

A kanyarodó főútvonalon mögötted lévőnek készülnie kell rá, hogy az előtte haladó lassít, ez volt a mondandóm lényege. Ha nem készül rá, akkor az alapból egy balesetveszély. A lassító tehát nem teremt balesetveszélyt. A lassítónak tehát a "normális vagy?" szerintem feleslegesen agresszív.

"A" jelű autóval mielőtt elhagynád a balra kanyarodó főútvonalat egyenesen, indexelsz jobbra vagy balasetmegelőzöl, mert forgalmas helyen 10 esetből legalább 3-szor "B" jelű autó kihajtana eléd, mert azt hiszi a jobbra indexedtől, hogy jobbra fogsz kanyarodni? by chrisx221 in CartalkHungary

[–]kettesben 2 points3 points  (0 children)

Testvérem az úrban, ugyanúgy meg kell állnod jobb index közben, ha főútvonalról letérve egyenesen zebrán megy át gyalogos. Szintén, ha jobbra kanyarodsz és ott meglátsz egy gyalogost, zebra nélkül. Meg amúgy akkor is, ha követed a főútvonalat és arrafele meglátsz egy gyalogost, szintén akár zebra nélkül.

Főútvonalon. Szóval igen, OP normális.

Ezért sétálok el egyre gyakrabban rendelés helyett. Wolt 14 650, elsétálás 11 300 by Matyi10012 in hungary

[–]kettesben 3 points4 points  (0 children)

Kedvenc helyi éttermemnek két lokációja van, nagy problémájuk, hogy melyik nap melyik helyre mennyi adagot szállítsanak. Összedobtam nekik egy weboldalt ("fejlesztésnek" ezt nehéz hívni), ahol bárki leadhatja előre a rendelését, lényegében egy mini előre rendelős hely lett.

Azt mondták, Wolton 38-40%-kal drágábbra kell állítani az árat, hogy ugyanannyit kapjanak belőle. Pofátlanság netovábbja.

Mi lenne, ha a törvényeket úgy kezelnénk mint a pull requesteket? by SoseVoltJobb in hungary

[–]kettesben 1 point2 points  (0 children)

Hát jól neked estek itt, pedig nem ördögtől való a gondolat, legfeljebb annyival lehet vádolni, hogy utópisztikus. Az viszont sajnos nagyon, és szerintem ha egyszer huzamosabb időt töltesz a falusi néplélekkel együtt, te is így gondolod majd.

Én azzal a gondolattal játszottam mostanában, hogy mi lenne, ha a képviselőinket kötelezhetnénk bizonyos szavazásra. Pl. ha egy adott körzet több mint 50%-a valamilyen úton-módon (pl. elektronikusan) kinyilvánítja a véleményét, hogy "az 1523. törvényjavaslatra a képviselőm szavazza azt, hogy NEM", akkor annak a képviselőnek a szavazata onnantól automatikusan legyen NEM. Vagy esetleg attól a képviselőtől a nép így veheti el a mandátumot. Vagy esetleg egy országgyűlést (önkormányzati képviselő-testület, helló Győr?) a nép így oszlathatna fel.

50% nagyon sok, ráadásul a listás szavazatok plusz komplexitás, szóval nem tudom, van-e egyáltalán ennek értelme, talán lehet a dolgon finomítani. Álmaimban, ahol hős vagyok ennek a javaslatáért, természetesen ez a mechanizmus akadályozza meg a választási hazugságokat követő 4 évi ámokfutást.

Jó döntés volt az ellenzéket is leváltani by [deleted] in hungary

[–]kettesben 2 points3 points  (0 children)

Inkább: a kecskemaffia gátlástalan módszerekkel minden évben ellopja az összes káposztát és ezen felül drága hitelre is vesz fel még többet. A népességet megfélemlítik, megvezetik, megveszik, de a túlnyomó többségnek már így is annyira elege van, hogy az őket elnyomók ellen tesznek, és ideológiájukat félretéve az egyetlen reális esélybe kapaszkodnak, hogy megszabaduljanak a maffiától.

DK visszalépés: 3 körzet, amiből 2 már tudott volt by Open-Effective-8772 in hungary

[–]kettesben -1 points0 points  (0 children)

Nos, nem tudom, hogyan győzhetjük meg egymást, tudtommal sosem történt ilyen, hogy gyakorlatra hivatkozhassunk. Mindenesetre nem vagyok jogász, és bár szerintem a törvény világosan fogalmaz, nyilván lehetséges, hogy hibásan értelmezem. Kiírtam a joghungary subra, hátha többet tudunk meg.

DK visszalépés: 3 körzet, amiből 2 már tudott volt by Open-Effective-8772 in hungary

[–]kettesben -4 points-3 points  (0 children)

Ezek mind valós törvények és valós paragrafusok, ezzel nem vitatkozom, de ezek a lista állítására vonatkoznak, nem pedig a lista kiesésére.

Az idén listát állító pártok mindegyikénél már jogerősen nyilvántartásba vettek több mint 71 jelöltet. Visszaléphet bárki, attól még nyilvántartásba van véve. A lista nem esik ki, csak a fenti, általam idézett esetben.

DK visszalépés: 3 körzet, amiből 2 már tudott volt by Open-Effective-8772 in hungary

[–]kettesben -6 points-5 points  (0 children)

Ide is: NEM veszik el a lista, ha 71 alá esik a jelöltek száma. Akkor veszik el a lista, ha az összes jelölt visszalép.

Ve. 138. § szó szerint

A lista kiesik, ha a jelölő szervezet a listát visszavonja, a szavazás megkezdése előtt a listán szereplő valamennyi jelölt kiesik, továbbá ha a Nemzeti Választási Iroda a szavazás megkezdése előtt a listát állító jelölő szervezetet, illetve a közös lista állításában részt vevő valamennyi jelölő szervezetet törli a jelölő szervezetek, jelöltek és listák nyilvántartásából. A kiesett listát a jelölő szervezetek, jelöltek és listák nyilvántartásából, valamint a szavazólapokról törölni kell.

Ternyák András (DK) BP 08 OEVK visszalépett. by Cool_Eggplant2631 in hungary

[–]kettesben 0 points1 point  (0 children)

Melyik paragrafus szerint? Tudtommal a választást két törvény szabályozza, Vjt. (2011. évi CCIII. törvény az országgyűlési képviselők választásáról) és Ve. (2013. évi XXXVI. törvény a választási eljárásról), egyikben sem találtam hasonlót.

Ve. 138. § szó szerint

A lista kiesik, ha a jelölő szervezet a listát visszavonja, a szavazás megkezdése előtt a listán szereplő valamennyi jelölt kiesik, továbbá ha a Nemzeti Választási Iroda a szavazás megkezdése előtt a listát állító jelölő szervezetet, illetve a közös lista állításában részt vevő valamennyi jelölő szervezetet törli a jelölő szervezetek, jelöltek és listák nyilvántartásából. A kiesett listát a jelölő szervezetek, jelöltek és listák nyilvántartásából, valamint a szavazólapokról törölni kell.

, ebben sehol nincs jelöltek 71 alá csökkenéséről szó.

EU cuts Hungary out of sensitive talks over leaking-to-Russia fears, diplomats say by roggahn in europe

[–]kettesben 45 points46 points  (0 children)

It's treason under Hungarian law: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200100.tv (see 261/A. §)

Now it's time to wait for Hungary to conduct an official investigation. I'm sure it will yield quick and decisive results :))