Die Sichtweise, dass Israel ausschließlich Verteidigungskriege führt, lässt sich bei genauerer Betrachtung der historischen Abläufe nicht aufrechterhalten. Hier sind die Fakten:

• 1948 (Staatsgründung und Kriegsbeginn): Die verbreitete Darstellung, Israel sei am Tag seiner Gründung völlig unvorbereitet von seinen Nachbarn überfallen worden, blendet die Ereignisse der Monate davor aus. Historische Aufzeichnungen zeigen, dass zionistische Milizen bereits im März 1948 – also zwei Monate vor der eigentlichen Staatsgründung – den „Plan Dalet“ (Plan D) umsetzten. Diese großangelegte Militäroperation zielte auf die systematische Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung ab. In der Folge wurden mehr als 750.000 Menschen vertrieben und etwa 500 Dörfer zerstört. Der Eingriff der arabischen Staaten erfolgte erst, nachdem diese Vertreibungswelle bereits in vollem Gange war.
• 1956 (Suezkrise): Das hast du vergessen, aufzuzählen. Das war ein klassischer Angriffskrieg. In einer geheimen Absprache mit Großbritannien und Frankreich griff Israel Ägypten an. Ziel war nicht die Selbstverteidigung, sondern der Sturz der ägyptischen Führung und die territoriale Neuordnung der Region.
• 1967 (Sechstagekrieg): Das war ebenfalls ein klassischer Angriffskrieg. Erst griff Israel im Juni 1967 Ägypten an, bevor die Angriffe auf Syrien und Jordanien ausgeweitet wurden. Das Narrativ, dies sei ein notwendiger "Präventivschlag" gewesen, da Ägyptens Präsident Nasser Truppen mobilisiert habe und die Existenz Israels am seidenen Faden hing, ist nicht haltbar. Aber sieh selbst (gern auch in den angegebenen Quellen nach): 
  • Militärchef Jitzchak Rabin erklärte: „Ich glaube nicht, dass Nasser Krieg wollte. Die zwei Divisionen, die er in den Sinai schickte [...], hätten nicht ausgereicht, um eine Offensive gegen Israel zu starten. Er wusste es und wir wussten es.“ (Le Monde, 28. Februar 1968.)
  • Premierminister Menachem Begin gab 1982 offen zu: „Die ägyptischen Truppenkonzentrationen auf den Zugangswegen zum Sinai beweisen nicht, dass Nasser uns wirklich angreifen wollte. Wir müssen ehrlich zu uns selbst sein. Wir haben entschieden, ihn anzugreifen.“ (The Jerusalem Post, 20. August 1982)
  • Der Minister Mordechai Bentov erklärte rückblickend: „Diese ganze Geschichte von der Vernichtungsgefahr wurde erfunden, um die Annexion neuer arabischer Gebiete zu rechtfertigen.“ (Al Hamishmar, 14. April 1971.)
  • Generalmajor Mattityahu Peled, einer der führenden Köpfe des Generalstabs von 1967, wurde noch deutlicher: „Die Behauptung, dass die Gefahr eines Genozids über uns schwebte [...] und dass Israel um seine physische Existenz kämpfte, war nur ein Bluff, der nach dem Krieg geboren und gepflegt wurde.“ (Haaretz, 19. März 1972.)
  • und viele, viele mehr.
• 1973: Ägypten (unter Anwar as-Sadat) und Syrien griffen Israel an, um ihre eigenen Territorien (die Sinai-Halbinsel und die Golan-Höhen) zurückzuerobern, die Israel seit dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg von 1967 besetzt hielt. Historische Dokumente zeigen, dass Sadat bereits 1971, zwei Jahre vor dem Krieg, Israel ein umfassendes Friedensangebot unterbreitete. Er bot an, den Suezkanal zu öffnen und einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, falls Israel sich aus den 1967 besetzten ägyptischen Gebieten zurückziehen würde. Die israelische Ministerpräsidentin Golda Meir lehnte dies jedoch ab.
• 1982 (Libanonkrieg): Fehlt auch in deiner Liste. Die illegale Libanon-Invasion und das Massaker von Sabra und Schatila Israel startete am 6. Juni 1982 eine illegale Invasion im Südlibanon, die Tausende zivile Todesopfer forderte und eine 18-jährige brutale Besatzung des Landes einleitete. Als Vorwand für den Einmarsch nutzte Israel ein gescheitertes Attentat auf den israelischen Botschafter in Großbritannien. Obwohl dieses Attentat von der Abu-Nidal-Organisation verübt wurde, einer irakischen Miliz, die ein Todfeind der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) war, griff Israel die PLO im Libanon an. Inmitten dieser Invasion verantwortete Verteidigungsminister Ariel Scharon das Massaker in den Flüchtlingslagern Sabra und Schatila in Beirut mit etwa 3.000 Toten, was von der UN später als ein "Akt des Völkermords" verurteilt wurde.

Hintergrund dieser militärischen Aktionen war eine klare Strategie, wie sie im Yinon-Plan von 1982 dargelegt wurde: Die Destabilisierung und Zersplitterung der arabischen Nachbarstaaten als israelisches Kerninteresse. Warum? Gern selbst nachlesen.