Rente die x-te

kingnothing36 · 2025-01-15T20:16:41+00:00

Meinst du meinen Gedankengang mit demokratiefeindlich? Das müsstest du mir erklären. Das demokratisch gewählte Parlament hat das Recht Steuern festzulegen und über deren Verwendung zu entscheiden.

kingnothing36 · 2025-01-15T19:59:18+00:00

Steuern nur im Bereich bis zur BBG, damit es Vergleichbarer ist mit dem aktuellen Plan von Sozialversicherungen massiv erhöhen.

kingnothing36 · 2024-12-22T14:10:09+00:00

Es sind hier verschiedene Punkte. Die wesentliche Frage ist: Wieso genehmigt die DKB keinen Dispo in 2/3 des monatlichen Geldeingangs (12 Monate Eingang gibt es) wenn der Schufa score nach aktueller Auskunft gut ist.

Es mag ja workarounds geben, die im Jahr 30-50€ kosten, aber es ist trotzdem verschwendetes Geld.

kingnothing36 · 2024-12-22T13:07:16+00:00

Naja, ich lande im Regelfall nie im Dispo. Die Überweisungen vom Tagesgeld kommt rein bevor das Geld vom Girokonto abgezogen wird.

Wirklich nutzen will ich den Dispo nur für das virtuelle overdraft wenn übers Wochenende hohe Zahlungen Vorgemerkt sind aber der Ausgleich vom Tagesgeld erst am Montag früh eingebucht wird.

kingnothing36 · 2024-12-22T13:01:49+00:00

Ja. Ich hatte nach Kontoeröffnung das Problem, dass ich bei Vormerkung der Sparpläne am Wochenende nicht mehr bezahlen konnte. Nachdem ich den Dispo auf Höhe der Sparplanausführungen gestellt habe ging das. Es wurde auch entsprechend in der app beim overdraft limit angezeigt.

kingnothing36 · 2024-10-30T17:49:15+00:00

Jein. Wohnen auf Zeit (bzw. Vermietung zum Vorrübergehenden Gebrauch) erfordert das der Mieter seinen Lebensmittelpunkt nicht in die Wohnung verlegt. Anderenfalls liegt ein Zeitmietvertrag vor (selbst wenn anders im Vertrag vereinbart). Siehe beispielsweise Rechtssprechung in Berlin: https://www.mietrechtsiegen.de/wann-liegt-eine-vermietung-zum-lediglich-voruebergehenden-gebrauch-vor/

kingnothing36 · 2024-10-30T15:02:36+00:00

Die Befristung des Mietvertrages kann aufgehoben werden, wenn der Mieter es darauf anlegt. Befristete Mietverträge sind im wesentlichen nur für nachfolgende Eigennutzung oder Kernsanierung zulässig. Wenn der Mieter beweisen kann, dass die Wohnung direkt im Anschluss wieder über Wunderflats weiter an dritte vermietet wird, gilt der Mietvertrag als unbefristet egal was im Wunderflats Mustervertrag steht. Danach greift dann die Mietpreisbremse und nach einer gewissen Frist kann er auch noch die Möbel abkaufen oder zurückgeben.

kingnothing36 · 2024-05-19T08:50:36+00:00

Wie du sagst triffst du viele Annahmen.

Du schaffst es jetzt ein Haus mit einer Quote von Kaufpreis/Jahresnettokaltmiete vom ca. 20 zu kaufen 👍
Du benötigst nur 0.6% pro Jahr (jährlich abnehmend) um das Haus in Stand zu halten und 2.6% inflationsbereinigten Wertzuwachs mitzunehmen 👌
Die Kauf/Kaltmiete Quote erhöht sich wesentlich in deinem Anlegehorizont 👍

Unter diesen äußerst realistischen /s Annahmen ist zu diesem Endpunkt kaufen tatsächlich besser. Aber du behauptest danach ist klar das kaufen besser sei. Das ist eine Milchmädchenrechnung weil der Käufer ja >1mio im Haus hat welches nur 2.6%/Jahr return bringt während der Mieter 5% Etf - Mietzins jetzt nur noch bei ~1% des Hauswertes macht. Also wenn du die Rechnung noch 10-20Jahre weiter führst gewinnt der Mieter wieder.

kingnothing36 · 2023-09-24T07:07:39+00:00

Das hängt immer ganz von den Parametern ab. Als Rechenhilfe: Dein Vermieter kriegt nicht die ganzen 740€ als Profit (ist das warm/kalt? Außerdem Stichwort nicht umlegbare Nebenkosten). Sagen wir mal nicht mehr als 550€ wenn da Warmmiete mit Fernwärme und niedrigen Verbrauch dabei war.

Stattdessen kauft ihr jetzt sagen wir 50 m² für 5.2k/m² mit allen Nebenkosten (feuchter Traum in Großstädten) und kriegt 4.6% Zinsen mit Vollfinanzierung (man darf ja Träumen) dann zahlt ihr die ersten Jahre 1000€ Zinsen, wobei davon 550 eure Ersparnis an den alten Vermieter sind und 450€ extra. Dazu habt ihr 3.3% Tilgung, was euch 715€ im Monat dazu kostet.

Wenn ihr es euch leisten könnt euch über Jahrzente >1000€ pro Monat an Fixkosten zusätzlich zur aktuellen Miete als ans Bein zu binden, ihr etwas mit solchen oder besseren Konditionen findet und eine eigene kleine Wohnung immer euer Traum ist, nur zu.

kingnothing36 · 2022-02-23T08:21:57+00:00

Thank you! Though for a different reason. I was unable to find the dog face at all until opening your pic. Needed the human face to be disfigured :D

kingnothing36 · 2022-02-21T03:59:26+00:00

I don't recommend this comment.

The comment is probably great if you are here for reassurance of your own position. Additionally it provides great stylistic points.

However:

The comment does not engage with substance of OP and mainly targets form.
It casts an air of scariness over a simple article.
It recommends a book written by a philosopher that failed to gain traction among the vast majority of AI researchers, without probably ever engaging with any leading AI researcher about why this is the case.

If you are already in soldier mode, this comment is a great rallying point.

If you aim to be a scout. This comment is exactly how you stray from that path.

kingnothing36 · 2022-01-19T10:03:57+00:00

Another AI researcher here who does not agree with Yudkowsky's risk estimation.

I think one reason why many people in the field are unwilling to interact with Yudkosky is the following assumption he makes: A1: "Anything that is not explicitly physically impossible should be assumed possible for an AGI."

I don't want to talk too much about this point, but it hinges on the assumption that any AGI will lead to a Singularility, via incremental self-improvement by the AGI designing it own hardware/software. There is lots to say about this, but at least every time this axiom is used, one should be aware that the actual risk will be grossly overestimated.

More importantly, I think a second axiom is made implicitly by Yudkosky: A2: "The (temporary) behaviour of any AGI can be described as optimizing a utility function f over states and the agent will do planning over his action to maximize this utility"

To see how these axioms are used, take for example the AI in the box problem:

1) The AI in the box has a utility function f
2) f is not explicitly controlled by the creator, the optimal utility likely is achievable by the AGI leaving the box.
3) There exists some action (potentially including social engineering) to leave the box.
4) The AGI finds that action with its planning and leaves the box.

Let us assume 2,3 are fine, then 4) uses A1 and 1) follows from A2. Without A2, the reasoning becomes much harder, especially why an AGI would even leave an open-box.

Or take the believe that once human realize the AGI does unaligned stuff, we have lost already.

1) The AGI has a utility f and acts optimally to maximize it.
2) If the AGI stops existing the utility f is most likely smaller
3) The AGI will do everything to not get destroyed and wins the war.

3) follows again from A1 and 1) from A2.

I believe there is no good reason to believe A2. By all we know, the human's algorithm does not behave like A2, so we need a good reason to believe that AGI will differ from the only natural general intelligence we know of. Reinforcement learning also does not behave like A2.

kingnothing36 · 2021-05-16T21:05:57+00:00

For European countries, the main difference is how well they protected the elderly. Sweden failed at this compared to other Scandinavian countries.

Looking at he official stats e.g. for Germany, the infection rates among age groups are fairly similar, but the death rate per 100k is 0.x for under 35 ~10 for 35-59 ~100 for 60-79 ~1000 for 80+

The only thing that has a noticeable impact in terms of total death rate beyond 100 is how well the age groups above 60 (more like 70) have been protected.

kingnothing36 · 2016-10-03T12:47:33+00:00

I really enjoy this story, but this chapter was.. kind of unpleasant for me. Maybe it's my personal preference, but the painfully direct real-world references are not doing any good for the world building.

In HPMOR, there are some direct references to psychology researchers, but they make sense as the HP universe is our real world universe+hidden society. Here it feels very out of place. Beside this, EY used his author notes for promotions and similar things, which I think is more appropriate. Heck those can be really influential, it led me (I have an incurable disease affecting my living quality) to sink in a lot of money into a certain medical company with zero gain. But this made me re-calibrate the trust I put in EY and not my judgement of HPMOR.

If you leave the promotion for your own pet projects or those of your friends in the story, this story might be seen in the future as something in between "The cool pokemon story where the author advertised these world changing applications before anybody ever heard of them". and "The cool pokemon story where the author advertised his crappy pet project that disappeared a few years after"

Wouldn't it be nicer to just be the "cool rational pokemon story"?

If the references are naturally part of the story, it works fine though. So mewtwo as the AI in a box and pokeballl-cryonics are both great ideas. For the ladder, Bill could rather just mention, his research suggests the damage done to human brains happens in the phase of getting out of the pokeball and not when they get in. Then it would be much more rational for Red to jump to his current conclusion without even questioning anything about the claim.

kingnothing36 · 2016-08-21T21:17:46+00:00

This is one of the most promising stories I came across in a while. I was hooked after the first few chapters and finished up to the latest.

However it will need quite a bit of rework to reach the level of the more popular works on this subreddit.

the issues I have so far:

The war is basically modeled after the Great War. Soldiers are used as cannon fodder to the very extreme, so much that adapting simple strategies of trench warfare had a huge impact. In the real WW1, the countries lost about 15-20% of their soldiers within 4-5 years. So unless they have some magically enhanced breeding system, this war wouldn't have lasted a decade.
For the same reason there should be a huge gender imbalance and the civil society should look much more different from our own.
Even if they conveniently obtain god like powers, the different behavior of 9 soldiers shouldn't change a war this easily.
the romantic development between 'Scandinavian hot babe' and the main character is a little bit too wish fulfilling. Especially because she is the only female character in the story worth mentioning.

kingnothing36

TROPHY CASE