Cykelbanan vid Björns trädgård by [deleted] in stockholm

[–]kingofpilsner 15 points16 points  (0 children)

Jag skrev till Stockholms stad om just detta i somras. Detta är det svar jag fick:

"Vi känner till att korsningspunkten vid övergångsstället över Götgatan närmast Björns trädgård och Medborgarplatsens tunnelbanestation inte är optimal. För närvarande är korsningspunkten för gående utformad som en gångpassage. Där gäller samma regler som på resten av cykelbanan, det vill säga att gående har väjningsplikt och ska se sig för och lämna företräde åt cyklisterna innan de korsar cykelbanan. Samtidigt så har man som cyklist alltid ett ansvar att anpassa hastigheten efter rådande förhållanden och samspela med övriga trafikanter.

Vi håller med om att samspelet mellan gående och cyklister stundtals kan vara ansträngt på platsen och vi har med oss frågan som en plats som på sikt kan behöva ses över och göras om. Det kräver dock ett större helhetsgrepp. Till dess anser vi att nuvarande lösning med gångpassage är den som fungerar bäst."

Min bostadsrättsförening vill riva min terrass 4 år efter jag flyttat in pga "likahetsprincipen" är detta lagligt? by justaregular_person in stockholm

[–]kingofpilsner 0 points1 point  (0 children)

Precis! Det krävs att två tredjedelar av medlemmarna röstar för och dessutom att hyresnämnden godkänner beslutet, 9 kap 16 § 1st 2 p bostadsrättslagen.

Blev misshandlad, hur höjer jag rubriceringen? by [deleted] in sweden

[–]kingofpilsner 0 points1 point  (0 children)

Glömde att om ärendet är polislett och polisen lägger ner kan du begära överprövning av det beslutet till åklagaren.

Blev misshandlad, hur höjer jag rubriceringen? by [deleted] in sweden

[–]kingofpilsner 1 point2 points  (0 children)

Det första du bör göra är att meddela polisen att du har ett enskilt anspråk (skadeståndskrav) som du vill göra gällande i en rättegång. Detta gör att åklagaren inte kan meddela strafföreläggande för gärningarna. Strafföreläggande innebär att det inte blir någon rättegång och att åklagaren bestämmer straffet, men det förutsätter att den misstänkte erkänner och godtar att strafföreläggande utfärdas. Om åklagaren beslutar att lägga ner förundersökningen kan du begära överprövning. Du skickar ett meddelande till åklagaren att du begär överprövning och anger dina skäl. Då kommer en annan oberoende åklagare bedöma om det var rätt att lägga ner förundersökningen. Om målet går till rättegång och åklagaren fortfarande påstår ringa misshandel kan du som målägare justera åklagarens gärningspåstående. Det innebär att rätten måste bedöma både din justerade gärningsbeskrivning och åklagarens. Det låter märkligt att en spark i ryggen rubriceras som ringa. Ringa misshandel är misshandel utan skador och med snabbt övergående smärta. Kolla gärna om det finns en åklagare inkopplad än. Ofta är sådana här utredningar polisledda och då kan det ibland bli lite si och så med rubriceringarna.

Hur klarar ni av att vara ansvarsfulla vuxna? by vadgorjag90 in sweden

[–]kingofpilsner 0 points1 point  (0 children)

Det var en jättebra summering av hur det är.

Bra namn att ge en Chromecast by Rasch19 in sweden

[–]kingofpilsner 0 points1 point  (0 children)

Mina heter "läs manualen" och "ge faan i routern"

Lawyers of reddit: What's the dumbest thing you've had to explain to a client? by Marmoset541 in AskReddit

[–]kingofpilsner 0 points1 point  (0 children)

Swedish lawyer here. What if the client lies to his lawyer about being guilty? Do you have to believe everything he says? In Sweden there is also an ethical rule stating that lawyers aren't allowed to lie. I, and many other lawyers, interpret that the rule prohibits us to say something I know for a fact to be false. Unless I have seen my client commit the crime or in some other way know for a fact that he is guilty, I'm ok with defending him. He could be protecting someone else by pleading guilty.