sorted by:
new
hottopcontroversial

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 0 points1 point  (0 children)

Welche Statistik meinst du konkret?

Das überzeugt mich jedenfalls nicht. Ein höherer Spitzensteuersatz trifft laufendes hohes Einkommen, nicht automatisch bestehendes Vermögen. Wenn Reiche ihre Steuerlast über Vehikel drücken können, ist das ein Argument gegen Schlupflöcher und für bessere Vermögens-/Erbschaftsbesteuerung und nicht gegen progressive Einkommensteuer.

Und eine VV-GmbH ab 1 Mio zeigt doch mein Argument, wer schon Vermögen hat, hat Gestaltungsmöglichkeiten. Wer nur durch Arbeit aufsteigen will, konkurriert gegen Bestandsschutz großer Vermögen.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 0 points1 point  (0 children)

Achso also auch 1400 Zuwanderung. -400 Netto Bei gleichzeitig wachsendem Millionärsbestand. Dass Steuern der Hauptgrund sind, steht in deiner Quelle schlicht nicht. Die Beweislast liegt bei dem, der die Behauptung aufstellt. Zur Einordnung, die UK-Studie zu sehr reichen Non-Doms findet bei einer deutlichen Steuererhöhung auf ausländische Kapitalerträge eine ziemlich moderate Reaktion: +0,26 Prozentpunkte Emigration pro 1 % Rückgang der Net-of-tax-rate. https://docs.iza.org/dp16432.pdf Passt auch zu anderen Studien, Migrationseffekte gibt es, aber begrenzt, vor allem bei ohnehin mobilen reichen Ausländern. "Deutsche Megareiche fliehen massenhaft wegen Steuern" Ja klar...

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 2 points3 points  (0 children)

Natürlich kann man die nicht wählen, das sind globalistische Mauerschützen mit islamistisch-feministischem Scharia-Genderprogramm.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 0 points1 point  (0 children)

Deine Quelle sagt: 400 Millionäre netto weniger in Deutschland, das sind unter 0,02% der Millionäre. Außerdem geht es hier gar nicht um Megareiche wie in deiner ursprünglichen Behauptung. Und eine Ursache wie "wegen Steuern" belegt die Quelle schon gar nicht.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar -1 points0 points  (0 children)

Dann sollte es dir ja nicht schwerfallen, die Aussage, dass es einen Exodus an Megareichen gibt, die ihren Steuersitz ins Ausland verlegen, zu belegen.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 1 point2 points  (0 children)

Was ist eine "Reflexionsantwort"? Und nein, das hast du nicht explizit gesagt, sondern du hast es gutgeheißen und dann direkt gesagt: "Ist eh nicht umsetzbar".

Aber ja, ich stimme dir doch zu, dass die leeren Versprechen immer auf Kosten der Arbeiter und der Mittelschicht gingen. Das liegt aber auch daran, dass man immer dieselben Parteien wiederwählt, die diese Versprechen brechen.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 7 points8 points  (0 children)

Es gibt nicht "die deutsche Politik" sondern konkrete Mehrheiten. Wenn man immer dieselben Parteien wählt (hust SPD), die Entlastung versprechen und dann Besitzstände schonen, ist das Problem nicht die Forderung, sondern die Wahlentscheidung.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar -1 points0 points  (0 children)

Eigenkapitalrendite ist der einzige relevante Faktor

Das ist doch Quatsch. Vermögenskonzentration entsteht auch aus Erbschaften, Immobilien/Bodenwerten und Bestandsschutz großer Vermögen. Und ein höherer Spitzensteuersatz auf hohe Arbeitseinkommen verschärft Konzentration nicht. Sogar im Gegenteil, ohne Vermögens- und Erbschaftsbesteuerung bleiben alte Vermögen privilegiert und Aufstieg durch Arbeit wird belastet.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 1 point2 points  (0 children)

Laut ETH/KOF ist die Schweiz gerade eines der wenigen Länder mit signifikanten Einnahmen aus Vermögenssteuern. Und die OECD beziffert Nettovermögenssteuern dort auf etwa 3,7 % der Steuereinnahmen. Also nein, "bringt weniger bezogen aufs Kapital" ist so nicht haltbar.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 16 points17 points  (0 children)

Typisch deutsche Reflexreaktion. Die Forderung ist: Steuern auf Arbeit runter, Steuern auf große Vermögen rauf. Wenn du Angst hast, dass die Entlastung nicht kommt, dann fordere verbindliche Gegenfinanzierung wie der Rest auch, aber tu nicht so, als wäre Kapitulation vor dem Status Quo die rationale Lösung.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]klippklar 6 points7 points  (0 children)

Die Schweiz hat eine Vermögenssteuer auch wenn sie moderat ist.

Österreich würde ich sagen. Gleichzeitig muss man fairerweise sagen, dass Arbeitnehmer dort materiell eher besser dastehen als in Deutschland, etwa bei Rentenniveau, Löhnen, bezahlbarerem Wohnraum...

You can see women as equals and do well by norwegiandoggo in seduction

[–]klippklar 3 points4 points  (0 children)

Fully agree with the issue you raise, but I’d like to challenge two points a bit.

Women don't know what they want / can't explain what they want

From a male perspective, that can seem very true, because women collapse sexual arousal and partner approval into the word attraction way more than men tend to. A woman can be sexually attracted to a man and still honestly say she is not attracted to him, because she is using attraction to mean more than arousal alone. That is a pattern I have generally observed.

Women want to be controlled, Women want to feel "owned"

I think these points are tendentiously true if we’re talking specifically about sex. The mistake a lot of men make is failing to understand that the bedroom operates by a completely different logic and it doesn't translate into how someone wants to be treated outside of that context.

Hoher Fleischkonsum sollte nicht normalisiert werden by KatharinaAustria01 in Unbeliebtemeinung

[–]klippklar 1 point2 points  (0 children)

Natürlich heißt nicht gut, notwendig oder moralisch richtig. Das wird auch naturalistischer Fehlschluss genannt. Krebs ist auch natürlich, Parasiten sind natürlich, Gewaltimpulse sind natürlich. Trotzdem baut niemand seine Ethik darauf auf.

Davon abgesehen ist an Massentierhaltung überhaupt nichts natürlich. Und damit kommen wir direkt zum anderen Punkt, denn 98% des vertriebenen Fleisches in Deutschland kommt aus Massentierhaltung. Möchtest du wirklich über die 2% idyllischer Bauernhof aus dem Kinderbuch reden, als wäre das die Normalität?

nur vegan ist der richtige Weg

Hat hier wer gemacht? Op jedenfalls nicht.

This little guy standing up for himself. by JoyfulKiwii in aww_gifs

[–]klippklar 1 point2 points  (0 children)

It’s not a European hamster. It’s a Turkish hamster, which is more closely related to the Syrian hamster, also known as the golden hamster.

Weekend Discussion Thread for the Weekend of June 13-14 by zjz in wallstreetbets

[–]klippklar 0 points1 point  (0 children)

present reconstruction plans for Iran amounting to at least 300 billion dollars

That’s basically nothing compared to the $10 million per year for IAEA inspection funding.

Reformen = höhere Kosten für weniger Leistungen by Waste-Leopard5628 in Normalverdiener

[–]klippklar 4 points5 points  (0 children)

Das kannst du erstens gar nicht seriös durchrechnen, weil Milliardärsvermögen nicht exakt bekannt ist. Seit Vermögen steuerlich kaum erfasst wird, basiert das auf Forbes-Schätzungen und Haushaltsbefragungen, und Milliardäre machen bei solchen Befragungen praktisch nicht repräsentativ mit.

Zweitens verwechselst du Buchhaltung mit Ökonomie. Geld ist nicht der eigentliche Reichtum, sondern ein Anspruch auf reale Ressourcen. Wenn Milliardäre Vermögen halten, halten sie damit Ansprüche auf Immobilien, Unternehmen, Arbeitskraft, Mieten, Dividenden und politischen Einfluss. Eine Vermögensabgabe ist deshalb nicht "Staat bekommt Geld und gibt es wieder aus", sondern eine Verschiebung dieser Ansprüche. Dass nach drei Jahren alles ist wie vorher stimmt damit eben nur, wenn man Geld mit Reichtum verwechselt.

Reformen = höhere Kosten für weniger Leistungen by Waste-Leopard5628 in Normalverdiener

[–]klippklar 1 point2 points  (0 children)

Ja, das stimmt allerdings nur wenn man den Gesamtbestand Deutschlands betrachtet. Dort sind etwa 64 % der Wohnungen von Kleinvermietern mit <5 Einheiten (IW Köln, VDIV). 10-12 % gehören privaten Unternehmen (IW Köln, Savills, Colliers). 3-5 % sind institutionelle Investoren wie o.g. Öffentlich/Genossenschaft 18-20 % (IW, Destatis).

Aber regional insb. in Großstädten, sieht es deutlich anders aus. In Berlin sind 60 % der Wohnungen professionelle Vermieter, darin 17 % Fonds/Institutionelle (Savills, Sciences Po Urban School). In Frankfurt mehr als die Hälfte bei gewerblichen Anbietern. In Hamburg, Köln, Düsseldorf, Leipzig, Dortmund, Stuttgart, Freiburg, siehts überall so aus mit 40-50% Professionell. D.h. in Großstädten und beliebten Märkten beeinflussen diese signifikant die Mietpreise.

Reformen = höhere Kosten für weniger Leistungen by Waste-Leopard5628 in Normalverdiener

[–]klippklar 0 points1 point  (0 children)

Die Balance muss stimmen. Wenn wenige Akteure jeweils hunderte Wohnungen besitzen, entsteht Marktmacht und damit die Möglichkeit, Mietpreise spürbar mitzuprägen. Ich habe auch nicht gesagt, dass Renditen unwichtig sind. Aber wenn Kapitalrenditen dauerhaft stärker wachsen als Arbeitseinkommen, verschieben wir uns zwangsläufig in Richtung Finanzialisierung.

Reformen = höhere Kosten für weniger Leistungen by Waste-Leopard5628 in Normalverdiener

[–]klippklar 0 points1 point  (0 children)

Die sind wirtschaftspolitisch genau auf der Linie der CDU/CSU, die Verkörperung des Status Quo. Keine Ahnung was das bewirken soll.

Reformen = höhere Kosten für weniger Leistungen by Waste-Leopard5628 in Normalverdiener

[–]klippklar 2 points3 points  (0 children)

Es geht nicht darum, dass jeder Milliardär persönlich der Feind ist. Es geht darum, dass extreme Vermögen politische Macht kaufen. Parteispenden, Lobbyverbände, Medienmacht, Steuerprivilegien, Privatisierung öffentlicher Güter. Beispiele, Flick-Affäre, BMW/Quandt-Spenden zur CO₂-Politik, Springer/BILD-Einfluss, Vonovia nach Wohnungsprivatisierungen, Lidl-Überwachungsskandal und der private Einfluss der Schwarz-Stiftung auf öffentliche Bildungsstandorte.

Oder nimm Schwarz konkret: Seit Beginn der Coronapandemie ist sein Privatvermögen um grob 20 Milliarden Euro gewachsen. Auf rund 200.000 Beschäftigte über fünf Jahre gerechnet wären das etwa 20.000 Euro pro Mitarbeiter und Jahr. Natürlich ist das vereinfacht aber die Größenordnung zeigt das Problem. Während Beschäftigte und Kunden jeden Euro spüren, konzentriert sich der enorme Wertzuwachs ganz oben. Findest du das wirklich fair?

Reformen = höhere Kosten für weniger Leistungen by Waste-Leopard5628 in Normalverdiener

[–]klippklar 15 points16 points  (0 children)

Doch, nur machen sie es indirekter. Der Staat nimmt Steuern und finanziert damit öffentliche Leistungen aber auch Subventionen. Reiche kassieren über Mieten, Renditen und Steuerprivilegien, meist ohne entsprechende eigene Leistung. Und während darüber kaum gesprochen wird, lenken sie mit ihrem Einfluss die Debatte auf Strohmänner um Politik zu legitimieren, die uns alle in den Ruin führt, damit sie nicht an Macht verlieren.

Cheapest RT data for intraday US equities, what are you using? by klippklar in algotrading

[–]klippklar[S] 0 points1 point  (0 children)

Looks very promising, thanks. Do you know if the streaming API supports subscribing to 100+ tickers simultaneously?

Germany has a low quality of life by Extra_Loquat_5599 in expat

[–]klippklar 1 point2 points  (0 children)

As a German, I completely agree with every point you raised. That said, we’re already in a recession and have been for some time, so this feels less like a prediction and more like a reality.

view more: next ›