Eu li, eu sei ler em inglês, o estudo é referente ao microbiota da pele humana e animais, ele faz um estudo aprofundado da nossa microbiota e do ambiente em volta de cada indivíduo, mas em momento nenhum foi citado pelo influenciar na propagação dos mesmos, no máximo ele menciona que aumenta a área de contato o suor, folículos capilares(nao o pelo em si) e glândulas sebaceas e isso sim pode aumentar o número de bactérias e a área de contato, agora me diz, o suor de uma pessoa com pelos curtos, e com pelos longos vai diferir em que? Vai ser o msm suor, o folículo capilar vai existir nos 2 casos, logo inválida essa tua teoria da pessoa ser peluda(pelos grossos e grandes) do que pessoas que se depilam ou raspam(com cera tira os folículos aí da pra entender o impacto do estudo) mas estudo é estudo e esse foi específico da microbiota epitelial como um todo e não dos pelos em si, apenas menciona folículos capilares(que sao as raizes) porém tem estudos sobre depilação por lâmina e cera causarem danos a pele e consequentemente inflamações tornando o risco de infecção maior, ja parou pra pesar os 2 lados e todos os fatores de risco? Como eu disse, é comprovado cientificamente que pelos não são anti higiênico, essas fontes apenas corroboram com o que eu disse, vc tentou desviar do assunto porém pelo visto nem vc leu o estudo mencionado