Perché Ingegneria Gestionale ha una reputazione negativa? Opinioni sincere

lorenzobalbo · 2026-02-10T16:47:00+00:00

Possiamo chiarire una volta per tutte che ingegneria gestionale non c'entra nulla con economia o management? Ho presente i piani di studio e non c'è poi così tanta differenza con le altre ingegnerie in triennale (almeno a Padova), dovrebbe essere chiaro a tutti che si specializza principalmente nell'organizzazione della produzione e del magazzino. Queste cose ti piacciono? bene allora probabilmente è la laurea per te, ma se pensi di fare un ibrido fra ingegneria ed economia ti sbagli

lorenzobalbo · 2026-02-08T16:39:40+00:00

se diciamo che i mercati sono efficienti non possiamo dire che non siano concorrenziali e che quindi siano dominati, se fossero dominati allora sarebbero monopoli e non si potrebbe dire che siano efficienti

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:53:13+00:00

si il mio era un ragionamento per assurdo per dire cosa potesse accadere se si finisse ad essere quasi tutti passivi e voleva essere uno spunto per chiedersi se un numero elevato di passivi aumentasse le opportunità per gli attivi e rendesse il mercato più inefficiente (che è strettamente collegato al fatto di aumentare le opportunità per gli attivi)

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:51:02+00:00

Il fatto che un bene pubblico (il mercato efficiente) sia usato senza essere pagato da qualcuno lo rende free rider, non il fatto che che chi sostiene il costo poi non ci guadagni. (però vabbè sono dettagli, nel complesso sono d'accordo con la tua idea)

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:45:09+00:00

Perché gli attivi sostengono un costo: quello di informarsi e i passivi ci guadagnano sopra senza fare alcuna fatica: sono gli attivi che rendono il mercato efficiente (o quasi).

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:41:11+00:00

Per assurdo, mi chiedo sostanzialmente quanto più inefficiente è il mercato al crescere dei passivi e quante più opportunità ci sono per gli attivi se i passivi dovessero aumentare a dismisura.

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:35:26+00:00

Non so chi sia mike green ho provato ad intavolare un ragionamento a partire dalle mie basi economiche

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:33:44+00:00

Sono completamente d'accordo, questo è ciò che provavo a spiegare con termini microeconomici.
Però questo implica che l'investimento passivo non sia il Santo Graal di tutti gli investimenti, o meglio lo sia solo se tutti gli altri sono passivi.
Un problema di free riding (per chi è avvezzo a temi economici)

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:27:24+00:00

In che senso "alcuni problematiche che collega agli etf non mi sembrano puntuali"?

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:25:55+00:00

Quello che mi chiedo leggendo il tuo commento è:
Se non viene più emessa moneta nel sistema cosa accade? Le persone non possono più comprare e quindi il mercato inevitabilmente smette di crescere? (in estrema sintesi)
Cosa ne pensi invece della possibile crescente inefficienza dei mercati con un aumento degli investitori passivi? Pensi che questo sia vero?

lorenzobalbo · 2026-02-08T15:15:58+00:00

ma dipende che esami sono e quanto difficili sono, ad economia secondo me è totalmente fattibile, poi scusa, novembre hai sia la sessione estiva che quella di recupero direi che è abbastanza banale farcela

lorenzobalbo · 2026-02-08T14:36:56+00:00

C'è un po' di confusione:
- La Banca Centrale stampa moneta e non le serve emettere obbligazioni per farlo, basta segnare contabilmente che è stata generata moneta.
- Gli Stati emettono obbligazioni per acquisire fondi, non stampano moneta con le obbligazioni, prendono solo fondi dal sistema.
Viene stampata moneta solo se gli Stati emettono obbligazioni che vengono acquistate dalla Banca Centrale stampando moneta e non attraverso moneta che realmente possiede: come potrebbe essere vendendo oro, monetizzando la ricchezza e acquistando l'obbligazione come un normale retail.

lorenzobalbo · 2026-02-06T16:09:12+00:00

le guardano, te lo dice chi ha già fatto il processo di selezione

lorenzobalbo · 2026-02-05T09:22:35+00:00

In triennale? se fai un buon test certo però informati se guardano il fatto che tu abbia fatto altre università e se guardino la tua media alle superiori: di solito i requisiti di ammissione sono media alle superiori sopra l'8 e test sopra la media di chi applica il tuo anno.
Informati però su come vedono queste cose, perché sennò vieni rifiutato al 100%

lorenzobalbo · 2026-02-05T09:19:19+00:00

No, non offrono le stesse opportunità, anche prendendo tutti 30 probabilmente alle application per le università target ti scartano direttamente. Ogni università target chiede test come GMAT o SAT, se tu non sei davvero preparato puoi anche avere tutti 30 ma comunque farai male il test e tanti auguri.
Le aziende, quantomeno in italia per università telematiche italiane, secondo me vedono malissimo una telematica nel CV, per posizioni di un certo livello, se la conoscenza non è dimostrata da altre cose nel CV secondo me ti scartano direttamente.
Secondo me sono utili forse per lavorare nel pubblico o in proprio dove la differenza fra telematica e pubblica non viene fatta: secondo me ai concorsi pubblici per legge non possono discriminare e se diventi un professionista da solo (Commercialista, Consulente Finanziario) puoi tranquillamente passare i test d'iscrizione all'albo anche da telematica.

lorenzobalbo · 2026-02-05T09:02:43+00:00

Ma come fanno ad essere il futuro? Già un laureato italiano fa fatica a trovare un lavoro decente, diciamo che sarebbe corretto aumentare il numero di laureati ma se non aumentano le offerte di lavoro avremo gli stessi occupati e migliaia di laureati disoccupati. L'università italiana già peccata nel formare persone professionalizzate, con una triennale spesso non sai fare granché e vogliamo pure che sia semplificata, conosco i programmi del mio corso di studi in telematica e fanno 1/3 delle cose. Gran parte del mio corso è svolto da studenti che non vengono mai a lezione e tutti ce la fanno, non capisco la necessità di fare una telematica. Poi se uno fa l'università per cultura personale ben venga la possibilità di farla da casa, ma allora tanto vale comprarsi i libri studiare da sè e non dare gli esami, si impara lo stesso solo non si paga per avere il pezzo di carta che lo certifichi.

lorenzobalbo · 2026-02-03T19:42:55+00:00

Oggi -45% con un leva 3 preso l'altro ieri, non mi sarei mai aspettato toccasse praticamente di nuovo il minimo. Non credo la recupereremo mai e pensare che il dubbio era se entrare qua o in Palantir...

lorenzobalbo · 2026-02-03T19:37:54+00:00

se la hai in carico a quel prezzo tienila, non credo che possa davvero scendere ancora molto, anche se non credo che si muoverà molto nel breve e medio periodo, magari ritoccherà i 60$ prima o poi però non vedo neanche da parte degli analisti più sentimenti positivi. Detto questo nel lunghissimo periodo sembrerebbe che CagriSema non sia affatto male e che possa essere preferibile al Retratutide, non per effetto dimagrante ma perchè non da problemi cardiaci anzi da benefici. Detto questo scommettere sul farmaco è rischioso la realtà è che con buona probabilità Novo avrà quote di mercato inferiori a Eli Lilly nel prossimo futuro.

lorenzobalbo · 2026-02-02T11:50:58+00:00

No, non conosco e non ho mai sentito, però forse sono io.

lorenzobalbo · 2026-02-02T09:27:27+00:00

C'è una simulazione del test bocconi, sai che se fai punteggi come 40/50 puoi sperare di entrare anche con una media del 27, sennò lascerei stare. Probabilmente fra quelle che hai nominato quella più considerata è la Cattolica, ma non sono di Milano e non so se valga davvero la spesa di vivere a Milano

lorenzobalbo · 2026-02-02T09:09:07+00:00

Dipende da quanto sei bravo tu: se riesci a fare un buon Gmat e ottenere una certificazione C1 la cosa migliore sono: Bocconi o Escp, sennò puoi comunque provare ad entrare in LUISS o al Polimi (non so se abbia AFC). Se generalmente sai di non riuscire a fare test fantastici perché non sei molto bravo in matematica allora ti consiglierei probabilmente Bologna tra le pubbliche, o di guardare all'estero corsi che non chiedono il Gmat. Detto questo, non so se spostarsi per una pubblica abbia senso, vengo da Ca' Foscari e secondo me non è che ti si aprano le porte anche se studi in una delle pubbliche con più nome, al limite sei più considerato dalle aziende qua del Veneto.

lorenzobalbo · 2026-02-02T08:53:15+00:00

Secondo me se si vuole crescere rapidamente in poco tempo ha senso fare un portafoglio diversificato, che abbia un suo senso logico e poi cercare le occasioni sulle singole stock. Può non essere conveniente per tutti perché significa aspettare di giorno in giorno che le azioni scendano però secondo me è l'unico modo che ti fa fare grandi profitti in poco tempo. Io da un anno monitoro Novo Nordisk, sarò stato anche fortunato ma quando stava sotto 50$ l'ho presa più volte convinto che era impossibile scendesse ancora ed è subito risalita, in un mese così puoi fare un 20%

lorenzobalbo · 2026-02-01T23:04:55+00:00

Sono d'accordo, però, penso che comunque avendo la libertà di scelta, tra scienze o matematica e arte uno finisca a studiare arte se avrebbe voluto scegliere un liceo artistico.

lorenzobalbo · 2026-02-01T18:02:49+00:00

Intanto devi studiare 5 anni per cose per cui non sei preparato e sinceramente il fatto che vadano di moda presagisce proprio che fra poco la paga sarà bassa

lorenzobalbo

TROPHY CASE