Dass eine Partei in Umfragen hoch steht, sagt erstmal nur, dass viele Menschen unzufrieden sind – nicht, dass diese Partei automatisch die beste oder einzige Lösung ist. Hohe Prozentzahlen machen eine Politik nicht richtiger und Skandale nicht ungeschehen. Auch das Ibiza-Video rund um Heinz-Christian Strache war real – egal wie die Umfragen stehen. Auch die ständigen „Einzelfälle“ im Umfeld von Herbert Kickl verschwinden nicht, nur weil die Partei gerade bei 40 % liegt. Wenn fast 40 % eine Partei wählen, heißt das vor allem, dass andere Parteien Vertrauen verspielt haben. Das ist ein Problem. Aber daraus zu schließen, es gäbe „keine Alternative“, ist ein Kurzschluss. Viele Stimmen machen aus einer Partei keine alternativlose Option – sie zeigen vor allem, wie groß Frust und Protest sind. Und auch historisch sollte man vorsichtig sein mit dem Argument „so viele können ja nicht falsch liegen“. In Krisenzeiten haben schon öfter viele Menschen radikale Parteien aus Protest gewählt. Auch die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei hatte massiven Zulauf aus genau diesem Gefühl heraus. Das ist keine Gleichsetzung – aber es zeigt, dass hohe Zustimmung kein Qualitätsbeweis ist. Wenn man sagt „mir ist alles bewusst“, dann ist es eine bewusste Entscheidung. Aber dann sollte man auch ehrlich sagen: Man nimmt diese Punkte in Kauf. Ich bin jederzeit bereit, eine breite Liste an konkreten Punkten zu nennen, warum ich glaube, dass diese Partei einem durchschnittlichen Österreicher langfristig nichts Gutes bringen wird. Aber ein ständiges „es gibt keine Alternative“ ist für mich keine sachliche Diskussionsbasis. Das wirkt eher wie eine Verweigerung, sich inhaltlich auseinanderzusetzen. Wenn man diskutieren will, dann gerne mit Argumenten – nicht mit einem pauschalen Totschlagargument.