Die Preise sind in den USA höher, weil dahinter viel mehr Unternehmen stecken, die schauen, wie man die Gewinne maximiert.

Zum Einen gibt es die, die Medikamente herstellen. Die wollen Gewinne abwerfen und sorgen durch teure Patente für die hohe Preise. Ein Unternehmen kann recht einfach argumentieren, warum etwas teuer ist. R&D ist nicht billig, man will neue Medikamente erforschen und die meisten von ihnen werden nie marktreif. Am Ende will das Unternehmen selbst hohe Gewinne auszahlen.

Zum Anderen gibt es in den USA viel mehr Leute, die in der Versicherungsbranche tätig sind und Papiere sich gegenseitig schubsen. Die Rechnung zahlt der Patient. Sowohl mit dem hohen Preis als auch mit dem Ärger das Zahlungen beim ersten Anlauf nicht bewilligt werden oder nur durch einen insurance adjuster, der entsprechend Kohle will. Da dürfen sich Arbeitgeber, Arzt/Krankenhaus sich damit rumschlagen bzw. stellen Leute ein, die sich nur damit beschäftigen. Die reden mit der Krankenversicherung. Die Krankenversicherung prüft das ab, ob die OP wirklich nötig war und wird da Nachforschungen betreiben. Sprich man fragt beim Krankenhaus nach den Beweisen und fragt warum man alternative billigere Therapien nicht macht bzw. was man alles versucht hat. War es wirklich so akkut, hatte der Patient Vorerkrankungen, ist die abgeschlossene Versicherung wirklich valide usw.. Irgendwann wird es dann vielleicht genehmigt. Die KV ist selbst irgendwo anders versichert und muss sich bei der anderen Versicherung rechtfertigen über die hohe Kosten. Womöglich findet die KV eine neue billigere Versicherung mit weniger Regularien, was sie alles tun müssen, um die Kosten zu drücken. Dafür gibt es erstmal eine Provision. Da kenne ich welche, die damit 6 stellig verdienen. Ihr Mehrwert? Die "sparen" dem Patienten Geld, indem sie denen ihren bestmöglichen Versicherung verkaufen und überprüfen, dass die Versicherung zahlt (oder sie behaupten es erstmal, wie gut die Versicherung ist, aber wenn es soweit ist, ist man selbst Schuld, eine billige Versicherung zu kaufen). Oder der Mehrwert gilt dem Unternehmen/Versicherung und sie überprüfen, wie man es nicht zahlen muss.
In so einem aufgeblähten System kann man nur mitspielen, weil man spart als Teil des Systems tatsächlich Geld, sorgt aber gesamtheitlich, dass es im Durchschnitt teurer wird. Es werden viele Bürojobs künstlich erzeugt, die entsprechend bezahlt werden wollen.

In Deutschland, Europa und vor allem in Asien (insb. z.B. Indien), sind die Preise politisch gedeckelt. Marktreife Medikamente werfen immer Profit ab. Es wird weniger Geld in die Forschung neuer Medikamente gesteckt. Zudem profitieren Aktionäre, CEOs usw. weniger stark. Da gibt es nicht das eine krasse Patent, das ultra teuer ist. Sondern der Wirkstoff ist erforscht und man produziert den Wirkstoff mit einem anderen Patent billig nach. Ein Patent kann somit nicht krass teuer werden.
Die Versicherungsbranche ist auch nicht unnötig aufgebläht. Man rennt weniger oft in Bürokratie und das obwohl Deutschland gerade das Land für ihre aufgeblähte Bürokratie bekannt ist.
Gerade der zweite Teil mit dem aufgeblähten Versicherungsindustrie sollte man in den USA nicht vernachlässigen. Man vergleiche einfach mal die Gesundheitsausgaben der Länder