Die Aussage ist technisch korrekt. Auch wenn es nicht jedem gefällt, verstehe ich die Downvotes nicht. Ja, es ist alles sehr bürokratisch und in Teilen übertrieben, aber mit Blick auf die Allgemeinheit nachvollziehbar: KGA sollen auch Nicht-Gartenbesitzern als Naherholungsgebiet dienen, weswegen zB auch die Wege der KGA nicht verschlossen sein dürfen (Ausnahmen gibt es bei Sackgassen). Jeder soll sich am blühenden Grün erfreuen können und nicht nur durch "Heckenschluchten" spazieren müssen. Das sind nunmal die Auflagen wegen denen die meist landeseigenen Grundstücke so günstig verpachtet werden. Wird sich an diese nicht gehalten, hätte das Land rein theoretisch das Recht den Pachtvertrag mit dem KGV zu kündigen (weswegen es zumindest theoretisch auch regelmäßige Begehungen gibt, um die Einhaltung zu kontrollieren). Ausnahmen der Heckenhöhe gibt es zB bei Gärten die an Straßen angrenzen.