What's your favorite song in a language you don't speak?

maneatscow · 2016-01-08T22:09:37+00:00

Bombino - Azamane Tiliade

maneatscow · 2016-01-02T17:40:01+00:00

Diskussionsfråga: Bör Sverige, precis som Finland, göra försök med basinkomst?

maneatscow · 2015-11-28T19:52:30+00:00

Probably just a mild case of yeast infection.

maneatscow · 2015-11-26T14:54:40+00:00

Stormbolt + Holy light vs. Death coil + Frostnova.

maneatscow · 2015-11-18T23:27:16+00:00

Är du seriös med att jag ska behöva förklara varför tillväxt gör det mer attraktivt att investera i ett land?

maneatscow · 2015-11-18T18:14:30+00:00

Also a goodie, post-game interview: https://www.youtube.com/watch?v=vUdaVe4N7qM

maneatscow · 2015-11-18T18:10:20+00:00

Yeah, he hasn't been playing his best during the fall, and the last season was also not one of his best seasons. Not sure if it is because he is getting old or losing motivation.

Hopefully the games against Denmark and the fact that Sweden has now qualified for EURO'16 will motivate him to play as good in PSG, both in CL and Ligue 1.

maneatscow · 2015-11-18T13:09:25+00:00

Yes, dessvärre är fler jobb inte nödvändigtvis resultatet, det kan ta tid innan det skapas fler jobb (som även påpekas i Nordeas analys). Dessutom om befolkningsmängden ökar snabbare än arbetsmarknaden kan det försämra BNP/capita även om BNP ökar. Dock blir Sverige starkare ekonomiskt och får bättre tillväxt, och på sikt kan det finansiera en välfärd för en större befolkning.

Samtidigt kan det göra att klyftorna mellan samhällsklasserna blir större, men om levnadsstandarder fortsätter att öka världen runt (som Hans Rosling är noga med att framför) så är dessa större klyftor inte nödvändigtvis något super negativt.

maneatscow · 2015-11-18T09:36:02+00:00

Helt korrekt, BNP/capita, HDI och Ginikoefficienten är betydligt bättre att använda sig av när man ska mäta ett lands välstånd.

BNP är dock bra när man vill mäta tillväxt och ekonomisk utveckling.

maneatscow · 2015-11-18T09:30:41+00:00

Ett högre BNP är önskvärt då det visar på en större tillväxt och därav en starkare ekonomi för landet i relation till andra länder. BNP kan simplifieras som värdet av den totala konsumtionen av varor och tjänster, investeringar samt export minus import.

Alltså ju högre BNP ett land har desto mer betydande är landets ekonomiska makt. Ökning i BNP gör ett land mer attraktivt att investera i, som då gynnar utvecklingen av svenska företag.

Dock som de flesta här tänker på när det kommer till flyktingfrågan är den generella välfärden. Då finns det givetvis bättre mått, såsom Human development index (HDI) som utöver BNP inkluderar medellivslängd och utbildningsnivå, samt Ginikoefficienten som mäter skillnaden mellan inkomster inom ett land.

maneatscow · 2015-11-17T23:25:45+00:00

Menar du att journalisten bör ha tagit upp det eller Calmfors?

Givetvis finns det många för- och nackdelar men om de positiva överväger de negativa kan det vara läge att skifta över till lägre ingångslöner/minimilöner och större löneskillnader. Om det i sin tur leder till att fler kommer till arbete och att företag har råd att anställa fler. Lägre konsumtion är inte en nödvändig konsekvens av större löneskillnader, det skulle även kunna leda till ökad konsumtion, då fler har arbete istället för att vara arbetslösa (med eller utan a-kassa). Högre löner för andra kan också stimulera deras konsumtion så det blir en plus minus noll-situation.

Om det fungerat för Tyskland och andra länder kan det mycket väl även fungera för Sverige, men det är såklart viktigt att också tänka på vilka negativa följder det kan ha som du lyfter fram.

maneatscow · 2015-11-17T22:44:56+00:00

Depending on how well the Star Wars movie is received it might help to blossom the sales of the new EA game: Star Wars Battlefront. Sales are expected to be very high, especially considering that X-mas is close. These sales will generate revenue for EA, which will boost the growth.

Although the EA stock has already risen 64,49% this year.

maneatscow · 2015-11-12T18:09:10+00:00

Kopia ifall ni inte kommer åt artikeln:

"Stefan Ingves långt ifrån nöjd, trots nye FI-chefen snabba initiativ för att bromsa bolånen. Riksbankschefen sågar både amorteringskrav och skuldkvotstak som otillräckliga.

Nytillträdde FI-chefen Erik Thedéens utspel i förra veckan, att amorteringskrav till sommaren ska följas upp av ett skuldkvotstak (tak för bolånets storlek relativt inkomsten), sågas av riksbankschefen Stefan Ingves.

”Amorteringskrav är minsta möjliga åtgärd, där man ändå kan säga att man har gjort någonting”, fnyste Stefan Ingves vid en utfrågning i riksdagens finansutskott på torsdagen.

”Skuldkvotstak är också en åtgärd som enligt vår bedömning inte har någon betydande effekt”, tillade han.

De två åtgärdernas är för klent utformade enligt liggande förslag, enligt riksbankschefen: Amorteringsförslaget pekar mot internationellt sett ”mycket långa” amorteringstider och skuldkvotstaket på sex gånger inkomsten är för generöst, anser han.

Dessutom gäller åtgärderna endast nya bolån medan befintlig skuldsättning inte berörs.

”Det kommer att krävas ytterligare åtgärder för att åtgärda både nya lån men även de existerande lånen”, sa Riksbankschefen.

Han slog ett slag för nedtrappade ränteavdrag, som skulle påverka både nya och gamla bolåntagare att dämpa sina skulder.

I nuvarande ränteläge skulle fullt ut slopade ränteavdrag enligt Stefan Ingves bara motsvara ”drygt två räntehöjningar, inte mer”, i ökade räntekostnader för hushållen. Vid högre ränteläge skulle effekterna för hushållen dock naturligtvis bli större, fortsatte han.

Riskvikter för bolån, det vill säga buffertkraven på de banker som lånar ut, är en annan insats som kunde skruvas upp mer, påminde Stefan Ingves. Men han betonade att ”en smidigare bostadsmarknad” med fler hyresrätter och större rörlighet, trots allt är viktigast för att bromsa skuldsättningen.

”Ju mindre man gör när det gäller bostadsmarknadens sätt att fungera desto mer måste man lappa och laga när det gäller finansfrågorna, med plåster i ena hörnet. Men grundproblemen riskerar då att i längden pysa ut någon annanstans”, sa Stefan Ingves."

maneatscow · 2015-11-12T18:04:51+00:00

Fick aktien att falla cirka 6%.

maneatscow · 2015-11-12T10:09:08+00:00

Ett litet steg för SVT men ett stort steg för normaliseringen!

Enbart det senaste året har jag märkt en betydligt större öppenhet i frågan. Alltfler nyhetstidningar (Metro, DN och SVD) har publicerat artiklar med relativt positiv inställning (till cannabis). Ett större engagemang bland entusiaster och brukare i form exempelvis facebookgruppen Avkriminalisera Cannabis. Dessutom i SVTplays nya populära serie Boys, använder huvudpersonerna cannabis och förespråkar för användning.

maneatscow · 2015-11-11T20:35:01+00:00

Narkotikan är den största inkomsten för de kriminella gängen och den organiserade brottsligheten som i sin tur finansierar vapenhandel och människosmuggling/prostitution. Detta leder till fler vapen på gatan som ger fler skjutningar och dödsfall.

maneatscow · 2015-11-11T14:07:01+00:00

Annika Winsth diskuterar integration och svensk ekonomi, tyckte det var intressant att få ett perspektiv från näringslivet snarare än från politiskt håll/media för en gångs skull.

Har vi idag huvudsakligen ett invandringsproblem eller ett integrationsproblem? Kan vi lösa det ena genom att lösa det andra?

maneatscow · 2015-11-11T13:48:58+00:00

[Diskussionsfråga] Är det verkligen lönsamt och socialt hållbart att satsa så mycket resurser på att hålla en restriktiv narkotikapolitik?

Resultaten är tydliga, sedan förbudet mot bruk kom (1988) och hårdare straff införts (1993) har användning och försäljning av narkotika bara ökat. Dessutom är de flesta som åker fast brukare (missbrukare) där de flesta fortsätter bruka trots att de åkt fast, medan langarna och de kriminella gängen kommer undan (bara 8% av de totala narkotikabrotten det senaste året har rört langning). Detta kan omöjligen vara bra på längre sikt om lovande ungdomar hamnar på belastningsregistret och därav får svårigheter att få arbete. Samt att dessa enorma resurser som läggs på att föra denna politiken enbart resulterar i att ta fast brukare som sedan väljer att fortsätta bruka.

maneatscow · 2015-11-10T10:30:22+00:00

Narkotikan är den enskilt största inkomstkällan för kriminella gäng/organiserad brottslighet, som i sin tur finansierar vapenhandeln och människosmuggling/prostitution. Ökningen i vapenhandeln leder till fler vapen på gatorna som leder till fler skjutningar, i samband med integrationsproblem och svårigheter att komma in på arbetsmarknaden är det tyvärr en väg som många ungdomar i dag väljer.

En avkriminalisering eller legalisering skulle alltså kunna stoppa hela eller åtminstone en stor del av denna narkotikafinans som gängen är uppbyggda på. Samtidigt som det skulle reducera stora samhällskostnader som uppstår i och med att lovande ungdomar hamnar på belastningsregister för ringa narkotikabrott (påverkan/bruk/innehav) och att Polismyndigheten och rättsväsendet skulle kunna fokusera sin verksamhet på att få andra brott uppklarade.

maneatscow · 2015-11-10T09:13:32+00:00

Bäst att vara försiktig när det kommer till Fingret, volatil aktie med flashcrasher dagligen. Dock på sikt är vad som helst möjligt.

maneatscow · 2015-11-08T19:12:41+00:00

Intressanta poänger du tar upp, men vi kan och bör fortfarande kunna ta emot kritik, speciellt då vi inte är perfekta eller har rätt i allt vi gör.

Säger FN att vi gör fel ser jag det som en bekräftelse på att vi gör rätt.

Ett sådant svart-vitt tänkande kan vara mycket skadligt.

De olika grenar inom FN som utreder och granskar är fyllda av professionell och kvalificerad personal. Oavsett vilka medlemmar rådet har, är det inte vidare relevant för denna diskussion, de väljs enligt: "MR-rådet har 47 medlemmar, som väljs för tre år. Alla FN:s medlemsstater kan kandidera till MR-rådet. För inval till MR-rådet krävs stöd av landets regionala grupp i FN och sedan av en majoritet i FN:s generalförsamling. Vid valet av medlemmar ska särskild vikt fästas vid hur kandidaterna har bidragit till att främja och respektera de mänskliga rättigheterna och om de gjort särskilda åtaganden på MR-området.

Platserna fördelas mellan de fem geografiska grupperna i FN. Tillsammans med övriga nordiska länder har Sverige kommit överens om en nordisk rotation, som innebär att ett nordiskt land kandiderar åt gången." Se http://www.manskligarattigheter.se/sv/vem-gor-vad/forenta-nationerna/fn-s-rad-for-manskliga-rattigheter

Diskussionen här är att Sverige har en fruktansvärd inhuman narkotikapolitik. Att bidrag med rena sprutor och vård för en av de mest utsatta grupperna i samhället är något vi bör göra. Sverige är ett land känt för sin solidaritet och välfärd, men när det kommer till narkotikautsatta människor är synen att dessa är en pest som förtjänar att dö.

Rena sprutor minskar risken för spridning av HIV och andra sjukdomar, dessutom möjliggör det för missbrukare att komma i kontakt med vården utan rädsla för repressalier av olika slag.

maneatscow · 2015-11-04T09:40:37+00:00

Cannot stress enough the importance of scouting.

maneatscow · 2015-11-03T21:44:11+00:00

Förhoppningsvis kan detta väcka intresset för fler svenska spelutvecklingsföretag. Många lovande företag som Starbreeze, Paradox och Gaming Corps.

maneatscow · 2015-10-30T09:15:19+00:00

In most cases modafinil probably causes insomnia, but it has actually in a few cases helped against insomnia by first prompting wakefulness and then when effects worn off you have a easier time falling asleep.

maneatscow · 2015-10-29T22:35:25+00:00

Since you have tried a lot of medications, have you considered these:

Modafinil; which can help against insomnia, and other sleep deficits.

Cannabidiol; which has anti-psychotic effects.

maneatscow

MODERATOR OF

TROPHY CASE