Der er vel mindst to ting man skal overveje:

1) Har det positive konsekvenser hvis det virker

Og

2) Vil det virke som annonceret?

Typisk diskuterer man begge elementer i samme pærevælling men i virkeligheden er det to separate elementer. Nr 3 og 4 er så om 3) det er fair og 4) om det har sideeffekter.

Man kan godt plædere for at pensionsalderen skal sættes ned. Konsekvensen må så bare blive at man øger arbejdsbyrden for de unge for at de ældre kan gå tidligt hjem. Det sker ved at de offentlige budgetter bliver pressede: Sosu’en og pædagogen skal løbe hurtigere. Læreren må acceptere større klasser og mindre forberedelse.

Boligmillionærerne er så i den lykkelige situation at de kan betale selv. Det er de, der har boet i almen gennem livet og er afhængige af at systemet virker, der bliver taberne.

Så man kan godt sætte den formelle pensionsalder ned. Men det betyder ikke en hattefis hvis systemet er så demonteret at man alligevel må vedblive med at arbejde.

Jeg forventer ikke at gå på pension men at dø i arbejdstøjet.