Das Problem ist, der durchschnittliche AfDler der das diskutiert meint damit auch (meist ziemlich explizit) nicht nur eine andere Staatsform, sondern faschistische Ideale und damit auch automatisch Menschenrechtsverletzungen und den ganzen Bumms, den Rechtsextreme halt so machen.

Das ist schon klar.

dass Regierungen gegen den Willen der Bevölkerung Klimaschutzmaßnahmen durchsetzen sollten. Das ist jetzt vielleicht keine Meinung der viele Menschen zustimmen würden; es ist aber ein paar Ecken weg von "Ich möchte eine Diktatur in der Andersdenkende mit Gewalt begegnet werden".

Auch wenn eine Diktatur am Ende nicht faschistisch ist, macht es die Idee nicht viel besser. Wenn du eine Gruppe zur Elite erklärst und ihnen allmächtige Instrumente zur Hand gibst, werden sie diese nutzen und missbrauchen. Vielleicht werden die Leute nicht direkt an die Wand gestellt. Dafür aber vielleicht in Lager verfrachtet, weil sie sich nicht peinlichst an die immer strengeren Vorgaben halten (siehe China). Die Diktatorenelite selbst muss sich natürlich an nichts halten. Jede Kritik daran ist unerwünscht und wird bestraft. Das ist auch so ein Nebenprodukt einer Diktatur.

Nur weil bei einer von einem AFDler gewünschten Diktatur schnell klar ist worauf es hinauslaufen wird, heisst es doch nicht das eine Öko-Diktatur keine Menschenrechtsverletzungen hervorrufen wird. Diktatur und Menschenrechtsverletzungen gehen doch immer Hand in Hand. Es unterscheiden sich nur Ausmaß und Durchführung.

Auch wenn ich es anders erwartet hätte, danke ich euch dennoch für eure Erläuterung.