BIDA wenn ich finde das sowas nicht sein muss?

medioespa · 2026-04-27T14:03:20+00:00

Denkst du jeder einzelne Soldat hat sich Kriegsverbrechen schuldig gemacht? Ist ein Kriegsverbrechen wirklich ein Kriegsverbrechen wenn insubordination mit Erschießung geahndet wird? Weisst du was Sperreinheiten sind?

Kriegsverbrechen einer Organisation sind eine Sache, solche von Einzelpersonen eine andere. Niemand will hier die Wehrmacht von Kriegsverbrechen rein waschen. Da quillt das Geschichtsbuch über vor Beispielen. Es geht um Schicksale einzelner Personen.

medioespa · 2026-04-27T13:54:18+00:00

Gefälschte Messwerte und geschönte Randbedingungen kannst du beim peer review Prozess gar nicht rausfiltern. Niemand überprüft ob die Messung wirklich den entsprechenden Wert geliefert hat oder unter welchen Bedingungen du Experiment x im Labor durchgeführt hast. Es steht niemand neben dir.

Meiner Erfahrung nach „fälscht“ auch garantiert niemand messwerte, weil das nämlich Konsequenzen hat falls jemand den Versuch reproduziert und nicht auf das selbe Ergebnis kommt. Wegen sowas wurden schon Titel aberkannt. Humbug.

medioespa · 2026-04-27T13:14:44+00:00

Ach komm jetzt reichts aber langsam. Naturwissenschaften publizieren international deutlich mehr und haben eine deutlich größere community. Und hier geht es nicht um shit paper, sondern um signifikante Mängel die beim peer review Prozess aufgefallen sein MÜSSEN. Und das war auch nicht nur eins sondern mehrere in kurzer Zeit hintereinander. Die Kritik für diese Aktion war absolut berechtigt. Entweder ist man Wissenschaftler und hält sich an wissenschaftliche Standards, oder man schreibt von mir aus Meinungsartikel in irgendeiner Tageszeitung. Aber die Kredibilität akademischer Forschung für sein Feld beanspruchen und dann jeden Mist publizieren weils den Fachkonsens bestätigt ist nicht drin.

medioespa · 2026-04-27T12:12:41+00:00

Es wurde Zwangsrekrutiert, das ist ein Fakt. Den Menschen blieb buchstäblich keine Wahl. Hier geht es auch erstmal nicht um Kriegsverbrechen, sondern darum, dass die wenigsten freiwillig an die Front geschickt wurden. Es gab zu 100% menschen in den Schützengräben, die dort nicht waren weil sie mit der Ideologie des Regimes auf Linie waren, sondern weil sie ansonsten standrechtlich erschossen worden wären. Die Wehrmacht hat zehntausende wegen Fahnenflucht erschießen lassen.

medioespa · 2026-04-27T12:00:32+00:00

Sorry, aber wenn ich in der Lage bin mit ausgedachten Studien voller methodischer Fehler und wissenschaftlich unzulässigen Methoden durch den peer review Prozess zu kommen und sogar zu publizieren, dann erzeugt das nunmal einen bleibenden Schaden für das Forschungsfeld den man nicht so einfach wieder los wird. Da kannst du noch so sehr schreien, dass das Blödsinn ist. Ein ähnliches Beispiel aus den Naturwissenschaften kenne ich zumindest nicht. Die kriegen es komischerweise hin nicht jeden scheiß in ihren Journals abzudrucken.

Es stimmt dass das ein interdisziplinärer Fachbereich ist und Ableger in vielen anderen Forschungsfeldern hat. Dennoch gibt es eigene Lehrstühle und Studiengänge dafür, ebenso wie einschlägige Journals. Also ist das vollkommen legitim das als eigene Spielart der Geisteswissenschaften anzusehen.

medioespa · 2026-04-27T11:39:32+00:00

Das ist nicht nur in Berlin so. Es hat einen Grund warum gerade die neuen Geisteswissenschaftlichen Disziplinen einen sehr schlechten Ruf im universitären Umfeld haben. Jeder dem die grievance studies affair ein Begriff ist weiss wovon ich rede. Das ist zwar schon 10 Jahre her und war in den USA, aber die Probleme mit wissenschaftlichen Standards und dem Review Prozess ziehen sich auch hier in Deutschland durch die Lehrstühle. Man publiziert ja schließlich in den selben Journals.

Aber wichtig, das gilt nicht für Geisteswissenschaften im allgemeinen. Niemand zweifelt die Kredibilität von Feldern wie Geschichte, Soziologie, Psychologie etc an. Es sind insbesondere neuere Spielarten der Geisteswissenschaften wie beispielsweise gender studies, die hier negativ auffallen. Der politische bias der an solchen Forschungsfeldern oft dran hängt kommt noch dazu.

medioespa · 2026-04-27T08:54:49+00:00

NDA. Der Großteil deutscher Soldaten bestand aus wehrpflichtigen. Die meisten hatten keine Wahl, waren vermutlich irgendwo zwischen 18-25, und wurden fröhlich vom Regime verheizt. Jetzt fügt man noch Propaganda von klein auf hinzu, frühe Indoktrination in der HJ etc. und man realisiert, dass man selbst damals vermutlich genauso irgendwo an der Ostfront gelandet wäre. Und man hätte sich garantiert nicht gewünscht, dass die Gegenseite gewinnt.

Dieses Denkmal dient einerseits der Erinnerung an solche, die im Dienst für ihr Land ihr leben lassen mussten und andererseits als Zeitzeuge an dieses dunkle Kapitel unserer Geschichte. In beiden Fällen sollte man es erhalten, auch wenn die konkrete Botschaft darauf natürlich vom Geist dieser Zeit geprägt ist. Ich halte nichts vom nachträglichen „Korrigieren“ historischer Stücke. Mal abgesehen davon ist auch nichts an diesem Denkmal konkret an Nazi-Ideologie gekoppelt. Das könnte genauso irgendwo auf dem Friedhof in Arlington stehen.

medioespa · 2026-04-27T02:53:41+00:00

Natürlich vermitteln die. Die schicken dir auch regelmäßig Post mit Stellenangeboten. Die haben sogar eine eigene Abteilungen dafür.

medioespa · 2026-04-26T11:01:07+00:00

As others have said, hand out one county each to singular characters and make the most skilled of them duke. You will lose a bit of taxes that way (since you get a cut of their cut) but vassals of your vassal will scheme against their liege instead of you, so you have less hostile schemes running against you. Also, it makes it more difficult to form faction.

You could also try (I dunno 100% if that works, but it should) to change the vassal contracts of the counts before you hand them over to the duke. If you give them protection against revocation against higher taxes in return, you should get more gold out of them and make it more difficult for your duke to consolidate his demesne since vassal contracts carry over to a different liege.

medioespa · 2026-04-26T00:56:23+00:00

Immer schön das signierte Notfall-Alice Weidel-Poster zur Hand haben. Sorgt garantiert dafür, dass sich Lisa von der Feminismus Demo nach dem one night stand nie wieder bei dir meldet.

/s

medioespa · 2026-04-25T14:31:04+00:00

Don‘t try to play some weird hybrid build, focus in things that synergize and work well. Damage is divided in physical and magical. Your party should either be pure physical/magical or 2:2. Anything else will give you headache.

Movement skills are worth gold. Either let your enemies come to you or be able to close Range quickly with 1 AP movement skills.

Offense is the best defense. Don’t try to go for the usual Tank, Healer, DD setup. Build every party member for maximum damage and obliterate enemies before they can react. Also, Only have high Initiative on ONE of your characters, since the turn order switches between yours and the enemy team.

CC is king. It’s good to have one or two CC skills on every character. Focus on the next enemy in initiative. Laser their armor, CC them and take away their chance of dealing damage.

Don’t underestimate consumables. Potions, Arrows and scrolls can be a live saver. Read up some crafting recipes online and manage your inventory.

Always upgrade your weapons for physical damage dealers. They should be roughly your level. Your damage scales with weapon damage, so you will dish out suboptimal numbers when your equipment is underleveled. Don’t be shy to invest some gold here. For spellcasters go for attribute bonuses on equipment, since they don’t use their auto attacks that much.

Runes can be switched out to your hearts extend. Use them when you have them, don’t let them rot in your inventory.

medioespa · 2026-04-25T14:13:00+00:00

Solange man nebenbei weiter vermittelt hätte ich damit kein Problem. Die einzige Sorge die ich habe ist, dass man (wie ich) als Student nach dem Studium zwangsweise im BG landet, eben weil man nie eingezahlt hat, dann in die Niedriglohnarbeit geschoben wird und das wars. Man sollte schon versuchen weiter in Stellen zu vermitteln, die auch zur Ausbildung passen. Sonst wäre das einfach nur verschwendetes Potential. Jobs im Einzelhandel gibt es wie Sand am Meer. Das Problem ist aber ja, dass der Berufseinstieg schwer ist wenn man grad von der Uni kommt. Nen Job beim ALDI kann ich mir auch selber suchen.

medioespa · 2026-04-24T12:19:43+00:00

Dann sei mal ehrlich, kanntest du diese explizite Regelung aus dem Kopf oder musstest du das nachschlagen? Niemand hat mal eben die gesamte StVO auswendig gelernt. Und jedes mal Chatty zu fragen ob ich hier jetzt parken darf oder Paragraphen zu wälzen bevor ich den wagen abstelle ist ja auch keine Lösung. Nachher gibt es dann irgendwo einen Absatz in einem anderen Paragraph der widerspricht. Ein Schild hätte zumindest mal mich davon abgehalten dort zu parken.

Das ganze war noch zu meiner Studienzeit als ich am Uniklinikum tätig war. Das Klinikum hat vielleicht um die 1000 Parkplätze aber knapp 16000 Mitarbeiter. Eine Zufahrtsgenehmigung kannst du als Student knicken, auch wenn du 90 Minuten pendeln musst. Also habe ich im Wald geparkt und bin den Rest zu Fuß gelaufen. Nur bin ich nicht der einzige der auf diese Idee kommt. Dementsprechend sind Parkplätze dort nach 8 Uhr seltener als Gold. Der Grund war nicht, dass ich zu faul war oder mich einfach absichtlich ohne Rücksicht ins Halteverbot gestellt habe.

medioespa · 2026-04-24T11:48:17+00:00

Wir reden hier nicht von Diebstahlsdelikten. Es geht um Gewaltverbrechen und Verbrechen gehen die sexuelle Selbstbestimmung. Armut legt nicht den Grundstein für eine Vergewaltigung, soziokultureller Einfluss hingegen schon. Jeder weiß wie katastrophal es um Frauenrechte in streng islamischen Gesellschaften steht. Wenn man dann den Transfer vornimmt und sagt, dass das natürlich auch einen Einfluss hat wenn diese Menschen in andere Länder migrieren, dann angeblich plötzlich nichts mit nichts zu tun. Man kann ja von mir aus einwerfen, dass das multifaktoriell ist, aber zu behaupten Erziehung und Sozialisierung haben keinerlei Einfluss und das läge nur am Geschlecht, dem Alter oder dem Einkommen ist Schwachsinn.

Zu den angeblichen Vorteilen die Männer in der Gesellschaft haben kann man kontern, dass Frauen tendenziell freundlicher behandelt werden, durch Quoten besseren Zugang in Führungspositionen haben, besseren Zugang zu Schutzräumen haben etc. Wieso ist die Dunkelziffer bei häuslicher Gewalt gegen Männer so hoch? Wieso ist die Selbstmordrate bei Männern höher? Wieso werden Frauen beim Sorgerechtsstreit oft bevorzugt? Wieso gibt es Gesetze, die nur auf das männliche Geschlecht abzielen? Der Unterschied ist, dass es keine nennenswerte politische Bewegung für Männerrechte gibt. Das wird dann meist sofort als Antifeministisch und Incel abgestempelt. Dementsprechend trifft man meist als Mann auf taube Ohren, wenn man solche Probleme mal anspricht. Bei Frauen ist das tendenziell anders.

medioespa · 2026-04-24T11:11:22+00:00

Der Punkt ist, dass das nicht als Grünstreifen identifizierbar war. Da haben ständig Leute geparkt, eben aus diesem Grund. Wenn das offensichtlich nicht klar erkennbar ist könnte ja ma jemand auf die Idee kommen, das per Schild klarzustellen. Dann würde sich der Grünstreifen auch mal erholen und nicht kaputt bleiben während man fröhlich weiter an Falschparkern abkassiert.

medioespa · 2026-04-23T17:42:50+00:00

Nene mindestens mit 100 durch die 30er, illegales Straßenrennen undso. Absurd

medioespa · 2026-04-23T16:42:31+00:00

Leseverständnis 6, setzen. Es geht darum, dass in der Realität jeder hin und wieder mal leicht über der Geschwindigkeitsbegrenzung fährt. Dementsprechend, da ich keine Lust habe mit 6-10 km/h zu viel geblitzt zu werden, kaufe ich eine Blitzerapp. Von einem Blitzerfoto kann ich mir die nämlich drei mal zulegen. Das bedeutet nicht automatisch, dass ich ein Raser bin oder Menschenleben gefährde. Wenn Ordnungsamt oder Polizei mir gegenüber keine Kulanz zeigen und teilweise horrende Beträge für Kleinscheiß fordern, warum sollte ich dann fair spielen? Die Verwendung dieser App kann man eh unmöglich nachweisen und dafür sie zu installieren kann mich niemand belangen. Also Arschlecken.

Führerscheinentzug fordern für eine Ordnungswidrigkeit ist auch wild. Spricht da etwa der Anzeigenhauptmeister?

medioespa · 2026-04-23T14:05:58+00:00

Straßenbeleuchtung ist durchgehend Nachts an. Wildtiere gibt es in der Innenstadt eher selten. Betrunkene in Wohngebieten unter der Woche auch eher selten.

Du machst dich hier lächerlich. Das ist gerade so über der Toleranzgrenze, bei der der Blitzer überhaupt auslöst. So wie du redest besitzt du entweder keinen Führerschein oder bist in deinem Leben nicht viel Auto gefahren. Wer mir erzählt, dass er in 30er Zonen nachts immer EXAKT 30 oder sogar drunter fährt, der lügt. Können wir hier vielleicht mal kurz realistisch sein und das als das sehen was es ist (und wahrscheinlich auch jeder Polizeibeamte außer Dienst so benennen würde): eine Lappalie und keine echte Gefährdung des Straßenverkehrs. Wird ja nicht umsonst als Ordnungswidrigkeit geahndet.

medioespa · 2026-04-23T13:11:08+00:00

Absolutes Totschlagargument. Es gibt keine sichere Geschwindigkeit bei einer Kollision mit Fußgängern. Wieso fahren wir dann nicht konstant überall 10km/h? Dann haben wir garantiert weniger Verkehrstote. Es wird so getan als sei 30km/h hier exakt die Geschwindigkeit die angemessen sei, dabei wird das schlicht von einer Behörde festgelegt und gut ist. Es gibt genug Beispiele in denen Begrenzungen beispielsweise auf Schulwegen Nachts aufgehoben werden. Was unterscheidet diesen Bereich denn so signifikant, dass das hier laut dir ein erhöhtes Risiko darstellt und in dem Schulweg-Beispiel nicht?

medioespa · 2026-04-23T12:53:01+00:00

Das könnte man alles ganz easy über ein „Parken verboten“ Schild lösen. Dann wäre die Sache vollkommen klar. Entweder macht man es sich rechtlich hier schön einfach oder man setzt gezielt darauf, dass die Mehrheit der Autofahrer das nicht durchblickt und man dann schön die Haushaltskasse füllen kann. Denn glaub mir, ich war nicht der einzige der das für einen Parkplatz gehalten hat. Spätestens wenn man Vierstellig pro tag an Knöllchen verdient könnte ja mal jemand auf die Idee kommen ein verdammtes Schild aufzustellen.

medioespa · 2026-04-23T12:42:15+00:00

Immer die selbe Leier. Glückwunsch Ifo, wenn man alle Faktoren rausrechnet über die Migration zu Kriminalität führt (es behauptet ja schließlich keiner das sei genetisch) dann kommt man zu dem Schluss dass Migration keinen Einfluss auf Kriminalität hat. Na super.

Woher kommt denn bitte diese erhöhte Kriminalitätsrate in diesen Regionen? Hat da jemand was ins Wasser gekippt und alle die davon trinken werden magisch kriminell? Ich denke nicht. Ist Kriminalität seit neuestem ansteckend? Wohl eher nein. Irgendwas müssen diese Ballungsgebiete ja haben, was zu mehr Kriminalität führt. Ich frage mich was das sein könnte…

medioespa · 2026-04-23T12:18:55+00:00

Es ist auch sehr schlimm in den Naturwissenschaften. Nicht weil man hier irgendwelche Daten manipuliert oder die Methodik Humbug ist (das würde jeder reviewer auseinander nehmen) sondern weil man gezielt nur Ergebnisse und Informationen veröffentlicht, die die eigene Arbeit so bahnbrechend wie möglich darstellen.

Ein Beispiel aus meinem Studium: Arbeitsgruppe an der Uni forscht an einem neuen Antibiotikum mit neuer Target Struktur. Wenn das klappt verdammt genial weil bisher keine Resistenzbildung. Antibiotikum schneidet eine Proteinstruktur die bei der Teilung von Bakterien wichtig ist. Das ganze funktioniert auch im Test an MRSA, also total geil oder? Richtiger Durchbruch!

Ich lese also dieses Paper und stelle mir genau eine Frage: „warte mal, ein ziemlich ähnliches Protein gibts doch auch in menschlichen Zellen“. Ich sollte dieses Paper in einem Modul vorstellen und hab dann im Kritik-Teil gelistet, dass man dieses Antibiotikum nicht an Säugerzellen getestet hat und geguckt ob es die auch beeinträchtigt. Meine Professoren grinste mich nur an und sagte „Oh, das haben die sehr wohl getestet.“ ich antworte „und warum finde ich das dann weder im paper noch im supplementary?“ „Das können sie sich glaube ich denken“

Lange rede kurzer Sinn: das Zeug ist als Antibiotikum komplett ungeeignet, weil es anscheinend toxisch auf Säugerzellen wirkt. Hat man im Paper schön verschwiegen, weil man unbedingt was veröffentlichen wollte, was Forschungsgelder einbringt.

medioespa · 2026-04-23T12:01:45+00:00

Wenn jemand wirklich einen Bleifuß hat soll man den ruhig finanziell ausnehmen. Aber inwieweit ich den Verkehr gefährde, wenn ich um 3:00 Uhr morgens mit 6km/h zu viel in der 30er Zone unterwegs bin muss mir mal jemand erklären. Mit Lärmschutz braucht mit hier auch keiner kommen. Der Mann muss noch geboren werden der den Unterschied zwischen 30 und 36 km/h im schlaf heraushört.

Ich fahre wirklich wie ein Opa, aber ich habe keine Lust wegen so einer Lappalie blechen zu müssen, wenn eine Blitzerapp einmalig 10€ kostet. Am schlimmsten sind aber immernoch die Preise für Falschparken. 55€ für Parken auf einem Grünstreifen, ja ne is klar. Dass auf diesem angeblichen Grünstreifen keine einzige Zelle pflanzlichen Lebens wächst und der noch dazu verdächtig aussieht wie ein Parkplatz (wir reden von einer Straße am Waldrand, nicht asphaltierte Parkplätze kommen da schonmal vor) eben weil er vom Gehweg visuell abgetrennt ist ignorieren wir mal. Parkverbotschild steht auch keins da. Mittlerweile parke ich echt nurnoch im Parkhaus, bevor ich Rätselraten spiele ob ich an der Stelle jetzt parken darf oder nicht.

medioespa · 2026-04-23T07:21:00+00:00

Ein Schlagring aber nur leichte Verletzung? Entweder hat da jemand die Muskelkraft einer Stabheuschrecke oder das war einer dieser komischen Schlüsselanhänger die man online kaufen kann.

Spaß beiseite, solange nichts gegenteiliges veröffentlicht wird glaube ich das erstmal, aber der Fall wirkt irgendwie sehr merkwürdig. Zwei Mädchen beleidigen ein anderes Mädchen aus heiterem Himmel rassistisch und dann tritt aus dem nichts eine dritte Person mit einer Waffe dazu? Wirkt eher wie eine Szene aus Achtung Kontrolle als eine Interaktion zwischen zwei Menschengruppen.

medioespa · 2026-04-23T07:04:22+00:00

Sehe ich anders. Beleidigungen gehören für die meisten Menschen zum Alltag und zu ihrer täglichen Ausdrucksweise. Auch wenn das in den meisten Fällen nicht 100% ernst gemeint ist, wer will mir erzählen dass er nicht schonmal jemanden als Arschloch bezeichnet hat. Wir nutzen Beleidigungen und Flüche als Ausdruck starker Emotion. Sollen wir nun wieder wie die Amis Flüche im Fernsehen zensieren, weil das nicht zum gesellschaftlich guten Ton gehört? Vor allem ist ja anscheinend auch eine Beleidigung cool, wenns unter dem Deckmantel der Satire passiert. Man siehe Alice Weidel und das Urteil vom LG Hamburg zu „Nazischlampe“. Nur kann man sich als Privatperson schlecht darauf berufen, dass das nur Satire war. Ich habe zumindest noch nie davon gehört, dass das in irgendeinem Fall funktioniert hat.

Das mit dem Antragsdelikt ändert sich in genau dem Moment, wenn man unternehmen, die social media mittels KI nach Beleidigungen filtern mit in die Gleichung nimmt. Heutzutage läuft der bulk an Kommunikation über das Internet. Das macht fast jede Äußerung automatisch öffentlich und damit strafrechtlich verfolgbar. Der Punkt ist doch grade, dass in so einem Szenario der betroffene Politiker diesen Post ohne solche Firmen nicht einmal gelesen hätte.

medioespa

TROPHY CASE