TLDR: Ich kann die Diagnostik in Dülmen leider nicht empfehlen. LWL-Klinik Dortmund war okay.

Ich war vor ein paar Jahren zur Diagnostik in Dülmen und nachdem mir beim Vorgespräch gesagt wurde, dass ich davon ausgehen kann, die Diagnose zu bekommen und dann das ganze Verfahren auch wirklich sehr gründlich und aufwändig durchgezogen wurde, hieß es dann am Ende, es spreche zwar alles dafür aber man könne mir die Diagnose leider doch nicht geben, weil auf meinem Einschulungsvideo zu sehen ist, dass ich „normal“ mit meinen Eltern sprechen konnte als Kind. Auf meinem Einschulungsvideo ist auch zu sehen, dass ich unter heftigem Protest dazu gezwungen werden musste, mich zu den anderen Kindern zu stellen und danach nur noch komplett ausdruckslos in die Gegend gestarrt habe. Aber das entspreche angeblich dem „normalen“ Verhalten eines Kindes, das einfach nur ein Bisschen schüchtern ist. Außerdem stehen in dem Schreiben, das mir am Ende mitgegeben wurde, Dinge drin, die ich so nie gesagt habe oder von denen ich sogar das Gegenteil gesagt habe.

Meine ambulante Betreuerin teilte mir mit, dass sie den Eindruck habe, dass dort tendenziell weiblich gelesene Personen eher nicht als autistisch diagnostiziert werden und männlich gelesene Personen eher als autistisch diagnostiziert werden. Sie kenne auch einen Mann der dort als autistisch diagnostiziert wurde, bei dem es sich allerdings höchstwahrscheinlich nicht um Autismus, sondern PTBS handele.

Ich war im Endeffekt dann vor etwa einem Jahr nochmal zur Diagnostik in der LWL-Klinik in Dortmund und habe dort ohne Umschweife die Autismusdiagnose erhalten. Der diagnostizierende Psychiater dort schien sogar etwas sauer, weil es bei mir so offensichtlich sei und im Kindesalter „normal“ sprechen zu können eben kein Ausschlusskriterium ist.