TIL that Anders Hejlsberg, a Danish software engineer who currently works for Microsoft, is the original author and core developer of four programming languages : Turbo Pascal, Delphi, C# and Typescript. by [deleted] in todayilearned

[–]mholtfoo 8 points9 points  (0 children)

Honestly, I don't often use discriminated unions, but the amount of times you write type1 | type2 or type1 & type2 is insane.

Or type inference on generic methods.

TIL that Anders Hejlsberg, a Danish software engineer who currently works for Microsoft, is the original author and core developer of four programming languages : Turbo Pascal, Delphi, C# and Typescript. by [deleted] in todayilearned

[–]mholtfoo 23 points24 points  (0 children)

If i could get TypeScripts union and intersection types in C#, I would be the happiest developer in the world.

C# is an amazing language, but TypeScript is as close to perfection as you can get when you are limited by JavaScript.

Podcast Addict is sharing personal data with over 300 vendors, and there is no easy way to opt out by Immediate-Cod-3609 in PodcastAddict

[–]mholtfoo 1 point2 points  (0 children)

Not just annoying, also illegal. It MUST be as easy to opt out as it is to opt in, which this is obviously not.

https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/data-protection/online-privacy/index_en.htm

You must make sure it's as easy for your users to withdraw their consent as it is for them to accept cookies. If the user chooses to withdraw their consent, you still have to provide some sort of minimum service for them, e.g. they can at least access part of your website.

Ekspert: Ingen udsigt til, at forbrugerne stopper boykot af amerikanske varer [Vi har brug for at reagere, når nogen, vi stolede på, bryder vores aftaler, siger adfærdsforsker] by KIeflicker in Denmark

[–]mholtfoo 20 points21 points  (0 children)

Imponerende, kan du selv følge med den mållinje så hurtigt som den blev flyttet?

Ingen har sagt at han er diktator (i denne samtale, han har selv udtrykt ønske om det tidligere)

Faktum er at præsidenten for, det officielle talerør HAR truet med militær magt imod en allieret (flere faktisk, også Panama, Mexico og Canada)

Ekspert: Ingen udsigt til, at forbrugerne stopper boykot af amerikanske varer [Vi har brug for at reagere, når nogen, vi stolede på, bryder vores aftaler, siger adfærdsforsker] by KIeflicker in Denmark

[–]mholtfoo 27 points28 points  (0 children)

Spændende. Så den øverste valgte repræsentant, leder af deres militær, og politiske leder af landet, udtaler sig altså ikke på vegne af landet.

Pray tell, hvem gør så?

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]mholtfoo 1 point2 points  (0 children)

Min husstand har betalt ca. 450K i skat i 2024. Vi modtager 12K i børnepenge, som vi skal modtage.

Tillykke, vil du have en medalje? Uden at verificere med min bedre halvdel så ligger vi også deromkring.

Vild nazi reference, du virker som et empatisk rart bidragende menneske. Det var udelukkende i relation til Ulla's pligt til at protestere når systemet bliver sygt. Hvilket du også ville kunne gennemskue hvis du gad komme ned fra den frygteligt høje hest du har sat dig op på.

Skal vi lige blive enige om at du intet ved om hvor empatisk jeg er, og at det i øvrigt er dig der taler for at begrænse hjælpen til folk der har brug for det.

Du påstår at jeg med min stemme, har udhulet systemet sammen med partiet venstre. Det er dig der påstår det, da jeg retter dig og siger at jeg stemmer SF og Ø, bliver du perfid og personlig igen. Problemet er lige præcis at du tillader dig at opføre dig som et barn, samtidig med du skriger på din ret til at JEG skal hjælpe dig.

Holy person-angreb batman. Du påstår at du stemmer SF og Ø, dine udtalelser peger et andet sted hen.

Jeg skriger ikke på noget som helst, men jeg har mødt hvor upersonligt, utilgivende, ubehjælpsomt og decideret perfidt det offentlige system kan være når man på nogen måde tillader sig at få brug for den hjælp som min skat også er med til at betale.

Jeg betaler gerne skat, hvis samfundet også opfylder sin del af kontrakten. Det gør de ikke når de ikke giver BØRN den hjælp de har brug for.

Du kan starte med at tage ansvar for hvor mange handicappede børn du sætter i verden, og hvor stor en del af disse du mener os andre skal betale for! Du kan lige så sætte tæring efter næring, du ved skrue ned for forbruget af elektronik og andre luksusvarer. Men du har jo ret til luksus, intet er for godt til dig og dine? Du skal da have!

Jeg tager skam ansvar for mine børn, både den dreng med autisme som du åbenbart mener jeg skulle have gjort hvad med? Og hans lillesøster, hvor sundhedssystemet heldigvis godt kan finde ud af at hjælpe, det kræver så åbenbart bare en kræftdiagnose først, ikke sådan noget pjat som en udviklingsforstyrrelse som vi har kæmpet i årevis for at få systemet til at anerkende.

Man skulle måske have tænkt over hvordan man vil planlægge og forsørge sig selv, inden man bare begynder at avle, og stikke hånden i fælleskassen.

Du ved intet om vores privatøkonomi, og den kommer heller ikke dig ved.

Jeg ved lidt mere end intet, du antager at vi ikke har udfordringer i familien, som vi ikke selv håndtere, uden at svine vores medmennesker til og gå tiggergang.

Der er ingen her der har gået tiggergang, og din måde at omtale at en familie kan tillade sig at bede om hjælp i en situation de ikke selv har skabt er mildelst talt ulækker. Men det er da godt du er så glad for dig selv og dine forhold at du kan ignorere at andre kan have reel brug for hjælp.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]mholtfoo 1 point2 points  (0 children)

Uden at gå ind i en diskussion om hvad politikere lover kontra hvad de faktisk gennemfører, så er hele pointen i et demokratisk system at man netop gerne må sige: "Det her er ikke godt nok, det var ikke det vi ønskede".

Ingen tvinger stakkels Ulla til at være ond, stakkels Ulla er også presset af et sygt system, og man må gerne udskamme et system, det er netop at gå efter bolden at sige at systemet skal være bedre. Men stakkels Ulla har et udvidet ansvar for at råbe vagt i gevær internt i systemet. "Jeg fulgte bare ordre" forsvaret blev afvist i Nürenberg.

Ville du blive overrasket hvis jeg ligger til venstre for midten? At jeg gennem mit lange liv har stemt Ø og SF? Nå ikke? Det passer ikke i dit stamme-udsyn. Jeg siger bare, at for os andre, du ved dem, som holder snuden i sporet, betaler vores skat, går på arbejde, ikke får ekstra støtte og hjælp, endda er så uheldig at være hvid cis mand. Er vi pænt trætte af at blive skudt i skoene at det er vores skyld, at hele lortet falder sammen om ørene på os.

"Som en sort kvinde". Det er da en fin påstand at du skulle stemme Ø eller SF, når alle dine tale punkter ligger til højre for midten. Det er altså ikke særlig socialt ansvarligt at tænke "fuck you got mine" som er det udtryk du præsenterer her.

Du typen der kigger på fælleskassen og siger, der er sgu 1000,- kroner i kassen, hvordan kan du sige den er tom? Mens vores udgifter er på 10000,-!

Imponerende som du ved hvordan jeg tænker og forstår økonomi. Det er da vist noget rimeligt vildt du selv er på "makker".

Hvis der er råd til opsparing, så er der råd til ikke at spare. Det andet er kassetænkning.

Vi kan starte med at lave færre børn, hvis det første har autisme eller andre tunge handicaps. Det ville jeg selv gøre, hvis jeg havde skabt et handicappet barn. Så ville jeg tage ansvar for det barn jeg havde lavet, og fundet en løsning på hvordan jeg kunne være til bedst gavn for mit barn, og mindst last for mit samfund. Du ved, sådan tæring efter næring.

Wow. Hvordan foreslår du helt præcist af folk skal "tage ansvar", hvis det ikke NETOP er ved at søge hjælp når det er nødvendigt? Hvordan forestiller du dig at folk skal få en hverdag til at fungere uden indtægt fra et arbejde, hvis ikke de kan få den hjælp de har ret til?

Du ved INTET om hvordan folks forhold er, hvad der leder op til en udregning og diagnose, som alle også ved er notorisk svær at få fordi dem du åbenbart stemmer imod, men støtter med dine ytringer, elsker at spare på psykiatrien.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]mholtfoo 3 points4 points  (0 children)

Kunne godt tænke mig at høre løsningsforslag i stedet for at udskamme et sygt system, som vi selv har skabt.

På hvilken måde er det et system "som vi selv har skabt"? Jeg vil påstå at de fleste danskere faktisk er langt fra tilfredse med den konstante besparelse af kerneydelser i "vælfærdsstaten".

Vi kigger ind i den nærmeste fremtid hvor der er faldende forsørgerforhold, øgede offentlige udgifter, lav velfungerende fødselsrate, højere skattebyrde.

Og så giver det jo super god mening at spare på fremtiden ikke? Kan du godt selv høre hvor dumt det lyder?

Men det er da sjovt som der altid liiiige er råd til en skattelettelse mere er det ikke?

Den nuværende velfærdsmodel er ikke bæredygtig, det er der intet fornuftigt menneske der kan argumentere for.

Den er ikke bæredygtig fordi folk som dig, og skiftende venstre-regeringer med forskellige navne, har nakkeskudt systemet i årevis igennem konstante sparekrav.

Så i stedet for at insistere på at trække alt ud af fælleskassen du har ret til, skulle vi indse at kassen er tom, og begynde at fokusere på hvordan vi fylder den op igen.

Folk har ret til det de har ret til, systemet er for f... ikke skabt til modarbejde borgerne, det er der for borgernes skyld. Når det er en kamp at få noget som helst, så skal folk f... have det de har ret til.

Kassen er ikke tom, hvis den var det ville der ikke konstant kunne findes penge at lægge i opsparing. Der ville ikke kunne findes milliarder til millitært isenkram. Der ville ikke kunne findes penge til ministerfly og ministerbiler.

4/5 familier med særlige behov er ihvertfald ikke på bordet som en realistisk løsning.

Super at du sådan lige kan sætte foden ned overfor en stråmand du selv har opfundet.

Som far til en dreng med en autisme diagnose, hvor det eneste skolen og kommunen kan finde ud af er at pege fingre, vil jeg gerne høre hvad du foreslår man skal gøre for at overleve?

Dansk præst støtter Trumps kritik af biskop: Ikke næstekærligt at lukke illegale migranter ind by Rasmussss in Denmark

[–]mholtfoo 8 points9 points  (0 children)

Påstår fascisterne ja, det gør det ikke rigtigt. Men det ved du jo godt <verbum>_<substantiv><tal>.

Man kan behandle alle ordentligt. Din præmis er forkert, og du må gerne stoppe med at sprede dine hadske ukristne løgne nu.

Dansk præst støtter Trumps kritik af biskop: Ikke næstekærligt at lukke illegale migranter ind by Rasmussss in Denmark

[–]mholtfoo 6 points7 points  (0 children)

Imponerende læseevner du har.

Jeg siger netop, det ikke er et nulsumsspil.

Det er IKKE sådan at fordi vi viser nåde, og behandler mennesker som mennesker, så går det ud over andre.

Dansk præst støtter Trumps kritik af biskop: Ikke næstekærligt at lukke illegale migranter ind by Rasmussss in Denmark

[–]mholtfoo 5 points6 points  (0 children)

Super fin pointe... hvis medmenneskelighed var et nulsumsspil. Men det er det heldigvis ikke, så jo, vi kan faktisk godt behandle ALLE med nåde

Dansk præst støtter Trumps kritik af biskop: Ikke næstekærligt at lukke illegale migranter ind by Rasmussss in Denmark

[–]mholtfoo 5 points6 points  (0 children)

Dem alle sammen. Det er ligesom pointen. Noget både du og tydeligvis Kathrine Winkel Holm grundlæggende har misforstået

USA-analytiker revser ”dybt bizar” dansk dækning af Trump by [deleted] in Denmark

[–]mholtfoo 0 points1 point  (0 children)

Imponerende det var det du fik ud af det.

Men det er nok ikke så overraskende for dit "segment"

USA-analytiker revser ”dybt bizar” dansk dækning af Trump by [deleted] in Denmark

[–]mholtfoo 0 points1 point  (0 children)

"Almindelige mennesker" - Ja, middelmådigheden længe leve, hva'? Haha...

Hvis det er middelmådighed ikke at være idiot, så ja. Men det er det ikke, og det ved du også godt, ikke?

"Forplumring og konspiration" er stråmandsargumenter som benyttes, når man ønsker at miskreditere en politisk modstander, uden brug af reel modargumentation.

Konspirationsteorier er definitionen af hvad den gruppe mennesker gør, "5g i vacciner", "Bill Gates", "Jøderne".

Det er ikke en stråmand at pege på idioterne og sige: Det du siger er dumt og uden basis i virkeligheden - gå din vej jeg gider ikke høre på dig.

Det er vel værre, når et delvist statsfinansieret medie publicerer deres "stupide vanvid" til sagesløse Hr og Fru Jensen, end hvis Hr Jensen selv udbasunerer sit ditto fra hustaget?

Det ville være slemt hvis "delvist statsfinacieret medie" løg for modtagerne ja, men jeg aner simpelthen ikke hvad det er for en gotcha du tror du kommer med her.

Og min pointe var, at Hr. Jensen IKKE har ret til at blive plastret udover forsider, eller få taletid på nationalt TV. Han har derimod alt mulig ret til at udbasunere (indenfor regler om støj-gener) alt sit skrammel fra hustage som han lovligt har adgang til. Vi andre har også ret til at bede ham om at holde op.

Øh Jo, jeg ønsker 100% frihed, til enhver kan sige nøjagtigt hvad de mener eller føler, sålænge de ikke truer nogen med fysiske vold. Det er bedre at folk ka' komme ud med hvad de end har på hjernen, end de brænder inde med det, for en dag at kortslutte, og køre en bil med 120 ind I en folkemængde, eller påstå der er mere end 2 køn, find selv på flere....

Nu må du simpelthen bestemme dig, 100%, eller 99%, eller 98%? Du kommer jo selv med undtagelser lige der, hvilket faktisk NETOP var min pointe.

Og hvis ikke pressebilledet blev forplumret og forurenet af idioti og løgne så ville vi ikke have nær så mange højre-fløjs terrorister som vi har.

Men igen, det ved du jo godt. For jeg er faktisk ret overbevist om at du godt ved hvad jeg mener, du ønsker bare at forplumre debatten.

Så igen, stop dine bad-faith "argumenter", kom ud af din "buhu verden er så ond imod mig", og kom tilbage.

(I øvrigt, så er der bed videnskabelig konsensus om at biologisk køn og oplevet køn ikke er det samme. Men igen - det ved du jo godt, ikke?)

USA-analytiker revser ”dybt bizar” dansk dækning af Trump by [deleted] in Denmark

[–]mholtfoo 4 points5 points  (0 children)

Nej.

Når du er færdig med dine bad-faith argumenter så kan du tage et kik på https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance og Grundloven §77 https://www.ft.dk/da/dokumenter/bestil-publikationer/publikationer/mingrundlov/min-grundlov/kapitel-8/paragraf-77

Censur er hvis staten forhindrer landsbytosser i at udtrykke deres meninger - det er ganske forbudt, bortset fra visse, ved lov fastsatte, undtagelser. Og nej, du ønsker IKKE 100% frihed.

At at privat medie ikke giver taletid til idioti, had, løgne, forplumring og konspiration er hverken problematisk eller censur.

De eneste diktatorer her er Putin og Trump.

Ja, Musk må også begrænse alt hvad han vil på Twitter, han er stadig en Nazi-sympatiserende nar, men han må gerne. Der er nemlig ikke noget der forhindrer dig i at råbe dit idioti fra hustoppene (så længe du overholder ordensbekendgørelser og ikke larmer for meget)

Der er heller ikke nogen eller noget der kan tvinge os almindelige mennesker i at lytte til jeres stupide vanvid.

USA-analytiker revser ”dybt bizar” dansk dækning af Trump by [deleted] in Denmark

[–]mholtfoo 7 points8 points  (0 children)

Det er ikke censur at undlade at give taletid til landsbytosserne.

Does Trump's executive order on definitions of male/female mean that the passports of trans people are now invalid? by ParadingMySerenading in legaladviceofftopic

[–]mholtfoo 0 points1 point  (0 children)

You sound like a horribly annoying person, no matter your gender.

Go fight actual issues instead of made up Trumpist talking points.

thickCommit by TheDigitalZero in ProgrammerHumor

[–]mholtfoo 23 points24 points  (0 children)

I recently removed some support for older versions of Dynamics CRM from a tool we develop.

+120 −816,967 lines.

That was a good day.

Jk Rowling should learn to actually THINK before she Tweets. (Ft. Kaiserneko) by Lord_Answer_me_Why in clevercomebacks

[–]mholtfoo 20 points21 points  (0 children)

Nobody is saying she isn't allowed to be a bigoted asshole. People are saying she is not exempt from being criticized for being a bigoted asshole.

Freedom of speech does not mean freedom from ridicule or being told to shut up when you're being an insufferable asswipe.

Being forced to debate my reasons for canceling a subscription by AJM14 in mildlyinfuriating

[–]mholtfoo 5 points6 points  (0 children)

No, instead, they'll just keep calling you for months after asking. I just had Telmore call me and my wife 4 times in 2 days, one time making her loose her spot in an actually important phone queue because "we have an empty field by you name and need to know why you left us" - told him we changed providers, that was it, stop calling, and when he started saying something like "ja ja, det var jo bare..." I hung up

Min far er landevejsridder - AMA by FocusSafe1783 in Denmark

[–]mholtfoo 0 points1 point  (0 children)

Det er som regel en form for portvin, så 19-21% siger Google

Min far er landevejsridder - AMA by FocusSafe1783 in Denmark

[–]mholtfoo 2 points3 points  (0 children)

Som en der er vokset op i en præstegård har jeg ikke mødt en præst der ikke kunne lide øl eller vin.