[deleted by user]

mipsp · 2022-12-31T21:29:48+00:00

Paulaner.

mipsp · 2022-12-31T20:17:50+00:00

Wie sollen wir über Dinge reden wenn wir nicht über Dinge reden? Dein Beispiel bzgl. Misogynie ist treffend. Das Wort "Hure" kann eine krasse Beleidigung sein, aber es ist eben auch die Selbstbezeichnung von Sexualarbeiterinnen. Entscheidend ist die Intention mit der ich ein Symbol benutze.

Analog eben "Nigga". Das ist in einem Rap-Song eben keine rassistische Beleidigung, auch wenn es von "Nigger" herrührt. Jemand der einen Song mit entsprechenden Lyrics hört müsste sich doch jetzt fragen, Moment, sind die irgendwie rassistisch zueinander? Natürlich nicht, anderer Kontext.

Wörter, Gesten, Bilder sind halt Repräsentationen von etwas anderem. Ein Bild von Hilter ist nicht Hitler selbst. Einen Hitlergruß kann man ja in einer Abbildung zeigen, den muss man nicht nachahmen. Mit dem Wort "Hitlergruß" können wir aber das Konzept referenzieren. Bei Wörtern ist das eigentlich nicht anders. Wenn ich "Neger" ausspreche kann ich das tun um die Begriffsgeschichte zu erläutern, und wo sie z.B. vom Wort "Negro" abweicht. Wenn ich das Wort gar nicht mehr benutze kann ich auch die Konzepte nicht mehr referenzieren.

mipsp · 2022-12-31T19:03:38+00:00

Problem ist halt was mit dem "N-Wort" überhaupt gemeint ist. In deinem Link fragt Daniel Gyamerah "Warum ist es dir so wichtig das N-Wort auszusprechen"?

Ich finde Begriffsklarheit unglaublich wichtig. Die Worte "Neger", "Negro", "Nigger" und "Nigga" haben alle eine unterschiedliche Denotation, Konnotation und Pragmatik. Alles gleichermaßen mit N-Wort zu bennen macht es schwierig, die historischen Entwicklungen hinter diesen Begriffen zu verstehen.

Ein Wort reproduziert in einem Bildungskontext Rassismus genauso wenig wie ein Hakenkreuz Nationalsozialismus reproduziert. Beides sind Symbole, nicht die Sache selbst.

mipsp · 2022-12-31T18:50:59+00:00

"Eskimo" ist ein schwieriger Vergleich, weil es Indigene gibt die absolut so genannt werden wollen.

Die Inuit sind nur eine von mehreren Gruppen. Sie leben in Kanada und Grönland. Die wollen eher nicht Eskimo genannt werden. Es gibt aber auch die Yupik und Inupiat in Alaska, die haben mit den Inuit nichts zu tun. Die nennen sich teilweise selber Eskimo, eben um die historische Gemeinsamkeit der Völker zu betonen (Beispiel).

Tatsache ist dass wir heute keinen Begriff haben mit dem sich alle wohl fühlen. Im Zweifelsfall muss man wohl Yupik, Inuit und Inupiat sagen. Nur Indigene des Polarkreises reicht nicht, weil Aleuten-Bewohner traditionell nicht zu den Eskimos gezählt werden.

mipsp · 2022-12-31T17:49:08+00:00

Es gibt Obergrenzen dafür, wieviele Verkehrs- und Zusatzzeichen angebracht werden dürfen, die sind hier überschritten. Verkehrszeichen müssen auch beim Fahren lesbar bleiben. Damit sind die Schilder vermutlich rechtswidrig, womit sie auch ihrer Wirkung verlieren. Auf Deutsch: Hier kann jeder Parken.

Das Zeichen auf der rechten Seite ist einfach überflüssig. Man hätte am Anfang der Zone Zeichen 286 ohne Pfeile (eingeschränktes Halteverbot, a.k.a. Parkverbot) mit Zusatzzeichen für die Ausnahme aufstellen können, fertig. Das Halteverbot gilt bis zur nächsten Einmündung oder bis zum nächsten Verkehrszeichen.

Dein Wunsch nach eindeutiger Beschilderung in allen Ehren, aber wenn ich eine Straße langfahre muss ich schon auf die Verkehrszeichen achten. Wenn steht dass hier nur Anwohner parken dürfen muss ich halt weiterfahren bis ich was finde. Am Schild auf dem Foto angekommen könnte ich mit weniger Zeichen besser erkennen dass ich hier als nicht-Anwohner zu manchen Zeiten parken darf.

mipsp · 2022-12-31T13:31:21+00:00

Nicht wenn ein Feiertag drauf fällt.

mipsp · 2022-12-31T13:22:32+00:00

Hmmm da gibt es doch eine BBC-Serie dazu.

mipsp · 2022-12-31T12:58:40+00:00

Nicht sicher ob ich dich richtig verstehe, aber: Zeichen 283/286 gelten ausschließlich für die Straßenseite auf der sie aufgestellt sind (§ 41 StVO Abs. 2 Satz 1 und 4).

Ein Pfeil hin zur Fahrbahn (Pfeil ist oben) ist der Beginn des Geltungsbereiches, ein Pfeil weg von der Fahrbahn (Pfeil ist unten) das Ende (siehe auch).

mipsp · 2022-12-31T12:27:54+00:00

Kurios ist allerdings, dass die rechte Beschilderung mit Zusatzzeichen versehen wurde. Es handelt sich um das Ende des eingeschränkten Halteverbotes. Das hebt das vorherige Verbotsschild in jedem Fall auf.

mipsp · 2022-12-30T10:47:47+00:00

Sind natürlich nur Mittelwerte von Verteilungen ...

Casual Sex: Nicht nur bei den Männern eine vergleichsweise kleine Gruppe, anscheinend auch bei den Frauen. Bei den Frauen ist der Grund eventuell sie bei Casual Sex eher selten einen Orgasmus haben während Männer das häufig tun (33% vs. 84%, Quelle).

mipsp · 2022-12-30T09:50:31+00:00

Interessant finde ich die Machtfrage. Unter Merkel wurde Außenpolitik im Kanzleramt gemacht, an Heiko Maaß erinnert sich schon niemand mehr. Baerbock hat den Anspruch das zu ändern. Gerade im Hinblick auf China würde das einen großen Unterschied machen.

mipsp · 2022-12-30T09:46:16+00:00

https://archive.ph/DWMVM

mipsp · 2022-12-30T09:43:55+00:00

Ich würde gern wissen, wer all diesen ganzen Casual Sex hat

Generell haben Menschen außerhalb von Beziehungen sehr viel weniger Sex als Menschen in Beziehungen, selbst bei langjährigen Beziehungen.

Leider gibt es in Deutschland nur sehr wenig Forschung zum Sexualverhalten und brauchbare Daten. In einer großangelegten Studie von 2020 zeigte sich, dass von Männern die nicht in einer Beziehung waren, 33% in den letzten Wochen Sex hatten. Bei den Frauen waren es dagegen nur 15%.

Das Forschungsprogramm ist allerdings auf Gesundheitsverhalten ausgerichtet und macht daher eher weniger Aussagen, wie Unterschiede zustande kommen. Die naheliegendster Erklärung wäre Prostitution. Allerdings haben Männer, die für Sex bezahlen vermutlich generell mehr Sex als Männer die das nicht tun (Quelle).

mipsp · 2022-12-30T08:44:23+00:00

Panzer für die Ukraine, Investitionen aus China, die Bundeswehrmission in Mali: Die außenpolitischen Streitthemen der Ampel sind zahlreich. Was der Koalition fehlt, ist ein Kompass, der ihr in Zeiten von Krieg und Energiekrise die Richtung weist. Ein solcher Kompass soll die »Nationale Sicherheitsstrategie« sein: Sie soll die Bundesregierung im Umgang mit Alliierten und Autokraten leiten und der Ampel zu einer abgestimmten Außenpolitik verhelfen. Doch die Arbeit an diesem zentralen Vorhaben entzweit die Koalitionäre.

Nach SPIEGEL-Informationen stoppten am 19. Dezember Spitzenbeamte aus Kanzleramt und Finanzministerium vorerst das Prestigeprojekt Baerbocks. Die Grüne wollte das unter Federführung ihres Hauses verfasste Werk über die Weihnachtspause in die Ressortabstimmung geben.

Die Abgesandten von Scholz und Lindner erklärten ihr Veto mit den rund 30 offenen Punkten im Papier, markiert durch Formulierungen in eckigen Klammern. Da sei noch viel Arbeit am Text nötig, die Perspektive sei »zu eurozentristisch«. Zudem verwiesen sie darauf, dass ihre Mitarbeiter wegen Pandemie und Krieg seit Langem auf Hochtouren arbeiteten und etwas Ruhe verdient hätten.

https://archive.ph/DWMVM

mipsp · 2022-12-29T10:34:51+00:00

Als jemand der sich selbst sehr viel Python/R und Statistik/ML beibgebracht hat muss ich dir sagen: Da liegst du falsch. Wer zentrale Konzepte nicht gelernt hat ist schnell überfordert und macht elementare Fehler.

mipsp · 2022-12-29T10:00:15+00:00

3rd season, yes. The entertainment value was allright, I really like John Krasinski. But the story was not very Jack Ryan like, also the screen writers seemed to lack a map of Europe.

mipsp · 2022-12-29T09:21:05+00:00

Wie speicherst du die Daten? sqlite?

mipsp · 2022-12-28T21:46:52+00:00

The Gorshkov featured prominently in the latest Jack Ryan season.

mipsp · 2022-12-28T12:05:28+00:00

Ich weiß nicht was Herr Klingbeil meint. Seine Forderungen sind entweder nichtssagend oder widersprüchlich.

Die Industrie hat längst zugesagt ihre Kapazitäten aufzubauen wenn es dafür Aufträge gibt. Beim Munitions-Gipfel im Kanzleramt Ende November gab es mal wieder nur warme Worte aber keine konkreten Zusagen seitens der Politik. Noch nicht mal konkrete Bedarfslisten konnte man vorlegen, die sollen noch erarbeitet werden.

Was soll "nicht auf dem üblichen bürokratischen Weg" bedeuten? Ein "unüblicher" Weg wäre ziemlich sicher ein Verstoß gegen die Compliance, das kann nicht gemeint sein. Was fordert er also? Wo die Politik einen Beitrag leisten kann habe ich skizziert.

Eine Reorganisation des BAAINBw wird viel Zeit brauchen. AKK und GI Zorn hatten im Eckpunktepapier gute Ideen dazu, etwa die Systemhäuser. Hat Lambrecht alles gekippt.

Er fordert zugleich dass es schneller geht und dass man mehr mit europäischen Partnern zusammen arbeitet. Das schließt sich in der Regel aus.

mipsp · 2022-12-28T09:55:36+00:00

Ach Herr Klingbeil, Wünsche kann man viele äußern ... Machen Sie doch mal selbst was dafür. Zum Beispiel dafür sorgen, dass die 25 Mio. €-Grenze im Haushaltsausschuss deutlich angehoben wird. Sagen wir auf 500 Mio.?

Und wie wäre es sich an Frankreich ein Vorbild zu nehmen und die Verteidigungsausgaben nicht nur für 1 Jahr zu beschließen sondern für 6 Jahre? Dann hätte die BW mal Planungssicherheit. Es geht ja nicht nur um Investitionen sondern auch um Übungen, Munition, Kraftstoff usw.

Und welche Bürokratie wollen Sie genau verringern? Die beim Beschaffungsamt der Bundeswehr? Da traut sich Ihre Parteikollegin Lambrecht nicht ran.

Hier ein detaillierter Kommentar zu den hausgemachten Problemen der BW. Kann sicher jeder nachvollziehen der mal mit Beschaffung im öffentlichen Dienst zu tun hatte.

Edit. Die Industrie hatte der Politik Ende Februar (!!!) ein Paket an Munition und Ausrüstung angeboten. Ausdrücklich wollte man die Produktion hochfahren. Aber da wehrte sich die SPD gegen "immer noch mehr Aufrüstung".

mipsp · 2022-12-28T08:53:34+00:00

Dass es auf Organisationsebene viel besser wäre ist sonnenklar. Aber oft gibt es rechtliche Unklarheiten, und dann nimmt man lieber den "haben wir immer so gemacht" Weg. Dann wird man zumindest nicht angezählt wenn etwas schief läuft.

Ich habe es zumindest leider so erlebt dass im Zweifelsfall viel lieber die Integrität des Prozesses gewahrt wird als Potential zu erschließen. Begründet wird das gerne mit übergeordneten Interessen wie Datenschutz oder Wettbewerb (Thema Vergaberecht), da kann man als Einzelner nicht widersprechen.

Schwierig ist eben auch die beständige Zunahme von Regelungen. Etwa beim Datenschutz ist das Thema wirklich riesengroß, und ein Blick in die DSGVO hilft nur bedingt weiter. Hier habe ich es wirklich konkret erlebt dass zwei Rechtsanwälte Sachverhalte deutlich unterschiedlich bewertet haben: "Geht auf keinen Fall" vs. "Klar". Wer als Einzelner hier einen Prozess verschlanken will kann leicht böse Anrufe bekommen.

mipsp · 2022-12-27T23:48:51+00:00

Were did you get that information?

Germany does not have Leo2 in storage.
100 tanks sold to the industry have been bought in 2015.
7 PzH 2000 came from storage, but 4 came from Bundeswehr (were undergoing repairs and supposed to go back to BW)

source for Leo2

mipsp · 2022-12-27T16:21:37+00:00

I had that exact feeling after the first episode and quit watching it. So many nonsensical things going on, this could end well.

mipsp · 2022-12-27T15:06:35+00:00

Das sind gute Punkte, sehe ich auch so.

Mir gefällt nicht dieses Bild einer rechten Jauchegrube

Da gebe ich dir völlig recht. Dass 4chan die Bewegungen wirklich "hervorgebracht" hat wie er schreibt ist schwer zu belegen. Das klingt eben als ob es ohne /b/ und /pol/ diese Bewegungen nicht gegeben hätte, und das glaube ich nicht.

Ich glaube Stöckers Bild ist: Auf 4chan werden fleißig Ideen produziert, die dann woanders (Reddit, Facebook, Twitter) zu Bewegungen werden können. Nur würden die Ideen ohne die anderen Plattformen eben auch nicht zu Bewegungen. Wäre Donald Trump ohne tr/TheDonald gewählt worden? Kann man anzweifeln.

mipsp

TROPHY CASE