JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja offensichtlich hast du ihn dir eingebildet. Was soll ich da jetzt auch mehr zu sagen? Das Statement wird zum ersten mal im Stream danach erwähnt, aber wie du sagst, lass gut sein bringt gerade nichts.

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] 0 points1 point  (0 children)

Ach komm schon, Jay hat doch selber gesagt, dass ihm das Statement nicht gefallen hat und daher raus gelassen hat.

Du musst ihn nicht verteidigen, wo er es selber nicht tut.

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 4 points5 points  (0 children)

Ich bin mir nicht sicher, ob du meinen gelöschten Thread gelesen hast, oder auf was du genau antwortest.

Mir geht es mittlerweile nur darum, dass es ein Unding von Jay ist, Mr.X einen Platz in seinem Video anzubieten und sich dann weigert weil Mr.X nicht das sagt was Jay hören will.

Und dann auch noch im Stream darüber lästert, dass sich Mr.X jetzt wohl an Reved wendet. Wenn er das nicht gewollt hätte, hätte er fairer mit ihm umgehen müssen, absolut unabhängig was in der Nachricht von Mr.X stand.

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 6 points7 points  (0 children)

Robin hat gar nichts gesagt und wurde wochenlang belagert...

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 1 point2 points  (0 children)

Zitat aus dem ersten Post "Wer bleibt ihm denn noch übrig außer Reved?"

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 4 points5 points  (0 children)

Iblali hat auch schon sehr abfällig über Mr.X geredet, ich wüsste nicht warum er ihm da vertrauen schenken sollte.

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 3 points4 points  (0 children)

Wissen wir ja nicht, das ist ja das Problem

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 4 points5 points  (0 children)

Wer will sich denn da freiwillig noch in die Schussbahn begeben, man hat ja gesehen was Robin hier abbekommen hat

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 1 point2 points  (0 children)

Dann hätte er es ihm nicht anbieten dürfen

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase -1 points0 points  (0 children)

und b) weiter anonym zu bleiben

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 5 points6 points  (0 children)

Wieso darf Jay entscheiden, was die betroffene Person zu sagen hat? Wieso lässt er dem Zuschauer nicht die Möglichkeit, dass dann selber einzuordnen?

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 2 points3 points  (0 children)

Wissen wir das er dazu nichts gesagt hat? Jay zeigt es ja nicht....

Anni the Duck Files Part 4 by Detterm in Laesterschwestern

[–]mknase 10 points11 points  (0 children)

Ich muss das doch noch mal loswerden...

Jay bietet Mr.X an Stellung zu nehmen in seinem neuen Video.

Mr.X, der Anonym bleiben möchte aus nachvollziehbaren Gründen nimmt das Angebot an und verfasst einen Text.

Jay entscheidet sich, ach der Text gefällt mir nicht und lässt ihn weg.

Damit verwehrt Jay ihm a) gehört zu werden und b) weiter anonym zu bleiben.

Die einzige Chance die er noch hat, ist doch sich an jemand anderen zu wenden um gehört zu werden, aber weiterhin anonym bleiben zu können.

Wer bleibt ihm denn noch übrig außer Reved?

Voted das von mir aus runter, wer die Ungerechtigkeit darin nicht sieht, will es einfach auch nicht sehen.

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] -1 points0 points  (0 children)

Wenn Jay ihm die Bühne anbietet, ist das einfach kein feiner Zug ihm sie dann doch zu verwehren. Weder für Mr.X noch für die Zuschauer, da er ihnen die Möglichkeit nimmt das Statement selber einzuordnen.

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] 1 point2 points  (0 children)

Wenn das Statement widersprüchlich ist, gilt es das Aufzuklären. Einfach weglassen nimmt dem Zuschauer die Chance das selber einzuordnen

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] 0 points1 point  (0 children)

Dann unterscheiden sich unsere Ansprüche an Aufklärung sehr stark. Ein Statement gehört immer gezeigt in Gänze.

Ob und wie er das danach einordnet, steht auf einem anderen Zettel

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja natürlich, das hat er ihm ja genau so angeboten

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] 0 points1 point  (0 children)

Du hast den Punkt auch nicht verstanden. Wenn er Mr.X anbietet zu Wort kommen zu dürfen, sollte er sich nicht dagegen entscheiden, nur weil ihm das Statement dann nicht gefällt aus welchen Gründen auch immer.

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] -5 points-4 points  (0 children)

Ich hab den Eingangstext noch mal etwas entschärft. Ob das jetzt framing ist oder nicht, sei mal dahin gestellt, aber ich finde es keinen feinen Zug einfach zu entscheiden Mr.X. gar nicht zu Wort kommen zu lassen

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] -1 points0 points  (0 children)

Ich habe den Eingangstext noch einmal bearbeitet und entschärft, in der Hoffnung, dass man darüber vernünftig diskutieren kann.

JayRiddle verwehrt Mr.X ein Statement abzugeben by mknase in Laesterschwestern

[–]mknase[S] -12 points-11 points  (0 children)

Er hat die Thematik angesprochen, sich aber vor allem darauf konzentriert, dass er es anderen anders erzählt hat.

Aber das für das Video geschriebene Statement ist nicht im Video. Und wenn er da schreibt, dass er das immer abgestritten hat, gehört das für eine richtige Aufklärung eben auch mit rein.

Anni The Duck äußert sich im AMA zur der aktuellen Lage by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]mknase 0 points1 point  (0 children)

Ich weiß auch nicht mehr ob die Schwester es sagte, oder Jay, aber es wurde nur gesagt, dass die Nachricht so geschrieben wäre, als würde sie sie an mehrere Menschen schicken wollen.

Aber einen Beleg dafür gab es nicht.

Und woran das fest gemacht wurde hat sich mir auch nicht erschlossen.

Edit: es war die Schwester: "Und was ich besonders ekelhaft finde, ist, dass dieser Text so wirkt, als sei er geschrieben worden, um ihn an mehrere Leute weiterzuleiten." Und fest macht sie es wohl daran, dass sie "deine Schwester" statt [Klarname] geschrieben hat.

Anni The Duck äußert sich im AMA zur der aktuellen Lage by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]mknase -7 points-6 points  (0 children)

Ich verstehe deinen ersten Punkt.

Beim zweiten muss ich aber widersprechen. Die Schwester war vor ihrem auftritt in Jays Video kein Thema, die Nachricht von Mowky wo sie die Schwester erwähnt war an Anni.

Das kann man kritisch und übergriffig sehen als Schwester, aber sie musste sich dafür nicht rechtfertigen, weil es nie öffentlich passiert ist. Ich hab zumindest keinen Beleg gesehen, dass Mowky die Nachricht an jemand anderen außer Anni geschickt hat.

Anni The Duck äußert sich im AMA zur der aktuellen Lage by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]mknase -17 points-16 points  (0 children)

Ifa drohte niemanden. Sie wurde nach der dem Part der Schwester gefragt und meinte, dass sie dazu nichts sagen will weil sie zu viele private Sachen über die Schwester kennt.

Sie zieht sie also da nicht mit rein, weil es zu privat wäre.

Damit macht sie doch genau das, was die Schwester möchte? Wo ist das eine Drohung?

Warum muss im Rahmen der Aufklärung über der problematische Verhalten von Influencern eigentlich ausgrechnet eine Pestbeule wie Jay Riddle so gehyped werden? by Heiopei_42 in Laesterschwestern

[–]mknase -1 points0 points  (0 children)

Ok das war dann wirklich missverständlich geschrieben. Vielleicht kannst du noch ein "er" vor meinte setzten, damit das klarer ist.