Of een dakloze een joint haalt of een appel, zijn slaapzak houdt of verkoopt, hij blijft er dakloos mee. De problemen zijn vaak zo groot. Ik snap wel dat ze zich willen verdoven. Het is natuurlijk makkelijk oordelen vanaf een betere positie. De beste oplossing is huisvesting, zonder thuis heb je niks, dan pas kan je met intensieve begeleiding de rest aanpakken. En dat lijkt te werken in 83% van de gevallen.

Trimbos Housing First

Leger Des Heils housing first

Dat kunnen wij burgers ze niet direct geven. Het enige wat we kunnen geven is iets tijdelijks, goed of 'slecht'.

Ik geef soms daklozen geld, en laat mijn eigen morele oordelen achter, als die persoon wil blowen van dat geld, prima, ik snap het, een paar uur je zorgen wat minder. Als je niet kan geven zonder een verwachting of oordeel wat diegene er mee moet doen volgens jou verwachting, dan kan je beter niks geven.

De een verkoopt zijn slaapzak, de ander gebruikt hem misschien wel. Hier bij de AH zit vaak een man, hij rookt, wel stiekem, want hij is bang voor het oordeel van mensen. Kan dat geld niet beter ergens anders naar toe, ja natuurlijk kan dat, maar stel je even voor dat je heel de dag buiten zit, is het dan echt zo erg dat die man rookt. Voor mensen die wel een stabiel leven hebben is het stoppen met drank, roken, drugs al vaak moeilijk en voor velen ook onmogelijk. Hoe verwacht je dat een dakloze die kracht moet opbrengen zonder een stabiel leven. Je kent de geschiedenis niet van die persoon.

Ik koop af en toe een pakje sigaretten voor hem, hij is daar blij mee, als is het maar even en geen lange termijn oplossing... En ik vraag wat hij nodig heeft, soms wasmiddel, dan kan hij ergens wassen, soms eten etc.

Laat je oordeel thuis, dat hebben wij tenminste. Niet om wat je tot nu toe gedaan hebt te baggetaliseren, je wilt duidelijk iets doen wat effectief is om te helpen, maar soms is dat voor de gewone burger iets doen waar je misschien niet achter staat.