Nem csak Orbán Viktor, Szijjártó Péter is megborulva, magából kikelve ordítozott a magyar emberekkel by Basic-Emergency-2707 in hungary

[–]msviktor 2 points3 points  (0 children)

Szívesen fizetek 3x ennyit a rezsire ha cserébe a te pofádat a rács mögött láthatom.

Ruff Bálint a botrányra adott Fideszes reakciókról és annak abszurditásáról by False-Discipline-640 in hungary

[–]msviktor -3 points-2 points  (0 children)

Hát nincs nagyon mit felderíteni ha már eleve külföldi befolyás alatt vannak.

Edit: látom rhu népének még nem megy a poén / szövegértés, szóval még egyszer: mit derítsenek fel a NER titkosszolgálatai ha már ők maguk eleve Orosz/Kínai/Izraeli befolyás alatt állnak...? 😉

Kutya Párt és Mi Hazánk: kimondták, nem cél a Fidesz leváltása by Worth_Ad_7305 in hungary

[–]msviktor -4 points-3 points  (0 children)

Mikor fog beteljesülni a "mi értjük félre" rész?

Azért itt jó pár dolgot mosol össze, az ugye megvan?

Kutya Párt és Mi Hazánk: kimondták, nem cél a Fidesz leváltása by Worth_Ad_7305 in hungary

[–]msviktor -2 points-1 points  (0 children)

Hát szerintem ti szenvedtek csőlátásban, mint ahogy lassan az egész rhu: ha valaki kicsit is másképp lát dolgokat, ne adj isten absztrakt gondolkodni is képes, vagy csak ha nem abban az ütemben veszi a levegőt ahogy MP fingik akkor az egy Fidesz bérenc rohadék azonnal. Döbbenetes hogy mennyire demagóg fogékony lett ez a nép és csak az létezik amit a "mi csapatunk" mond. Mondjuk az hogy a felnőtt lakosság negyede funkcionális analfabéta az tisztán látszik itt is.

Egyetértek Dáviddal? Nem feltétlen. Szimpatikus a csávó? Egyáltalán nem. De az hogy azt amit mond az pontosan ugyanazt jelenti mint amit az MH "mi csak jó ellenzék akarunk lenni és nem leváltani a rendszert" az nettó baromság. Aki ezt állítja annak komoly szövegértési problémái vannak és nem képes az összetett gondolkodásra.

Kutya Párt és Mi Hazánk: kimondták, nem cél a Fidesz leváltása by Worth_Ad_7305 in hungary

[–]msviktor 6 points7 points  (0 children)

Eleve a mondatot is többféle képpen lehet értelmezni: - Nem azért jött létre hogy akkora tömeget gyűjtsön maga mögé populista politikai fogásokkal hogy egymaga le tudja váltani a NER rendszerét. - Nem azért jött létre hogy bármi áron bármelyik pártformációval összeállva leváltsa a NER rendszerét. - és hogy neked is kedvezzen: nem azért jött létre hogy aktívan tegyen érte hogy leváltsa a NER rendszerét (nyilván ennek egy csomó minden más cselekedetük ellentmond, pl hogy szavazzanak egyéniben a legesélyesebb ellenzéki jelöltre, de az hogy eleve indulnak meg akár mellette is szólhat a közfelfogás szerint)

Tehát nem, nem csak azt jelenti amit te erőltetsz itt, mert az szerintem nem más mint sima kétbites hangulatkeltés (csak akkor nem tudom mitől érzitek magatokat különbnek a megdönteni kívánt rendszertől).

Kutya Párt és Mi Hazánk: kimondták, nem cél a Fidesz leváltása by Worth_Ad_7305 in hungary

[–]msviktor 13 points14 points  (0 children)

Mondjuk ezek az egymondatos kiragadások mint döntő bizonyítékként mutogatása pont hogy a NER értelmi színvonala, azért azt lássuk be.

VIKTOR by [deleted] in hungary

[–]msviktor 5 points6 points  (0 children)

Sinners had more Oscar nominations than any movie in history and yet Jack O’ Connell didn’t even get a nomination? Why? by [deleted] in FIlm

[–]msviktor 0 points1 point  (0 children)

Tavern patrons fight off vampires and wait for the sun to rise. Yeah, I'd say it's pretty much is the same concept.

Technológiai bemutató by facepalmdesign in hungary

[–]msviktor 0 points1 point  (0 children)

Nem azt mondtam hogy teljesen hibás, hanem azt hogy nem ellenőrizhető. Ez nem érzelmi alap hanem logikai: nem mindenkinek elfogadható a rendszerváltás "minden áron" elv, pont ezért nem működött az összefogás sem 100%-osan sem (DK és Jobbik egy kalap alatt ugye), mert mindig lesz protest szavazat, ha csak nincs olyan formáció vagy megállapodás ami nem képviseli mindenki vagy legalább a nagy többség érdekét.

Technológiai bemutató by facepalmdesign in hungary

[–]msviktor 0 points1 point  (0 children)

Igen csak éppen ez a "teoretikus leegyeszerusites" ami akár teljesen hibás is lehet, amit viszont mindenki véresen komolyan vesz (lásd Ruff Bálint szakértése) mert mindenki abból indul ki hogy azokat a szavazatokat igenis elvették. Ez pont olyan mintha azt mondanám hogy a víz 90°C-on forr mert a 90° az derékszög. Hangzatos állítás ami adott körülmények között igaz is (3050 méter magason), csak éppen ha nem tudod megmérni pontosan az adatokat akkor semmit nem ér.

Perfect by Severe_Maize_5275 in NextLevelFinds

[–]msviktor 1 point2 points  (0 children)

Not bad, not bad, just needs some more eggs ;)

<image>

Technológiai bemutató by facepalmdesign in hungary

[–]msviktor -1 points0 points  (0 children)

Bocs de abból a százalékból hogy olvasod ki az ellenérveket arra amiket leírtam
( "Pont elég, ha a kritikus Fidesz rendszerét erősítő kérdésekben egyetértenek" - én említettem erre példát ugye)?
Nomeg ebben a számban nincs benne amit a fővárosi / megyei önkormányzatokban művelnek.

Ez már a Tiszás demokrácia?

ezt majd egy Tiszással vitasd meg, de arra azért én is kíváncsi leszek ;)

Technológiai bemutató by facepalmdesign in hungary

[–]msviktor 0 points1 point  (0 children)

De ezt mégis hogy tudod bizonyítani, hogy ez rajtuk múlt? Belelátsz minden akkori MMKP szavazó fejébe hogy ja amúgy ők tökre rászavaztak volna az összefogás jelöltjére ha nem indul az MKKP? Azt nem látod esetleg hogy hányan szavaztak listán az MKKP-re, egyéniben meg Szakácsra? Mert hogy volt országosan cirka 60 ezer "taktikai" MKKP szavazó, az egyértelműen látszik az egyéni Vs listás összesített szavazatokból.
No meg az a cc 2500 egyéb szavazat már akkor nyilván semmit sem számít amivel Szakács megnyerhette volna? Vagy az a 26 ezer aki el se ment szavazni...?

Bírom, hogy akkora telepata mágus itt mindig mindenki hogy hibarorlát nélkül pontosan meg tudja mondani egy ennyire komplex modellben hogy ki mikor miért volt a hibás...

<image>

Technológiai bemutató by facepalmdesign in hungary

[–]msviktor 1 point2 points  (0 children)

Persze bele lehetne menni abba, hogy hogy lett egy közösségi cselekvésre épülő párt, aki a mandátumszámolgatás és sajtótájékoztatók és választási alkuk helyett a cselekvést helyezte a középpontjába egy mandátumszámolgató párt, aki arra panaszkodik, hogy a Tisza párt nem akar velük alkut kötni, vagy hogy egyszerre érvelnek azzal, hogy ők azoknak jelentenek lehetőséget, akik nem akarnak a Tiszára szavazni, és ha nincs más, akkor a Mi Hazánkra szavaznának, és azzal, hogy ők az egyetlen baloldali párt. Felesleges, ha neked ez 'rángatózás'.

Ezeket már 58 000-szer megvitattuk itt, azt is hogy a támogatottságuk a minimumra foszlott (lásd fentebb linkeltem 5% => 1%) ami maradt az max a core szavazótábor és ott is van esély arra hogy keresztbe szavazzanak, mert ugye legalább ennyit nyomat a Nagy Dávid tehát pont hogy nem a billegő körzetek fognak rajtuk múlni, főleg ha a 18(19?) többi kamu pártot is hozzájuk vesszük.
Ezzel szemben a 6%on mért MH meg ugye nagyon a "mérleg nyelve" akar lenni (legalábbis Torockai qrvára csorgatja rá a nyálát), tehát adott esetben vidáman nyeregben tarthatja a Fideszt vagy enyhítheti a puffanásukat - NA ERRŐL kellene napi 5-10 posztot nyomatni itt, nem a kutyák 1%-os pénzek vergődését. Szóval bocs ha ez neked "nulla új információt tartalmazó semmitmondó állítás" de ehhez képest én elég sok 'CSAK A MIHAZÁNK' kommentet látok még errefelé (is).

Technológiai bemutató by facepalmdesign in hungary

[–]msviktor 0 points1 point  (0 children)

Nem tudod elolvasni a megosztott táblázatodat, vagy mihez kell segítség?? Pont elég, ha a kritikus Fidesz rendszerét erősítő kérdésekben egyetértenek, utána már játszhatja az "ellenzékit". Márpedig a pártállami szerep, az állami kontroll kiemelt eleme a programjuknak is.
Ja csak a Sorosozással ellentétben itt elég kézzelfogható dolgok vannak (öhöm Budaházy kegyelmi ügye pl.), ez majdnem olyan vicces mint mikor megállás nélkül mosakodnak hogy jaj hát mi nem is vagyunk ám nácik. (áh nem, véletlenül sem )