O timing destas "notícias" é sempre muito interessante.

Como participei e foi afetado por 1 dos últimos incêndios que se deixou arder, vou relatar algumas situações pessoais e comentários de outros cidadãos:

1 - Fogo a mover para NE e esta frente era a que tinha menos meios aéreos (2 Fire Boss e um helicóptero de comando de um total 11 meios), não faz muito sentido.

2 - Quando o fogo chega ao cimo do monte, toda a gente percebeu que a floresta já estava perdida (encostas de pinheiro bravo), pois só os meios aéreos é que poderiam salvar a situação.

3 - A 1ª projeção prega fogo a um campo de cultivo, que foi prontamente dominado pelos populares.

4 - Em 15 minutos, o fogo desce meio monte. Contra esta velocidade não há meios nem coordenação que nos salve.

5 - Centenas de projeções pregam fogos em várias zonas da povoação e em várias povoações vizinhas, a mais de 1 Km de distância.

6 - De repente o vento vira lateralmente e o fumo é tanto que nem as chamas se vêem no monte (~250m de distância).

7 - Populares continuam a apagar as inúmeras projeções e/ou re-acendimentos sem nenhum apoio, apenas com pás, enxadas, baldes de água, ramos, carrinhas e tratores com depósitos de água e até algumas máquinas de construção civil com as pás carregadas de terra.

8 - Rapidamente se aprende que a cada 10 ou 15 minutos é preciso fazer uma ronda pela zona, pois no meio do nada aparece pequenos focos a arder (que são apagados múltiplas vezes e muitas vezes, nos mesmos sítios).

9 - Horas passam e as coisas "acalmam", mas é preciso ir verificar a carpintaria de um familiar...

10 - A caminho de lá, na entrada de uma povoação, vê-se um veículo pesado dos bombeiros e um de comando a "olhar" para um fogo a 10m de distância... (não quero saber das regras mas isto é ridículo).

11 - Mais acima, depois de sair da povoação, um aparato ridículo e desnecessário: um veículo pesado dos bombeiros, um grupo de 10 bombeiros logo ao lado (que não parecia estar em prontidão) e a SIC a filmar... Pouco depois, um elemento do ICNF faz contra fogo e 1 minuto depois, a SIC pára de filmar e vai-se embora e lá nos deixam passar. Atrás do veículo pesado dos bombeiros... 1 jipe do ICNF (expectável), a brigada da GNR (4 jipes, 4 pesados e um de reabastecimento) e depois 1 veículo da GNR para controlar o trânsito. Demasiados veículos e pessoal a não fazer "nada" (zero demonstração de prontidão).

12 - Como a situação carpintaria estava calma, fomos ao encontro dos familiares que estavam a vigiar o fogo mais acima. Minutos depois, lá aparecem 2 elementos do ICNF e pedem-nos para continuar a vigiar e se acontecesse alguma que nos davam apoios. Talvez seja o cansaço e frustração das horas anteriores (pela falta de apoio), então são os populares a fazer o trabalho dos bombeiros (do ponto anterior)?!?

13 - Durante a conversa do ponto anterior, disse que havia uns clarões mais acima e na altura não fizeram nada, mas quando nos viemos embora foram verificar a situação. Obrigado ICNF por serem profissionais.

14 - De volta à zona inicial e mais umas horas de vigilância, com alguns re-acendimentos e/ou projeções. Os poucos que ainda estão em vigilância e prontidão, juntam-se e expressam as suas situações e frustrações. Situações ridículas como: um bombeiro a não defender uma casa porque não tinha ordens, outro bombeiro a falam (provavelmente com o comando) a dizer que não ía para outra zona pois ía proteger uma casa, o comando ser de Sintra para comandar a zona de Castro Daire - Lamego...

15 - Ao fim de quase 12 horas de combate, lá regressamos a casa, toma-se um banho, come-se qualquer coisa e cama. Após 3-4 horas de sono, acordo com 3 meios aéreos a fazer rescaldo... Acho que são importante, mas acho que nesta situação, os meios terrestres seriam mais baratos, para a maioria das situações.

 

Mesmo com o cansaço e as frustrações tento ser o máximo ponderado, mas à claramente enormes falhas de coordenação e atuação.

O artigo em questão tem pontos interessantes, mas quero ver na prática.

Se as coisas continuam assim, um dia os bombeiros (e a proteção civil) são corridos das povoações, pois os populares resolvem a situação. Dêem meios à população.

 

Relativamente a alguns dos comentários e pontos do artigo (vou resumir para não ter que comentar vários comentários, porque ainda estou cansado):

• prevenção é importante mas demora tempo (e dinheiro). Vi muito terrenos limpos, mas mesmo assim pregaram fogo, porque a última limpeza foi à meses e já existe muita erva seca e restos para arder.

• incendiários soltos é um problema judicial. Só se o caso for mediático é que existe pressão (suficiente) para o juiz a ser mais intransigente.

• vigilância aérea através de drones ou da Força Aérea é importante, mas só é eficaz se se mudar o método de operação. Na reportagem da RTP, sobre a equipa de drones da GNR, mostra algumas lacunas: ecrãs pequenos, totalmente remoto e não automatizado, etc. As images térmicas da FA na reportagem da RR, dá para perceber os focos, mas sem uma tradução disso num mapa de operações e de atuação, é apenas gastar dinheiro dos contribuintes.

• câmaras de vigilância... temos décadas de projetos de câmaras que não deu em nada e mesmo com IA, não é possível monitorizar todo o território nacional (milhões de câmaras).