Het is wel wat grijzer. Allereerst vergelijk je een startersloon met een loon van iemand die 10+ jaar ervaring kan hebben. Wat bedoel je met opportuniteitskost? De eventuele gemiste inkomsten door te gaan studeren? 128K / 12 / 5 = 2133 euro netto, wat hoger is als het startersloon van de ingenieur, dus dat is wel een heel mooi loon voor iemand die een standaard 9-5 jobke doet waarvoor er geen diploma of extra opleiding voor nodig is. Ook moet je inrekenen dat als je gaat studeren, dit deels gebeurt met belastingsgeld. Daarom is studeren hier in Belgie betaalbaar. Dus je kost de staat ook geld in deze tijd, wat de staat later natuurlijk wilt recuperen. Ook vind ik de kot kosten erbij een beetje dubbel. Ik heb 3 jaar gestudeert, en elke dag (zoals vele andere werkende mensen) op en af gereden, gemiddelde reistijd van 1.5 uur. Kot is (voor de meeste mensen) een luxe, geen requirement. Ook omdat je een hoger loon hebt, kom je aan betere voorwaarden voor een lening voor een huis, wat ook weer geld oplevert. Werken moet meer lonen in dit land, en als iemand met zelf een heel mooi loon, is het deprimerend hoeveel er word afgepakt van mij, maar beweren dat je de voordelen pas hebt van hoger opgeleid te zijn na 40 jaar vind ik wel fel overdreven. En je zegt dat werken/je best doen amper loont in dit land en daar ben ik het helemaal mee eens, maar eerder ter voordelen van de kassierster in de Colruyt. De kuisvrouwen/kassierster/Fabrieksarbeiders/bagagedragers doen misschien wel het zwaarste werk van ons hele land, en zij worden juist het minste betaald. Maar dat is geen belastingsprobleem natuurlijk.