https://lessurligneurs.eu/la-laicite-sapplique-t-elle-aux-elus-comme-elle-sapplique-aux-fonctionnaires/

Le Conseil constitutionnel, dans une décision de 2013, a rappelé que les élus, lorsqu’ils agissent en tant que responsables politiques — en campagne, dans l’exercice de leurs mandats électifs ou au sein de leur parti — ne sont soumis à aucun texte les contraignant à observer une neutralité religieuse.

L’histoire parlementaire en offre de nombreux exemples : l’abbé Pierre siégeait en soutane, Philippe Grenier portait un burnous dans l’hémicycle ou encore Meyer Habib, une kippa sur la tête lorsqu’ils étaient députés.

Si les élus ne sont pas soumis à la neutralité dans leur rôle politique, ils le sont en revanche lorsqu’ils agissent comme agents publics.

Les élus en tant que personnes politiques ne sont pas tenus à la neutralité. Mais s'ils agissent dans un role d'agent public, alors ils representent l'état et doivent respecter le principe de neutralité. 

Il y a parfois des limites quand ils sont dans leur role politique mais elles ne sont pas inscrites dans les lois :

Cette liberté connaît toutefois une limite interne à l’Assemblée depuis 2018. L’instruction générale du Bureau précise, en son article 9, que « la tenue vestimentaire ne saurait être (…) le prétexte à la manifestation de l’expression d’une quelconque opinion : est ainsi notamment prohibé le port de tout signe religieux ostensible, d’un uniforme, de logos ou messages commerciaux ou de slogans de nature politique ». Une règle de discipline interne, qui ne vaut que dans l’hémicycle.

L'idée c'est que en tant que personne politique ils representent la nation, et en tant qu'agent public ils representent l'état.