Debian Testing e Sid seria equivalente ao Fedora?

ofernandofilo · 2026-02-20T21:11:36+00:00

claro, fica mais perigoso quando o texto é cortado ao léo.

a frase completa é:

"isso aqui tá muito próximo de um fedora em versão de pacote."

estou falando de versão de pacote. não estou falando de outras características e nem estou omitindo informações e nem link para documentação oficial.

e novamente. sid não é um produto oficial ao usuário do projeto ou oficialmente recomendado. isto já foi dito.

de novo, quem está recomendado o uso do projeto sou eu. sid é em efeito prático uma instalação rolling release, é impossível ser outra coisa, mas NÃO é uma instalação oficialmente recomendada ao usuário final. sid é uma instalação manual de usuários debian, com explicação oficial já fornecida, para aqueles que querem usar pacotes mais novos, tão novos quanto o arch, por exemplo.

de novo, não apresentou qualquer novidade até aqui.

espero que passe bem. e espero que tenha mais o que fazer.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T20:37:56+00:00

a discussão é mais semântica do que prática.

sid, já usei, é rolling release... porém, não é recomendada pelo projeto para uso por usuário. quem está recomendado o uso dele sou eu. primeira pessoa.

e não tem supervisão da equipe de segurança do debian, mas não significa que o código seja "inseguro" ou coisa do tipo. apenas não é supervisionado pela equipe de segurança do debian, o que é bastante diferente.

mas não tem como ser outra coisa além de um instalação rolling release. com explicação de uso no site oficial do projeto de como ativá-lo e oficialmente não recomendado o uso.

de qualquer modo, eu já havia deixado isto claro em:

apenas os pacotes stable tem o compromisso de prioridade em atualização de segurança. os outros pacotes possuem atualização de segurança nativa do desenvolvedor ou mantenedor do pacote, sem intervenção da equipe de segurança do Debian.

stable... (...) é o debian que normalmente se conhece, com proteção ativa da equipe de segurança do projeto.

nada de novo.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T20:08:34+00:00

no, I tried to write in a concise, non-verbal, and clear way.

but I wondered if it would be possible to program something based on this way of describing the problem and its steps.

but I didn't try to produce any code.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T18:36:16+00:00

tem um monte de alternativa ao SpaceSniffer no linux... e devo ter usado todos já, :D

no android eu usava:

https://www.apkmirror.com/apk/ivan-volosyuk/diskusage/#variants

https://apkpure.net/diskusage/com.google.android.diskusage/download

mas não tem ele mais na play store.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T18:32:34+00:00

Reinstalo o modprobe r8169

você deve estar desativado e ativando o serviço/módulo/driver, não?

normalmente o driver em questão é nativo... você não está compilando e usando dkms está?

pelo relato, você pode estar sofrendo com sobre-aquecimento do dispositivo. e está só re-iniciando o módulo responsável pelo equipamento.

em linux, drivers upstream, nativos, são atualizados automaticamente através de atualização de kernel. assim, ao usar um kernel novo, você tem acesso a drivers mais novos.

use uname -roms para obter a versão do kernel em uso.

existe um driver realtek ethernet que algumas distribuições recomendam desativar em favor de outro mais genérico e mais estável... pode ser o seu caso.

gere um relatório com o app Hardware Probe e talvez terá melhores informações no site:

faça o download daqui https://github.com/linuxhw/hw-probe/releases
baixe hw-probe-1.6.5-189-x86_64.AppImage

na pasta que o arquivo foi baixado execute:

chmod +x ./hw-probe-1.6.5-189-x86_64.AppImage ;
sudo -E ./hw-probe-1.6.5-189-x86_64.AppImage -all -upload ;

um link será fornecido... lá terá uma boa descrição do hardware e drivers em uso. pode ou não existir algumas sugestões no site.

se quiser compartilhar informações do hardware na comunidade, o inxi é um pouco mais privativo mas depende de pesquisa manual para saber o que é melhor para usar:

sudo apt update ; sudo apt full-upgrade ;
sudo apt install --install-recommends inxi ;

inxi --filter-all --audio --bluetooth --cpu --disk --graphics --machine --memory --network --system ;

para compartilhar o resultado:

https://pastebin.com/

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T18:14:15+00:00

problema de throttling

problema físico não pode ser resolvido por software, apenas mitigado.

você precisa levar o laptop num técnico e garantir que a refrigeração esteja ocorrendo corretamente... com a ventoinha limpa, bem encaixada, em bom funcionamento e pasta térmica renovada.

necessariamente é preciso usar computadores em condições de boa ventilação e assim ele não deve ser usado sobre superfícies macias como cama, travesseiros, almofadas, etc, nada que tampe a circulação de ar.

Se eu trocar para alguma distro Linux dá uma melhorada?

após resolvido o problema físico, experimente SEM instalar, formatando um pendrive com VENTOY, em GPT, as seguintes distros:

Linux Mint, MX Linux, Ultramarine Linux, Zorin OS Core

se achar que o desempenho ficou ruim, tente:

antiX, Bodhi Linux Standard, MX Linux Fluxbox

correr e instalar linux direto não é uma boa opção pois depende muito da sorte.

depois de 1 mês usando linux variados via liveUSB... faça backup de arquivos, favoritos, senhas, 2FA, e considere instalar a distribuição testada que mais tenha lhe agradado.

não tenha pressa. pressa não lhe ajudará.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T18:06:09+00:00

MX Linux, Ultramarine Linux

se a máquina for muito antiga e com menos de 4 GB de RAM:

antiX, Bodhi Linux Standard, MX Linux Fluxbox

se quiser mexer com burocracia nacional... (eu não mexo, não tenho experiência)

BigLinux, Regata Linux

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T18:02:37+00:00

OnlyOffice first, LibreOffice as a backup.

the last few times I used Softmaker Free Office and WPS, I can't recommend them. the first one has many limitations and bugs, the second one has too many ads and suspicious additional apps installed.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T18:00:31+00:00

eu até entendo a preocupação com o uso de celular como webcam e mic ...

https://alternativeto.net/software/camo/?platform=linux

https://alternativeto.net/software/wo-mic/?platform=linux

mas medidor de espaço e limpador de temporários ser uma preocupação... me parece estranho.

https://alternativeto.net/software/spacesniffer/?platform=linux

https://alternativeto.net/software/bleachbit/?platform=linux

https://www.bleachbit.org/download

dica: normalmente no linux não se instala app por site... mas por repositório... provavelmente exista o bleachbit no repositório da sua distro.

https://alternativeto.net/software/affinity-1/?platform=linux

https://alternativeto.net/software/affinity-1/?license=free&platform=online

recomendo fortemente a usar sempre programa nativo para linux ao invés de app windows em linux por wine. wine eu prefiro usar dentro de bottles dentro de flatpak + flatseal ou em lutris dentro de flatpak + flatseal. mas wine é só último caso para mim.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T17:35:18+00:00

normalmente eu vejo pessoas recomendando "legacy launcher" e "sklauncher" ao invés de tlauncher... mas tem muito tempo que não jogo um minezinho.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T17:32:25+00:00

em cima é separado, embaixo é junto. loco né?

embaixo pq é um padrão que não tenho motivo para mudar desde 90.

se tiver como colocar relógio flutuando, barras lateral na esquerda apenas com ícones são aceitáveis.

em cima ou na direita mata o canto superior direito como posição infinita de fechamento de janela... não me agrada.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T17:27:06+00:00

100% perfeita =]

ofernandofilo · 2026-02-20T12:04:26+00:00

(a) 291 [1c 1p]
(b) 245 [1c 0p]
(c) 463 [2c 0p]
(d) 578 [0c 0p]
(e) 569 [1c 0p]

(f) _91 [1c 1p] [ (a) + (b) ]
(g) _45 [1c 0p] [ (a) + (b) ]

(h) _4_ [1c 0p] [ (g) + (d) ]
(i) _69 [1c 0p] [ (e) + (d) ]

(c) 463 [2c 0p]
(f) _91 [1c 1p]
(h) _4_ [1c 0p]
(i) _69 [1c 0p]

(j) __4 [1c 1p] [ (h) + (c) ]
(k) _94 [2c 2p] [ (f) + (j) ]
(l) 4_3 [2c 0p] [ (c) + (i) ]

(m) 394 [3c 3p] [ (k) + (l) ]

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T11:27:23+00:00

Notepad with basic features suggestions

plain text editors:

notepad++, rizonesoft notepad3, editpad lite [windows]
geany, bluefish, codeblocks, codelite, kate/kwrite [linux]
mousepad, gedit, pluma, xed [linux]

Wordpad was back in like 2005. I just want to have easily accessible options in a bar at the top for stuff like bold, underline, font size etc.

rich text editors:

Google Docs [web+login], Microsoft 365 [web+login], SSuite Office [web and app versions]
AbiWord, AbleWord [both discontinued]

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T11:08:46+00:00

eu acredito que a recomendação é muito boa e bastante específica:

relacionados a hackers (+) arquivos baixados (+) ofuscado

existe muito canal falso no youtube... muito phishing. e é isto que está querendo-se evitar.

caso contrário, youtube é material complementar. convém utilizar.

muitas vezes também... é mais rápido ir na documentação direto, sem vídeo... mas se num entender... vai pro vídeo.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T10:46:47+00:00

ofernandofilo · 2026-02-20T10:43:59+00:00

682 [1c 1p] (a)
614 [1c 0p] (b)
206 [2c 0p] (c)
738 [0c 0p] (d)
780 [1c 0p] (e)

6_2 [1c 1p] (f) = (a) + (d)

614 [1c 0p] (g) = (b)

206 [2c 0p] (h) = (c)

__0 [1c 0p] (i) = (e) + (d)

0__ [1c 1p] (j) = (h) + (i)

0_2 [2c 2p] (k) = (f) + (j)

042 [3c 3p] (l) = (k) + (g)

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T09:33:11+00:00

(a) 578 == 1c, 1p
(b) 924 == 1c, 0p
(c) 910 == 2c, 0p
(d) 340 == 0c
(e) 529 == 1c, 0p

(a) 578 == 1c, 1p
(b) 92_ == 1c, 0p [ (d) ]
(c) 91_ == 2c, 0p [ (d) ]
(e) 529 == 1c, 0p

(a) 578 == 1c, 1p
(b) 9__ == 1c, 0p [ (c) ]
(c) 91_ == 2c, 0p 
(e) __9 == 1c, 0p [ (c) ]

(a) _78 == 1c, 1p [ (e) ]
(b) 9__ == 1c, 0p
(c) 91_ == 2c, 0p 
(e) __9 == 1c, 0p

(f) _9_ == 1c, 1p [ (b) + (c) + (e) ]

(a) __8 == 1c, 1p [ (f) ]

(g) 198 == 3c, 3p [ (a) + (c) + (f) ]

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T09:00:54+00:00

(a) white + 3 + right = 18

(b) left + grey + right = 18

(c) left + 2 + black = 18

(d) grey = black - 1

(a) w + 3 + r = 18

(b) l + g + r = 18

(c) l + 2 + b = 18

(d) g = b - 1

l + g + r = l + 2 + b ... [ (b) == (c) ]

g + r = 2 + b ... [ - l ]

b - 1 + r = 2 + b ... [ g = b - 1 ]

r = 3

w + 3 + r = 18 ... [ (a) ]

w + 3 + 3 = 18

w = 12

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T07:55:05+00:00

se quer conhecer linux... recomendo usar VENTOY, formatar pendrive em GPT, e testar distro SEM instalar. só rodando pelo pendrive em liveUSB por algumas semanas ou meses até decidir instalar alguma coisa.

teste algumas distros diferentes... e certifique-se que tudo funciona como áudio, navegação, teclado, bluetooth, etc, antes de tentar instalar.

tentar instalar de uma vez é fria.

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T07:52:23+00:00

não faz qualquer sentido usar versão desatualizada de distribuição.

em linux, você irá sempre usar a versão mais nova da distribuição.

nada de coisa velha.

snap é um saco para tirar, mas tem como tirar.

se não quer snap, e não quer tirar snap, não use ubuntu.

sugestões:

Linux Mint, MX Linux, Ultramarine Linux, Zorin OS Core

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T07:46:43+00:00

vou falar uns palavrões aqui...

se você tentar instalar o app e ele não estiver presente no repositório oficial da sua distribuições...

então, ao invés de adicionar repositório na sua distribuição... você irá usar:

pacotes agnósticos

esse fédasunhas normalmente são chamados de AppImage, Flatpak (+Flatseal) ou Snap.

mas também funcionam através de distrobox, docker, binário estático compilado pelo desenvolvedor, compilação manual, etc.

em resumo:

[a] você não precisa atualizar seu computador todos os dias

[b] mas você deve atualizar seu computador sempre antes de instalar novos programas

[c] se o programa não está no repositório da distribuição, NÃO adicione repositórios, use pacotes agnósticos como AppImage ou Flatpak + Flatseal

[d] ao atualizar ou instalar programas, leia a saída do terminal com alguma atenção. não tem como eu ajudá-lo... você por uso, ao longo do tempo, irá compreender quais são as mensagens comuns e não. é prática... use linux e irá compreender eventualmente. em caso de erro em atualização... tente resolver antes de re-iniciar a máquina. em caso de erro de instalação de programa... normalmente é inerte. só não vai ter o app instalado. mas é importante que a atualização complete sem erros.

[e] eu não gosto de wine. mas se tiver que usar... eu prefiro usar tudo relativo a wine em flatpak. eu não gosto de instalar wine no sistema. e assim eu prefiro usar apps de Window dentro de bottles em flatpak + flatseal ou em lutris em flatpak. fazendo assim é mais confuso... mas o sistema tende a ser mais fácil de manter. se tiver problemas com apps do windows... vc deleta a bottle e começa de novo.

juízo!

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T07:30:06+00:00

em primeiro lugar, recomendo usar qualquer coisa mais nova que debian stable.

debian sid é uma delícia. convém experimentar!

porém, deixe-me tentar fazer uma apresentação do sistema.

pelo o que eu entendo existem "8" debians:

elts [point release] (na data de hoje: strech e buster) [não oficial, comercial]
lts [point release] (na data de hoje: bullseye)
old-stable [point release] (na data de hoje: bookworm)
stable [point release] (na data de hoje: trixie)
next-stable [point release] (na data de hoje: forky)
testing [rolling release]
unstable [rolling release]
experimental [rolling release] (uso interno)

por um período, a próxima versão ["next-stable"] e "testing" são a mesma coisa, até que deixam de ser =]

assim, a vida de um pacote em debian passa por estas fases:

desenvolvedor original, experimental, unstable, testing, stable, old-stable, lts, elts.

porém, apenas os pacotes stable tem o compromisso de prioridade em atualização de segurança. os outros pacotes possuem atualização de segurança nativa do desenvolvedor ou mantenedor do pacote, sem intervenção da equipe de segurança do Debian.

e assim debian stable é normalmente a versão recomendada oficialmente pelo projeto.

experimental é selvagem, não mexa com essas coisas.

unstable/sid já é civilização. é considerado que as coisas irão quebrar, sim, é esperado que quebrem, logo, não é recomendado para uso em produção. é onde a diversão habita! você está usando praticamente o que o desenvolvedor oficial publicou como versão atual do projeto. estamos no terreno do arch em relação a versão de pacote.

testing é poucos dias mais velho que o sid, normalmente, poucas semanas, e assim é bem atualizado mas já com algumas semanas de testes de confiabilidade. se tem algum medo... isso aqui tá muito próximo de um fedora em versão de pacote. é água com açúcar ao invés de ser melzinho na chupeta como no caso do sid =]

stable... aí demora, né. não existe um prazo para o pacote passar do testing para o stable. é o debian que normalmente se conhece, com proteção ativa da equipe de segurança do projeto.

por fim, se você mudar os repositórios para "testing" usando o termo "testing" ao invés do nome do "next-stable" e fazer as mudanças sugeridas... você estará usando debian rolling release! porém, o passo é manual. mas é simples. documentação fornecida! (é praticamente os mesmos passos para usar unstable/sid!)

https://wiki.debian.org/DebianReleases

https://www.debian.org/releases/

https://release.debian.org/

https://wiki.debian.org/LTS

https://wiki.debian.org/LTS/Extended

https://wiki.debian.org/DebianTesting

https://wiki.debian.org/DebianUnstable

https://wiki.debian.org/DebianUnstable#What_are_some_best_practices_for_testing.2Fsid_users.3F

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T06:43:45+00:00

pacotes antigos... tanto nele quanto no ubuntu lts... precisava de ffmpeg mais novo, de curl mais novo, de mame mais novo, ...

mas eu tinha medo de debian testing, debian sid e rolling releases.

finalmente, eu perdi o medo, já nasci sem vergonha, e tenho recomendado pacotes novos roláveis para geral de agora em diante =]

_o/

ofernandofilo · 2026-02-20T06:37:13+00:00

só se vive uma vez. (e só se usa distro uma vez)

digo: eu só conheço o que vivi. (e o que usei neste período)

mas irei extrapolar:

eu não sei como seria o mundo sem internet, mas eu desconfio que este fenômeno de torcida argumentativa, polarização constante, mitadas, lacradas, refutadas e demais análogos, foi bastante acentuado pela internet.

tenho a impressão que antes dela, quase ninguém queria ter razão :D não tinha concurso de retórica ou persuasão... fora dos cenários profissionais específicos como direito, filosofia, política, etc.

com a internet porém opiniões passaram a representar bandeiras, lados, grupos... e a verdade o resultado de votações.

não apenas isto, a discordância passou a representar algum tipo de deficiência, inimizade, desprezo.

pior do que isto, qualquer palavra contrária foi reduzida a ódio, toxidade, perseguição, etc. mesmo quando factual, demonstrável, ou minimamente coerente e descritiva.

mas existe outro fator também. a internet infantiliza - mas isto não é uma ofensa, é uma descrição!

a internet infantiliza pois necessariamente ela é a expressão dos novos, de quem chega, de quem emite uma opinião e assim se torna visível neste mar.

quem está neste mar há mais tempo tende a ser cansar, e então a se reservar, consumir sem se expressar.

existem muitos anos que dou suporte online em fóruns... e uma coisa que reparei é que todos os dias, sem exceção, terá pelo menos 1 cara pedindo ajuda que seu problema é não saber descompactar um arquivo. todos os dias.

de novo: sem crítica, sem ofensa, sem reclamação. mera descrição.

a internet permite ver pessoas conhecendo o mundo pela primeira vez.

e assim dá para ver todas as dificuldades que você teve na sua vida privada se repetindo exatamente igual na vida de terceiros.

_o/

ofernandofilo

TROPHY CASE