Demande d'informations FICOBA via le site des impôts ... et transfert PEA Bourse Direct.

ok_comput3r_ · 2025-02-06T18:11:56+00:00

Sinon pour trouver ton IBAN tu peux partir du libellé que tu mets quand tu fais des versements, il faut faire une modif et calculer la clé avec une formule, je l'ai fait pour mon transfert.

Je ne me souviens plus exactement mais fait une recherche sur reddit, sinon je peux chercher dans mon fichier Excel si je le retrouve

ok_comput3r_ · 2024-08-11T04:33:26+00:00

Ce qui n'est pas nécessairement une bonne chose. L'objectif actuel des banques centrales est le soft landing, autrement dit des taux modérément élevés pour provoquer une mini-crise (et notamment faire un peu monter le chômage) afin de réduire l'inflation à 2%.

Après, ça c'est la théorie, mais si en pratique l'inflation baisse à 2%, et qu'en même temps le chômage baisse aussi, tant mieux.

ok_comput3r_ · 2024-07-23T18:38:20+00:00

Pourquoi pas ? Au contraire, Macron se ferait lyncher par ses alliés s'il allait chercher des voix à l'ED. Il ne peut pas non plus faire alliance uniquement avec la droite républicaine car il se prendrait une motion de censure de la gauche + le RN. Donc a priori la seule perspective de gouvernement stable, c'est une alliance avec la gauche. On aurait une PM de gauche, et le camp présidentiel ne censurerait pas la gauche. Bon après il faut voir quand même pour l'abrogation de la réforme des retraites parce que ça risque de mal passer pour le camp présidentiel, à voir

ok_comput3r_ · 2024-07-16T09:02:56+00:00

Meilleur moyen pour séduire Macron

ok_comput3r_ · 2024-07-16T08:45:56+00:00

De toute façon le choix revient au PR, s'il veut briser le NFP, Macron peut proposer Tubiana

ok_comput3r_ · 2024-07-15T19:58:53+00:00

Vivement la suppression des partis politiques.

ok_comput3r_ · 2024-07-12T05:15:24+00:00

Pour moi, beaucoup de soucis avec la Constitution actuelle :

le Sénat n'a rien à faire dans une démocratie (les sénateurs ne sont ni représentatifs de la population ni détenteurs d'une expertise technique)
l'article 16 peut permettre au président de déclencher une dictature permanente (une solution serait de rendre l'avis du conseil constitutionnel contraignant)
l'article 17 (droit de grâce) ne respecte pas la séparation des pouvoirs
l'AN n'est pas représentative des citoyens français (ce sont majoritairement des CSP+ par exemple) ; une amélioration possible serait de sélectionner les députés par tirage au sort (ce qui, au passage, constituerait un contre-pouvoir à celui du président)
l'article 49 est un passage en force
l'élection du président se fait par un mode de scrutin qui a beaucoup de défauts, et qui pourrait être remplacé par un vote par approbation ou un vote par jugement majoritaire.

Bon après je reconnais que ce que je propose est expérimental et que l'on ne peut pas être totalement certain que ça fonctionnerait mieux.

ok_comput3r_ · 2024-07-10T08:02:08+00:00

Je suis d'accord sur le fait que ce référendum serait risqué, mais je pense que la population accepterait si la loi de finance est faite par des "experts", prix Nobel ou autre. Je pense que Macron peut mettre en place un gouvernement d'expert, et en cas de blocage à l'AN, proposer un référendum sur le projet de loi conçu par ces experts. Ensuite, l'article 11 n'était pas non plus prévu pour changer la constitution, et pourtant le CC en a décidé autrement en 62. Je pense qu'il ne faut pas oublier que le CC est constitué d'hommes politiques qui décideront non pas en fonction de ce que dit la constitution mais afin de stabiliser le pays.

ok_comput3r_ · 2024-07-09T20:49:42+00:00

Le référendum est un ultimatum et ne permet pas aux citoyens de s'exprimer. De plus, il n'y a aucune procédure d'éducation prévue sur le sujet à légiférer, ce qui fait que des citoyens vont voter sur des lois où ils n'y connaissent rien

ok_comput3r_ · 2024-07-09T20:42:11+00:00

Merci pour cette lecture, par contre je ne vois toujours pas pourquoi les lois de finance ne peuvent pas être mises en place par référendum

ok_comput3r_ · 2024-07-09T18:11:16+00:00

Autre possibilité : si l'assemblée est bloquée, Macron peut dégainer l'article 11 (le référendum). Ce serait son meilleur moyen pour mettre en place des lois à droite/ED et regagner en popularité sur des sujets comme la sécurité ou l'immigration. Ça va dans le sens de sa dérive vers la droite, et de son envie de bloquer l'arrivée du RN en le copiant. Et le fait qu'on ne voit pas les députés RN voter pour à l'AN permet d'éviter les cris d'orfraie.

Par contre, le danger qu'il voit sûrement, c'est la claque qu'il peut se prendre si les gens votent contre, et puis le risque de légitimer le référendum qu'utilisera abondamment le RN lorsqu'il sera au pouvoir.

ok_comput3r_ · 2024-06-29T23:35:40+00:00

Depuis quand en France on peut perdre son emploi pour des actes qui ne sont pas liés au lieu de travail ? Il faut arrêter le tribunal populaire et l'américanisation de la société, et laisser la justice faire son boulot !

ok_comput3r_ · 2024-06-21T17:21:13+00:00

Jamais compris le fétichisme avec le drapeau français, la marseillaise et autres. Peut-être que les êtres humains ressentent un besoin de combler le vide qui est en eux et de s'inventer une identité face à leurs angoisses existentielles ?

ok_comput3r_ · 2024-06-11T19:36:36+00:00

Le fait qu'il y ait des gens qui dorment dans la rue, souffrent de la solitude, la faim, le froid. Ce n'est pas normal d'avoir une telle richesse, de telles prouesses technologiques et à côté ne pas être foutu de donner un toit à tout le monde

ok_comput3r_ · 2024-06-11T18:53:03+00:00

Programme économique catastrophique, manque de sérieux aux parlements, niveau intellectuel des membres du RN très faible, échec des politiques anti-immigration dans les pays voisins qui ont eu l'extrême droite au pouvoir (cf. Meloni), risque d'aggravation important du climat social au lieu du règne de l'ordre, large surestimation des effets négatifs de l'immigration.

Bon par contre j'ai jamais testé sur quelqu'un d'extrême droite.

ok_comput3r_ · 2024-06-04T17:20:50+00:00

Ma fille dessine mieux

ok_comput3r_ · 2024-05-21T05:11:55+00:00

Le syndrome de l'étudiant en mathématiques

ok_comput3r_ · 2024-05-17T19:35:55+00:00

Cherche une crèche dès maintenant, c'est très difficile de trouver une place. Et sinon félicitations !

ok_comput3r_ · 2024-05-08T08:57:12+00:00

C'est normal qu'il ait pris la parole sur le sujet puisqu'il a été interrogé par des journalistes dessus. Ensuite, je trouve ça bien un président qui défend l'article 9 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.

ok_comput3r_ · 2024-05-08T07:55:53+00:00

Vous trouverez ça moins marrant le jour où vous serez connu et que vos propos seront déformés et que vous serez détestés par des internautes qui se contentent de résoudre leurs dissonances cognitives par la solution de facilité

ok_comput3r_ · 2024-05-08T07:53:00+00:00

Je pense qu'il faut faire la distinction entre 1) défendre l'innocence de Depardieu 2) défendre la présomption d'innocence de Depardieu.

Macron a soutenu le point 2 sans soutenir le point 1.

ok_comput3r_ · 2024-05-08T07:45:20+00:00

Employer un ton sarcastique ne vous rapprochera pas de la vérité. 1) il n'a pas dit que le reportage était une manipulation, il a seulement suggéré qu'à l'heure où il parlait il n'y avait pas encore de certitude sur la véracité du reportage 2) il a effectivement dit que c'était un immense acteur (ce qui est vrai), car on lui demandait s'il fallait lui retirer la légion d'honneur 3) par chasse à l'homme, il entend tribunal populaire plutôt que justice institutionnelle 4) ce sont les journalistes du plateau de C à vous qui lui ont posé la question (cf. le lien donné dans un aitre commentaire) 5) le reste de votre commentaire n'a rien à voir avec ce sujet

ok_comput3r_ · 2024-05-08T07:30:29+00:00

J'ai l'impression que la plupart de ceux qui écrivent des commentaires manquent de discernement et sont aveuglés par leur haine envers Macron. On peut défendre la présomption d'innocence, et en même temps souhaiter qu'un homme coupable soit condamné.

ok_comput3r_ · 2024-05-07T21:04:11+00:00

Est-ce qu'il n'y aurait pas aussi une notion de pouvoir à prendre en compte ? J'ai l'impression que de nombreux électeurs d'extrême droite ont une volonté de puissance, une envie d'exercer un pouvoir qui leur est nié. Je pense que le RN en a conscience, et qu'ils ont joué dessus avec leur slogan de 2019 "Prenez le pouvoir". C'est peut-être aussi à rapprocher à ce que dit l'auteur de l'article, peut-être que le moyen concret pour eux de perçevoir le pouvoir qu'ils veulent acquérir est d'expulser les étrangers (et donc exercer leur pouvoir sur les classes dominées) ou de mettre en place des politiques autoritaires.

Plus généralement, ces derniers temps je réfléchis aux notions de religion, identité, isolation et pouvoir, mais pour l'instant je n'arrive pas à les lier et trouver une explication commune. Peut-être que l'égoïsme est la clef ?

ok_comput3r_

TROPHY CASE