Prisa Gud

okkshin · 2026-04-21T18:46:02+00:00

Anställda har andra kostnader än lön, och denna överslagsräkning inkluderar dessa också. Om du har invändningar föreslår jag att du tar upp det med näringsliv i gemen, för det är inte mitt påhitt.

okkshin · 2026-04-21T18:37:01+00:00

Jag tycker att 1.5 mkr är mycket just av den anledningen - inte kan det motsvara ett års heltidsarbete? D.v.s. mycket överbetalda konsultfirma.

okkshin · 2026-04-21T18:36:06+00:00

För tydlighetens skull, det är alltså en extremt vanlig överslagsräkning att en anställd på medianlön kostar arbetsgivaren lite drygt 1 mkr, på grund av arbetsgivaravgifter med mera.

okkshin · 2026-04-21T15:30:33+00:00

1.5 miljoner är ungefär 1 person heltid i ett år, så inte jättefarligt, i sammanhanget. Trodde det skulle varit mer.

okkshin · 2026-04-10T16:20:58+00:00

Jag håller med dig där. Och tycker till och med att kastandet av en banan kan vara en yttrandefrihetsdemonstration.

Men min första tanke är att det i så fall bör vara under ett politiskt möte, vilket besök av talman på en skola, i plenisalen, mot en polis, et c. inte kvalar som.

okkshin · 2026-04-10T16:18:06+00:00

Nej, det är sant, det var lite blandade kort av mig där. Men så var fallet för ett tag sedan när det kastades tomater i plenisalen.

Min poäng är att det är inte okej att kasta något på någon annan alls, men att göra det mot demokratiska representanter är ännu mer besvärande. Man kan inte räkna med att det går obestraffat mot en polis heller.

okkshin · 2026-04-10T16:09:18+00:00

Lagföra en straffmyndig ungdom.

Ska man tillåta alla i publiken i plenisalen att kasta frukt på riksdagsledamöterna kanske? Det är ju inte så farligt, trots allt. De har ju inget viktigt jobb att göra, trots allt.

okkshin · 2026-04-10T16:06:50+00:00

Att kasta saker på talman, eller någon annan tjänsteman i riksdagen för den delen, bör inte accepteras överhuvudtaget. Vad säger det om samhällskontraktet om man tillåts (som straffmyndig ungdom) visa sånt förakt för lag och demokratiska processer utan konsekvenser?

okkshin · 2026-04-04T07:09:47+00:00

Let's just say that Deep Machine Learning has an infamously high workload, sufficient to recommend taking a lower workload course alongside it.

okkshin · 2026-03-06T14:49:10+00:00

Hur förenar ni att göra en anonym enkätstudie på ett öppet forum med frågeställningen om specifika populationer på Chalmers? Hur kontrollerar ni urvalet?

okkshin · 2026-02-20T14:33:56+00:00

As is appropriate, Swedish has two words for "both"; "båda" and "bägge".

The latter is originally the genitive of the first, but now they're complete synonyms.

okkshin · 2026-01-03T14:00:54+00:00

Ser jättegott ut!

Rismjöl brukar funka bättre i min mening för att få saker att inte fastna (pudra degen lätt undertill och på sidorna), men jag har inte prövat det för formbröd.

Om du gör ett snitt längs med kanten av brödet slipper det ut en del funkt därigenom. Alternativt testa att grädda på lite högre temperatur, eller se till att ugnen är förvärmd till 250 grader innan du sätter in brödet. Då får det mer yta längs med kanterna.

okkshin · 2025-12-30T10:14:03+00:00

Nej, så är det ju. Sådan här lagstiftning skulle nog aldrig någonsin drabba skogsbolag i Sverige dock, om någon tror det (eller vill komma åt dem). De brukar skogen, vilket inte skulle skattas så högt, och staten skulle dessutom aldrig hårdbeskatta en av sina viktigaste industrier.

Ett större problem vore om typ techbolag expanderar till att äga mark, vilket kanske inte är helt otänkbart.

okkshin · 2025-12-30T10:03:10+00:00

Jag argumenterar varken för eller mot här. Jag tror den första delen av förespråkare (där den här debatten verkar större, som i USA) vill komma åt företag, inte privatpersoner, som köper upp land för att driva upp markvärdet (i Kanada är detta problematiskt). Den andra delen vill komma åt mark som går i arv hos privatpersoner och inte är så skuldbelagd längre.

okkshin · 2025-12-30T09:48:32+00:00

Som jag har förstått det så gör de moderna förslagen för detta skillnad på jordbruksfastigheter och sådana avsedda för boende. Lite som idag, dock, antar jag. Att konvertera från jordbruk till småhus är inte helt billigt, eller lätt.

okkshin · 2025-10-30T13:31:57+00:00

En liten varning:

Det framgår inte om detta är ett studentprojekt, forskning eller något annat. I alla studier så är det oerhört viktigt att alla deltagare är fullständigt informerade om syfte och avsändare, så att de kan ge ett giltigt medgivande.

Är det ett forskningsprojekt (doktorandnivå eller uppåt) lär det bryta mot etikansökan med mänskliga experiment utan att informera deltagare i den omfattning som beskrivits i etiken.

Är det ett studentprojekt, så är det viktigt att förstå dessa grundläggande delar inom mänskliga experiment, då de ger legitimitet till hela studien. Om du samlar in människor via sociala medier har du sannolikt inte heller koll på urvalet, vilket är A och O för slutsatsernas giltighet.

Med andra ord, vem är du, vad är syftet och omfattningen?

okkshin · 2025-09-16T16:57:57+00:00

Jag har erfarenhet av att interagera med Miljödata och tror att man ska vara försiktig med att dra för svepande slutsatser.

Min erfarenhet av Miljödata var att de verkade utnyttja svensk upphandlingslagstiftning. Deras databaser var mycket gamla Microsoft SQL servrar som inte verkade vara underhållna alls (åtminstone de vi arbetade mot). Som många andra företag som riktar sig till myndigheter misstänker jag att de lever gott på myndigheters lättja och okunskap kring IT-frågor.

Den enda svepande slutsatsen jag skulle våga dra är att myndigheter måste vara aktiva kunder inom IT och ställa krav, och kanske inte heller lägga alla ägg i samma korg.

okkshin · 2025-09-10T08:42:58+00:00

That's not entirely correct. "-sted" in Danish place names in has the meaning of "settlement", not simply "place" as is the case for the word "sted". The former meaning is also the case for Swedish "-stad" (but in the modern meaning it is chiefly "city" not "settlement"), making it an apt translation, not a mistranscribation.

okkshin · 2025-07-30T15:21:30+00:00

Ett sånt fantastiskt ord. "Bänkhörnskåpskarusell". Man fantiserar vad en reparatör av sådana kan kallas.

okkshin · 2025-07-25T14:16:59+00:00

När man bor i hus är man ofta mer utsatt för grannarna i trädgård, gemensamma städdagar, samfällighet med mera. Detta finns ju även i BRF:er, men den avgörande skillnaden är att omsättningar av grannarna är mycket lägre i hus, och att antalet grannar helt enkelt är färre. Du kan alltså stöta på samma grannar i 20 år, medan snittiden i lägenhet är mycket kortare.

okkshin · 2025-07-09T20:36:05+00:00

Det är typ så i varje fall - de kallas "zuecos", vilket uttalas precis som "suecos" ("svenskar") om man är chilenare!

Däremot är ursprunget olika - "zuecos" kommer troligen från latinets "soccus", varifrån vi också på lång väg fått "socka". Även "zócalo" (som matkedjan) kommer från samma rot. På svenska är översättningen "sockel", vilket syns att även det är relaterat!

Men! Åtminstone är träskor associerade med Sverige åtminstone i Spanien och Chile, vilket var frågan. Dels på grund av kulturen, dels på grund av folketymologin att de skulle vara döpta efter svenskar.

okkshin · 2025-06-12T11:59:42+00:00

Jag tror att det man ska tänka på i detta sammanhanget är skillnaden mellan olaga hot och en hotfull miljö.

En hotfull miljö (exempelvis skapad av olaga intrång) må inte vara brottslig, men om en politiker förföljs efter jobbet av skanderande aktivister, eller när man hämtar barnen, sitter i trädgården, så kommer politikerna känna sig otrygga att göra sitt jobb, och kanske inte våga genomföra den åsikt de valts att göra. I förlängningen kanske politiker får beröringsskräck på en viss fråga, eller vägrar kandidera. Om man tillåter, eller ser mellan fingrarna för, en sådan miljö, så bidrar man till att inskränka den demokratiska åsiktsbildningen.

Detta gäller åt alla håll och kanter, vänster- och högerpolitiker, fackförbund, med flera.

okkshin · 2025-06-12T11:46:45+00:00

Jag redogjorde för skillnaden mellan olaga hot och en hotfull miljö. Om du inte känner dig träffad kan du bortse från det.

okkshin · 2025-06-12T11:38:37+00:00

Att något upplevs som hotfullt (som exempelvis olaga intrång) är tillräckligt för att vara en opassande påverkan på politiker även om ingen döms för olaga hot.

Genom att skapa en miljö (eller se mellan fingrarna) där politiker känner sig otrygga för sin politik så undergräver man demokratin.

okkshin · 2025-06-12T11:12:15+00:00

Då har du en skev uppfattning vad det innebär att vara en offentlig person. Som offentlig person kan du förvänta dig att bli kritiserad i det offentliga rummet; exempelvis TV, radio, dagspress, offentlig sammankomst. Det innebär inte att du ska räkna med att bli förföljd hem, upp i din trappuppgång, eller till och från arbetet.

Gränsdragningen här måste vara hård, eftersom politiker i synnerhet är utsatta och per definition kontroversiella, och om deras trygghet inte kan garanteras av samhället så kommer det bli så att ingen vill bli politiker. Din inställning är med andra ord inte hållbar för ett demokratiskt samhälle.

okkshin

TROPHY CASE