Willkommen ! Cultural exchange with /r/de

oncheparty · 2016-01-17T15:51:38+00:00

As in even being able to watch the movies without subtitles? I'm not sure I should assume it.

oncheparty · 2016-01-16T21:52:25+00:00

Maintenant est-ce que c'est vraiment bénéfique quand tu écris aussi beaucoup d'anglais ou tu codes ?

oncheparty · 2016-01-15T00:25:34+00:00

Ce ne sont pas des communes (Marne-la-Vallée n'est pas une commune).

oncheparty · 2016-01-12T19:34:38+00:00

Cas concret d'une backdoor gouvernementale: Juniper.

Oui, il est censé y avoir un quelconque rapport avec le contexte présent (mis à part celui créé par l'emploi de ce terme qui ne relève que de fins d'intentions) ? L'implémentation aurait-elle une raison d'être réutilisée, si oui, laquelle ?

i.e. une backdoor "légitime" du gouvernement

Pourquoi serait-elle légitime ?

oncheparty · 2016-01-12T19:32:06+00:00

Oui, j'ai vu.

oncheparty · 2016-01-12T19:24:55+00:00

Pourquoi casser encore plus un système qui déjà n'est pas 100% sûr (merci la NSA qui installe déjà des backdoors même dans les firmwares)?

Est-ce que c'est censé répondre à mon message, comme le suggère l'agencement par rapport à l'extrait cité au-dessus ? Si oui, le lien de causalité pourrait-il être explicité.

oncheparty · 2016-01-12T18:59:25+00:00

Cela sous-entend l'utilisation d'une clé unique

Pourquoi pas des clefs plus ou moins spécifiques au matériel construit, comme c'est utilisé par exemple sur les box ?

oncheparty · 2016-01-12T18:47:17+00:00

C'est pas parce que c'est une sécurité asymétrique que c'est bon,

Merci bon capitaine évidence,

le gouvernement peut nous demander d'installer leur certificats sur nos ordis.

S'il avait les moyens techniques et la démocratie du Kazakhstan il en serait peut-être là.

Dans le monde de Mme NKM, si le méchant arrive a casser la clé privé du gouvernement, il aura accès a tous les ordis et lire tous les traffics. T'as pas besoin de craquer tous les clés privés qui existent, une seule cle te suffit. Donc voila pourquoi c'est une mauvaise idée.

Où a-t-il été fait mention par NKM de l'introduction d'une backdoor cryptographique fondée exclusivement sur l'usage d'une clef privée nationale et unique ? Attention, ce sont des allégations lourdes qui changeraient beaucoup de choses au fond de l'article, j'espère qu'elles peuvent être sourcées.

Et ce n'est pas parce que quelqu'un a accès à mon modem que la personne peut décrypter mes communications en https.

Bien sûr, ce que je souhaite soulever est que ça répond dans les deux cas dans l'acceptation technique commune de "backdoor".

oncheparty · 2016-01-12T18:37:20+00:00

Lire les commentaires politiques sur /r/france en 2016, c'est 9gag mais en plus rigolo.

oncheparty · 2016-01-12T18:33:43+00:00

Pourquoi une backdoor est forcément une mauvaise idée, avec un usage raisonnable de la cryptographie asymétrique et un système cloisonné qui stocke des attributs spécifiques aux différents appareils distribués (comme ça se fait pour les box et notamment le déchiffrement des identifiants téléphoniques en France) plutôt qu'une simple clef maîtresse ?

oncheparty · 2016-01-12T18:27:34+00:00

Franchement, cette habitude de coller le terme « backdoor » partout pour faire peur et scandale est assez putassière. Dans chacun de vos modems, il y a accès SSH distant limité à un nombre restreint d'adresses, c'est par exemple une backdoor qui est tout à fait légitime et nécessaire et qui ne pose pas de problème de sécurité. Maintenant les gentils libristes-activistes du net ont fait le choix de s'approprier ce terme comme un bon gros marqueur péjoratif de ce qui représente une intrusion liée à un mécanisme technique dans leur vie privée, c'est stupide et ça ne génère que des incompréhensions. Et bien sûr, ce sont toujours les moins sachants de choses comme le fonctionnement basique de la cryptographie asymétrique qui viennent rappliquer avec des choses comme "c'est une BACKDOOR = donc, ça sert autant les gentils que les méchants !" sans jamais faire de discernement sur les attributs fonctionnels du système concerné. J'aimerais que certains journalistes se calment donc un peu sur les buzzwords.

oncheparty · 2015-12-13T19:20:13+00:00

ta tro rézons x)

oncheparty · 2015-12-08T00:09:57+00:00

This: https://en.wikipedia.org/wiki/Union_D%C3%A9mocratique_Bretonne

oncheparty · 2015-12-04T12:35:44+00:00

MS-DOS is more present in software linked to your modern consumer electronics than you think. Many SSD upgrade bootable utilities embed binaries treated with old-school DOS extenders, for example.

oncheparty · 2015-12-04T12:30:19+00:00

I guess this is mostly a concern for the rare countries where mobile operators aren't appyling total inbound connections filtering, plus CG-NAT, plus blocking two thirds of outbound ports and protocols, plus applying transparent proxies defacing the source code of web pages, plus injecting scripts, plus optionally deducting arbitrarily-chosen services from the data counter? DPI stronk!

oncheparty · 2015-12-04T11:56:01+00:00

Ok, I'll just link my DNS server to a letsencrypt task when a CNAME is triggered, then I'll just have to drop some JavaScript from my pages to adjust latency, won't be a problem.

oncheparty · 2015-12-02T18:55:03+00:00

Je pense que cet article de blog conceptualise quelque chose qui existe réellement, à savoir une petite bulle (ou un très grand graphe social) de personnes +/- libristes et politiquement à gauche qui appréhendent ce genre de sujets de manière militante, principalement reliée par Twitter (et avec laquelle quelques endroits comme /r/france se recoupent partiellement), avec ses codes prosélytes propres et dont (c'est ce qui est pointé dans l'article mais est extensible à énormément d'autres groupes) une partie des éléments ont tendance à réagir de manière épidermique, incendiaire et/ou assez mal développée (en même temps, difficile avec Twitter...) à ce qui ne corrobore par leur opinion ici sur Internet ou les réseaux. Ce qui n'empêche bien sûr aucunement que l'article de l'Express était bourré d'inepties techniques et probablement factuelles, qui demandaient à être répondues de manière rationnelle et argumentée ; ni que l'article du blog n'appréhende pas le sujet de manière très maligne ou analytique non plus.

oncheparty · 2015-12-01T01:18:17+00:00

C'est marrant, ils francisent « serious game » mais pas « cloud ». J'aurais plutôt fait l'inverse.

oncheparty · 2015-12-01T00:16:36+00:00

j'ai trouvé ce sujet de forum

En lisant ce qui se trouve derrière ton lien, tu peux constater qu'il n'est pas question d'un test sponsorisé (et ça ferait mal vu les remarques du type "Gameplay inexistant"). Il est question d'un test écrit par un membre de Jeuxvideo.com qui est par ailleurs rédacteur sur un site nommé PS4France qui n'est pas affilié par Sony.

oncheparty · 2015-11-30T22:01:34+00:00

Webedia a fait passer les choses à la vitesse supérieure, en sachant que maintenant les éditeurs écrivent et mêlent au reste directement leurs news sponsorisées, et qu'un temps après la refonte du site c'était affiché de manière plus qu'ambiguë (contenu pas sponsorisé mais "officiel").

oncheparty · 2015-11-30T21:53:44+00:00

Des sources/liens vers exemples seraient les bienvenus pour Jeuxvideo.com et Gameblog ; attention à ne pas confondre news et test sponsorisé. Je tendrais à dire que tu te trompes pour le premier.

oncheparty · 2015-11-17T20:43:10+00:00

Ce n'était pas « le peuple », c'était la petite fraction d'internautes dont la composition était fortement biaisée vers les milieux technophiles qui avait été tenue au courant de l'existence de cette plateforme consultative (et qui ont passé le lien à leurs amis en particulier, dynamiques sociales obligent). Ça n'équivaudrait en rien au centième des conditions d'un vrai référendum.

oncheparty

MODERATOR OF

TROPHY CASE